М. Найєм

Я извиняюсь, но что-то тут не клеится.

5 декабря Михаила Саакашвили задерживали не по тому делу, по которому его собираются судить. Если я правильно понимаю, уголовное производство, в рамках которого проводился обыск в квартире у Михаила, было зарегистрировано ещё 18 мая 2017 г. по ст. 256 ч.1 УКУ и касалось каких-то компаний в Краматорске и ряда офшоров. В этом деле не фигурировал ни сам Михаил Саакашвили, ни кто либо из его соратников.

Решение о выделении отдельного производства по ст. 256 уже ч.2 УКУ, в котором фигурировал Михаил, было принято только накануне обысков, 4 декабря в 12:00. Каким образом краматорские компании касаются Михаила и на основании чего было выделено отдельное производство, неизвестно.

Но на этом бардак в ЕРДР не прекратился. На данный момент Михаил проходит совсем по другому производству, которое появилось в реестре по ст. 256 ч.1 УКУ сразу после обысков в доме у Михаила - днём  5 декабря. Что важно, дело было зарегистрировано в 11:10 - за час до брифинга Юрия Луценко, пока сам Михаил находился в автобусе с сотрудниками СБУ. По закону, подозрение может быть предъявлено лицу только на следующий день после регистрации производства (в данном случае 6.12). Возникает логичный вопрос: на основании какого именно дела и в соответствии с какими нормами 5 декабря Юрий Луценко не только заявил о подозрении Михаилу, но и объявил его в розыск?

И самое важное. Если все то, что говорит Генпрокурор и его подчинение - правда, почему Михаилу Саакашвили не предъявили прямое подозрение в порядке ст. 110 УКУ - действия направленные на изменение государственных границ и нарушения Конституционное порядка.

Вместо этого производство в отношение Михаила было переквалифицировано с ч.2 на на смягчающую ч.1 256-й статьи УКУ. То есть, за три дня следствие смягчило подозрение в отношение человека, которому, напомню, вменяют содействие государственному перевороту. При этом Генпрокурор утверждает, что производство ведут давно и в своих требованиях уверены. Такие нестыковки косвенно могут указывать на отсутствие или слабость доказательной базы.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10211412629617488&id=1414642146

Я думаю, сейчас рядом с Юрій Луценко много доброжелателей, готовых помочь и подсказать, что делать дальше. Важно, чтобы Генпрокурор услышал и альтернативную точку зрения. Это важно, потому что если Юрий Луценко выберет путь "идти до конца и вопреки", лишь бы сохранить лицо, это опасно как для него самого, так и для всей страны в целом.

Сегодня дело Михаила Саакашвили не закончилось. Это не гражданский процесс, его невозможно закончить по желанию сторон. В конце должен быть либо приговор, либо закрытие производства. На данный момент суд счёл предъявленные доказательства недостаточными для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.

Это не означает, что Михаил невиновен и тем более не снимает к нему всех вопросов. Но то, с чем прокуроры пришли в суд говорит либо об их несостоятельности, либо о фальсификации материалов дела.

Я понимаю, что реформировать следствие мешает Путин, что мы живем в жестоком мире, следователи могут ошибаться, а прокуроры - тоже люди. Но сейчас речь идет не о рядовом производстве. На кону стоит не только имя Генпрокурора - главного процессуального лица, который публично выдвинул обвинения, но и всей страны. Можно не любить Мишу, к нему все еще много вопросов, но чтобы посадить экс-президента в камеру запрещенного ИТТ СБУ нужны доказательства, которых будет достаточно, чтобы убедить не только судью Печерского суда, но и широкую общественность, в том числе мировую.

Ни для кого не секрет, что многие дипломаты и послы относятся к Мише, мягко говоря, осторожно. Но мое общение с послами нескольких стран после приговора говорит, что в шоке даже они - при всем противоречивом отношении к Михаилу, они ожидали чего-то более веского и профессионального.

Нестыковки дат, показаний, нарушения элементарных процессуальных норм, неразбериха с ЕРДР, санкции задним числом, юридическая несостоятельность публичных заявлений Юрия Луценко - все это сейчас рассматривается под микроскопом. И на данный момент говорит о вопиющем непрофессионализме, безалаберности безответственности подопечных Генпрокурора. И весь этот маразм ценой репутации страны.(Напомню, что у нас по-прежнему идет война и разбрасываться именем сейчас было бы не очень мудро.)

Но если сейчас закусить удила и пойти до конца, не имея реальных доказательств, у руля процесса окажутся гиены, которые однажды уже сажали самого Луценко и готовы были пересажать любого, кто бросает вызов их авторитету.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10211415399326729&id=1414642146