Конституційний суд опублікував офіційне рішення щодо законності
розпуску парламенту. У ньому він визнав, що цей конфлікт між Радою та
Президентом не має правового вирішення, тому нові вибори будуть
найконституційнішим способом виходу із положення.
Як говориться в офіційному повідомленні на сайті КС, суд зазначив, що конфлікт між ВР та Президентом через цей указ про розпуск ради виник через те, що депутати 21 лютого 2014 року внесли зміни до Конституції України, доповнивши її положеннями щодо коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, та наділивши Президента України правом достроково припиняти повноваження Верховної Ради України у випадку невиконання вимог щодо формування коаліції депутатських фракцій. Але при цьому нардепи так і не спромоглися прописати у Регламенті Верховної Ради порядок формування і припинення діяльності коаліції депутатських фракцій, та коли саме президент отримує своє конституційне право достроково припинити повноваження Верховної Ради України.
У КС зазначають, що сама Конституція також ніяк ці питання не регулює, тож конфлікт не має правового вирішення. Але при цьому суд вважає указ президента про дострокові вибори конституційним, тому що він апелює до першоджерела влади в Україні – народу.
https://uazmi.org/news/post/eJ4jxD1fDo3gVUvLJ1GZ7o
Як говориться в офіційному повідомленні на сайті КС, суд зазначив, що конфлікт між ВР та Президентом через цей указ про розпуск ради виник через те, що депутати 21 лютого 2014 року внесли зміни до Конституції України, доповнивши її положеннями щодо коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, та наділивши Президента України правом достроково припиняти повноваження Верховної Ради України у випадку невиконання вимог щодо формування коаліції депутатських фракцій. Але при цьому нардепи так і не спромоглися прописати у Регламенті Верховної Ради порядок формування і припинення діяльності коаліції депутатських фракцій, та коли саме президент отримує своє конституційне право достроково припинити повноваження Верховної Ради України.
У КС зазначають, що сама Конституція також ніяк ці питання не регулює, тож конфлікт не має правового вирішення. Але при цьому суд вважає указ президента про дострокові вибори конституційним, тому що він апелює до першоджерела влади в Україні – народу.
Конституційний Суд України констатував, що розв’язання конституційного конфлікту народом шляхом проведення позачергових виборів до Верховної Ради України відповідає вимогам частини другої статті 5 Конституції УкраїниСтаття 5 Конституції говорить, що носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
https://uazmi.org/news/post/eJ4jxD1fDo3gVUvLJ1GZ7o
Комментариев нет:
Отправить комментарий