«Реформа» Укрспирту — заміна однієї корупції на іншу. 19 хвилин тому

Нещодавно парламент в першому читанні підтримав законопроект, котрий декларує ліквідацію корупційних схем у спиртовій галузі Міністр економіки Тимофій Милованов підтримав дану законодавчу ініціативу, і казав, що основна мета реформ у цій сфері — це боротьба з багаторічним пануванням криміналітету, котрий традиційно контролював державні спиртові заводи. Бажання влади боротися за прозорість виробництва і продажу спирту в Україні заслуговує на повагу і підтримку. Однак у тій формі, у котрій відбуваються зміни у законодавстві, задекларовану мету не буде досягнуто. «Спиртові бандити» нікуди не зникнуть. Ліричний відступ. Автор цих рядків є безпосередньо потерпілим від дій криміналітету, котрий за часів Януковича і Порошенка контролював Укрспирт. Слідством встановлено, що тітушок, котрі під час Майдану викрали Ігоря Луценка і вбили Юрія Вербицького, фінансував такий собі Олексій Чеботарьов, кримінальний авторитет на прізвисько Чеба. Чеба контролював значну частину директорів спиртових підприємств. Доходи від нелегального продажу спирту пішли на фінансування антимайдану і атак бандитів проти учасників Революції гідності. Попри те, що Чеба після перемоги майдану утік в Росію, він зберіг свій вплив на більшість підприємств Укрспирту. Тепер звідти тіньові доходи ідуть на фінансування захисту від кримінального переслідування тих злочинців, котрі тероризували Майдан, на хабарі правоохоронцям та підкуп політичних сил. Зокрема один із ставлеників Чеби, прізвище котрого фігурує в матеріалах кримінального провадження щодо вбивства Вербицького, став депутатом від Слуги народу. Але це інша історія, повернемося до реформи. Вже мусить насторожувати той факт що ініціатором законопроекту щодо реформи став не відомий економіст і міністр Милованов, котрому безпосередньо підпорядковується державний Укрспирт, а офіс президента за підписом Зеленського. Ну дійсно, при чому тут президент до «Укрспирту» У поданому офісом президента законопроекті дійсно пропонується ліквідувати державну монополію на виробництво спирту. Це добре. Але погано те, що натомість одним єдиним абзацом в кінці законопроекту пропонується запровадити… державну монополію на імпорт спирту. Замість однієї корупційної схеми створюється інша Чому це повністю перекреслює будь-які реформаторські зусилля в цій сфері? Тому що замість однієї корупційної схеми створюється інша. Оскільки український спирт (а особливо — зі державних спиртзаводів, застарілих морально і фізично) коштує дорожче, ніж імпортний, то імпорт домінуватиме на ринку. А от за законопроектом, саме чиновники Кабміну, причому зовсім у непрозорий спосіб (адже відсутні будь-які критерії), будуть визначати, хто буде контролювати потік імпортного спирту. Таким чином, колективи бандитів, котрі раніше займалися нелегальним збутом вітчизняного спирту, просто пересядуть на спирт з-за кордону. Або навіть не пересядуть, а просто поміняють вивіски. І всю цю діяльність продовжать контролювати посадовці в уряді та СБУ, як і раніше. Більше того, за моїми даними, той-таки напівлегендарний Чеба з колегами давно підготувався до такої «реформи», і вже придбав декілька спиртових заводів у Молдові та Росії, щоб поставляти спирт в Україну через визначені його друзями у Кабміні держструктури. Цю норму — що монополію на імпорт дешевого закордонного спирту матимуть лише визначені Кабміном держпідприємства — нам подають як нібито захист вітчизняного товаровиробника. Логічно було б тоді взагалі ввести велике мито на імпорт спирту для такої цілі. Натомість одним дозволять завозити спирт, а іншим — ні. Дуже дивний захист, погодьтеся. Що завадить цим щасливим обраним імпортерам залити весь український ринок дешевим спиртом і знищити українське виробництво як явище? До другого читання варто прибрати цю норму, натомість іншим законопроектом, при потребі, внести зміни у Митний кодекс, або знайти інший спосіб підтримати українського виробника — замість плодити нові корупційні теми.https://nv.ua/ukr/biz/experts/ukrspirt-novi-korupciyni-shemi-50056203.html