Спроби завадити Ситнику не нові навіть у період керівництва державою Зеленським.

Вчора, 28 серпня, Конституційний суд України опублікував рішення щодо неконституційності указу президента України від 15 квітня 2015 року про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). Нагадаємо, в жовтні 2014-го було ухвалено Закон «Про Національне антикорупційне бюро України», яким передбачалося створити новий орган правопорядку, що повинен був розслідувати корупційні злочини високопосадовців. Загалом відповідний запуск Бюро як елемента системи органів правопорядку згадується в Концепції реформування кримінальної юстиції від 2008 року. Проте створення відклалося до постмайданних часів. Уже під час правління Петра Порошенка вищезгаданий закон був ухвалений і розпочався конкурс. Звісно, зважаючи на типову поведінку керманичів нашої держави, Петро Олексійович намагався втримати всю повноту влади в своїх руках. Тому депутати проголосували за нормативно-правовий акт, що передбачав право призначати переможця конкурсу на посаду директора НАБУ саме президенту України. Вже тоді стало очевидно, що це міна вповільненої дії, адже закон не може суперечити Конституції України в частині статті 106, де зазначено вичерпний перелік повноважень глави держави. Іншими словами, якщо в Конституції немає певної функції для президента України, то і в законах не може бути нічого додаткового. І Порошенко розумів, що, призначаючи директора НАБУ, він порушує норми Основного Закону України. Проте розглядати відповідний кейс потрібно ширше, враховуючи передісторію, політичні перипетії та наслідки для України. Отже, Петро Порошенко 2014 року залишив за собою право прямо впливати на призначення директора НАБУ, додатково створивши можливість зняти незговірливого главу антикорупційного органу, якщо останній передумає рухатися у фарватері політичних забаганок президента. Конкурс виграв тоді мало кому відомий Артем Ситник. 2015 року вищезгаданим указом, що оскаржений депутатами до Конституційного суду, його було призначено на посаду. Поступово розпочався запуск НАБУ, перші розслідування продемонстрували аполітичність розслідувань, адже в прицілі детективів Бюро опинялись як регіонали, так і автори тодішньої парламентської коаліції — депутати «Блоку Петра Порошенка» та «Народного фронту». Зняти Ситника соратники Порошенка намагалися неодноразово, зокрема через законодавчі зміни, запроваджуючи спрощені підстави для звільнення директора НАБУ. Зрештою, це завжди конвертувалось у скандал, і наші міжнародні партнери прямо натякали Порошенку: звільните Ситника без належних для того законних підстав, завершимо фінансову допомогу, тоді як Україна перебуває в стані війни з Росією в Донбасі. Проте після зміни влади 2019 року розпочалася нова ера в роботі НАБУ. Скандали з прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) дещо стихли. Відбулося кілька гучних затримань, включаючи передачу найбільшого хабара в історії незалежної України за закриття провадження проти ексміністра екології в уряді Азарова Миколи Злочевського. Безумовно, не все було ідеально в співпраці НАБУ—САП, але загалом ситуація поліпшилася. Особливо це стало помітно за часів керівництва Офісом генпрокурора (ОГП) Русланом Рябошапкою в другій половині 2019-го — на початку 2020 року. Окрім цього, співпрацю попервах помічено і зі Службою безпеки України. Проте в березні 2020 року руками підконтрольних Коломойському та Авакову депутатів разом із членами фракції «Опозиційна платформа «За життя» Рябошапку зняли з посади. За протекції нового голови офісу президента Андрія Єрмака ОГП очолила Ірина Венедіктова, якій заважали як Ситник, так і Холодницький. Баканов змінив свою політику в контексті керівництва СБУ, створюючи проблеми НАБУ через бажання забрати деякі провадження (кейси Бахматюка) або здійснення відповідних експертиз у рамках кримінальних проваджень. Очевидно, що новій команді потрібні були «свої» на кожній із керівних посад. Зрештою, спроби завадити Ситнику не нові навіть у період керівництва державою Зеленським. Ті ж депутати від фракцій «Європейська солідарність», ОПЗЖ, «Батьківщина» та групи «За майбутнє» подавали законопроєкт стосовно автоматичного звільнення директора НАБУ та притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією. Перед тим підлеглі міністру Арсену Авакову люди з допомогою свідчень підконтрольної агробарону Бахматюку особи «організували» у судовому процесі для Ситника адміністративний протокол за пов’язане з корупцією правопорушення. Зараз це рішення оскаржується директором НАБУ в Європейському суді з прав людини. Окрім цього, підконтрольні знову ж таки Коломойському депутати намагалися розгойдати човен шляхом прийняття у Верховній Раді постанови про звільнення Ситника. Хоча навіть студенту юридичного факультету зрозуміло, що це незаконний спосіб усунення з посади, бо його не передбачено профільним законом. Загалом картина зрозуміла — проти Ситника об’єдналися всі «еліти»: корупціонери різних ітерацій влади, олігархи, росіяни, технологи Дональда Трампа, «п’ята колона». Кожна з цих груп має свій зиск: хтось прагне спокійного ожиріння, хтось — відштовхнути Захід від України. Здавалося, що Зеленський мав би зробити висновок про «чобітки, які треба брати». Але сталося навпаки. Тепер повертаємося до конституційного подання 51 депутата. Нагадаємо, воно спрямоване на визначення неконституційним права президента України призначати директора НАБУ. Датоване відповідне звернення від парламентаріїв 16 квітня 2020 року. Важливо зауважити, що підписи поставили підконтрольні Коломойському, Авакову та Медведчуку депутати — Олександр Дубінський, Максим Бужанський, Олександр Куніцький, російський агент у Верховній Раді Андрій Деркач та цілий перелік депутатів ОПЗЖ. Аналізувати всі пункти подання не будемо. Загалом депутати аргументують свою позицію тим, що НАБУ є державним правоохоронним органом, тому має бути віднесений до системи органів виконавчої влади. Президент у свою чергу виконавчої гілки влади не очолює. Також у тексті подання є відсилання до рішення Конституційного суду України від 16 грудня 2019 року у справі за поданням щодо надання висновку про відповідність законопроєкту про внесення змін до статті 106 Конституції України (щодо закріплення повноважень президента України утворювати незалежні регуляторні органи, НАБУ, призначати на посади і звільняти з посад директора НАБУ і ДБР). Тоді КСУ чітко вказав, що президент України — це глава держави, а вищим органом у системі органів виконавчої влади є Кабмін. І якщо президента України наділити такими повноваженнями, що віднесені до сфери відання Кабміну, то це порушить баланс влади. Між тим цікаво було дізнатися, що депутати таки не оминули наріжного каменя оскаржуваного акта президента України. Вони наголошують, що до юрисдикції КСУ потрапляють обидва види актів — нормативно-правового та індивідуально-правового характеру. Як наслідок, існує варіація позицій, що акти індивідуально-правового характеру не могли і не можуть бути оскаржені в КСУ. Суд, у свою чергу, цього разу трохи видозмінив позицію і вирішив, що розглядати таке подання можна. Отож, на думку суддів КСУ, президент України вийшов за межі своїх конституційних повноважень, призначивши Ситника на посаду директора НАБУ. Окрім цього, вказано на потребу змінити підпорядкування Бюро. Іншими словами, НАБУ має бути вмонтоване у систему органів виконавчої влади, підпорядковуючись Кабміну. І саме прем’єр-міністр України мав би призначати очільника Бюро. Як наслідок, КСУ вирішив визнати таким, що не відповідає Основному Закону, указ президента України про призначення Ситника на посаду. Відповідний документ, як зазначено, має втратити чинність із дня ухвалення КСУ цього рішення. При цьому відповідне визнання неконституційним не поширюється на правовідносини, які виникли внаслідок здійснення посадових обов’язків особою, призначеною президентом України на посаду директора НАБУ. Іншими словами, жодне розслідування детективами Бюро не може бути визнане незаконним або призупинене через опублікування цього рішення КСУ. Більш того, директор НАБУ, за чинними нормами Кримінального процесуального кодексу України, не є керівником органу досудового розслідування. Іншими словами, антикорупційним розслідуванням за жодних обставин — звільняють Ситника чи ні — нічого не загрожує. На початку статті було наведено перелік осіб, які найсильніше бажали знести Ситника з посади. Прикладів було наведено чимало. Космічна швидкість розгляду подання депутатів до КСУ не те що вражає, такий поспіх важко пригадати за останні кілька років. Очевидно, що політичні мотиви є основою задля звільнення директора НАБУ з посади. Ніхто не перебирав методами боротьби, аби тільки зупинити антикорупційний рух у державі. Але мене зацікавило інше: якщо президент України не мав конституційного права призначати на посаду директора НАБУ, то і звільняти наразі очільника цього органу правопорядку глава держави також не може. Більш того, представник президента Зеленського в Конституційному суді Федір Веніславський визнав, що рішення КСУ не є автоматичною підставою для звільнення Ситника з посади. Потрібно прийняти ще одне рішення. Перше, що Веніславському спало на думку, — Зеленський має видати указ про звільнення директора НАБУ на підставі рішення Конституційного суду. Але він не певен, що Володимир Олександрович піде таким шляхом. Питання, на його думку, дуже неоднозначне і потребує детального вивчення. Також Веніславський зазначив, що існує вірогідність перегляду процедури призначення на посаду керівництва Бюро. І вона має бути «поза межами виконавчої влади». Бо саме там, на думку представника президента в КСУ, найбільші корупційні оборудки. Тому знадобляться зміни до закону. А згодом — до Конституції та профільного закону. Спочатку Веніславський розповідав про різні варіанти розвитку подій, але згодом став стверджувати, що повноваження Ситника призупинені. Проте без відповідного указу президента України Ситник і надалі залишається на посаді. Жодного прямого впливу на призупинення повноважень директора НАБУ рішення КСУ не має. І саме тут криється найцікавіше. Групи Коломойського, Авакова та Медведчука, за палкої підтримки технологів Трампа і російської сторони, організували для президента Зеленського своєрідний цугцванг. У шахах цей термін означає ситуацію, коли кожен будь-який наступний крок лише погіршує ситуацію того, хто має зробити хід своєю фігурою. З одного боку, існує рішення КСУ про неконституційність призначення Ситника директором НАБУ 2015 року, і його потрібно звільнити з посади. Але, нагадаю, якщо президент України не мав права призначати, то не має права і звільняти. І тут два варіанти. Перший — Зеленський не звільняє Ситника, а значить, прикриває «корупціонера» і заплющує очі на нібито очевидне рішення КСУ. Другий — Зеленський звільняє Ситника і повноцінна співпраця з Міжнародним валютним фондом щодо надання макрофінансової допомоги Україні призупиняється. Згодом країна скочується в дефолт і починається зближення з Російською Федерацією, про яке так мріють вищезгадані політико-олігархічні кола кількох країн. Понад те, західні еліти можуть утомитися від постійної неспроможності української сторони дати собі раду бодай на антикорупційному фронті. Їм набридне носити «валізу без ручки», і вони кинуть нас сам-на-сам у війні з Російською Федерацією. Другий сценарій, у свою чергу, вплине на електоральну підтримку Зеленського і стане фундаментом для його програшу у наступних президентських перегонах. Очевидно, що олігархічним групам Зеленський як сильний президент не потрібен. Більш того, Медведчук спить і бачить, щоб його соратник Юрій Бойко переміг на виборах 2024 року. Нагадаю, що Ситник заважав як російським елітам, так і бек-офісу президента США Дональда Трампа, який вважав Артема Сергійовича «зброєю» демократів. Єдине, про що хочеться зауважити насамкінець: сідаючи грати в шахи з «гросмейстерами», що більш як 20 років управляють олігархічними імперіями з десятками підшефних депутатів у кожному складі парламенту, треба мати досвід і стратегічне бачення. Варто диверсифікувати політичні ризики, закріплювати свій статус на Заході, опиратися впливам російської сторони. Зеленському просто бракує досвіду, щоб зважати на розстановку фігур на політичній шахівниці 2020 року. І рішення про звільнення Ситника фактично може стати фатальним для його політичної кар’єри. Зрештою, наступного дня після рішення КСУ Володимир Зеленський обрав свій шлях, опублікувавши на сайті офісу президента України «філософський трактат» про те, що вони виступають на боці сильної правової держави і розподілу повноважень між усіма гілками влади. З одного боку, це виглядає потужно — президент України визнає рішення КСУ стосовно неконституційності указу свого попередника. А з іншого — ми чудово пам’ятаємо спроби вже самого Зеленського узурпувати владу через призначення, наприклад, очільника нового органу правопорядку під назвою Бюро економічної безпеки (БЕБ). Депутати провладної фракції на консультаціях навіть чути не хотіли, щоб право призначення голови БЕБ відійшло до прем’єр-міністра. https://zn.ua/ukr/internal/antikoruptsijnij-tsuhtsvanh-zelenskoho.html

Рішення КСУ по Ситнику: Офіс президента підготував негласні рекомендації для спікерів "Слуги народу"

У рекомендаціях для спікерів вказується, що Конституція України містить перелік повноважень президента, і в ньому немає пункту про призначення або звільнення директора НАБУ. Рішення КСУ по Ситнику: Офіс президента підготував негласні рекомендації для спікерів © Слово и Дело Сьогодні, 29 серпня, стало відомо, що в Офісі президента розроблені так звані "темники" для спікерів "Слуги народу" в ЗМІ для правильного висвітлення рішення Конституційного суду України. Як відомо, 28 серпня Конституційний суд прийшов до висновку, що п'ятий президент України Петро Порошенко перевищив свої повноваження, призначаючи Артема Ситника на посаду директора Національного антикорупційного бюро. Це рішення для багатьох стало несподіваним, в тому числі і для багатьох функціонерів як в Офісі президента так і в партії Зеленського - "Слуга народу". Рішення КСУ викликає безліч питань, і очевидно, що в самому Офісі президента не відразу сформували чітку позицію щодо цього рішення. Зараз на Банковій царює, так званий "плюралізм думок" в одній голові. Чорне стає через хвилину білим, а потім знову змінює колір, коли виникають якісь нові коментарі або аргументи. Щоб дисциплінувати і конкретизувати позицію президента, партії і її численних спікерів, що з'являються в різних ЗМІ, Офіс президента розробив єдиний документ. Джерела ZN.UA розповіли про зміст цього документа. Текст в документі розділений на розділи. Перший про те, що, власне, означає рішення КС. Зокрема вказується, що Конституція України містить вичерпний перелік повноважень президента, і в ньому немає пункту про призначення або звільнення директора НАБУ. Це усвідомлював і Порошенко, підписуючи законопроєкт про НАБУ. Тобто, написано в так званому "темнику", Порошенко свідомо пішов на те, щоб залишити юридичну зачіпку для сумнівів у призначенні та подальшої діяльності такого призначення директора НАБУ. В не публічному документі стверджується, що Конституційний суд визнав неконституційним лише указ президента як індивідуальний акт і підкреслив, немає визнання неправовим характеру діяльності Ситника на посаді директора НАБУ. Тобто, його діяльність була цілком, законною, але тільки до моменту проголошення свого рішення Конституційним судом. Читайте також: Представник президента в КС: повноваження Ситника в НАБУ припинено Вказується також, що КС не залишив ясності, чи може Ситник далі виконувати обов'язки директора або має бути видано якесь інше рішення. При цьому КС не відреагував на норми закону про НАБУ, які, як відомо, залишаються чинними і надають президенту країни як би всупереч Конституції право призначати директора НАБУ. Другий блок рекомендацій в документі, за словами джерела ZN, стосується питання: що взагалі все, що відбулося значить для НАБУ? Зовсім нічого. НАБУ як був так і залишається елементом антикорупційної інфраструктури України. При цьому конкретизується, що директор НАБУ виконує лише вузьку частину функцій, яка не визначає хід і результати антикорупційних розслідувань, а значить, будь-які політико-правові сумніви щодо директора не поширюються на саме НАБУ. Далі численним спікерам "Слуги народу" допомагають розібратися в питанні, що рішення КС означає для Ситника? З цього приводу зазначається, що чіткої відповіді на це питання не існує, тому що виникла правова колізія. Рішення КС не звільняє Ситника і не констатує, що він не був призначений. Указ про призначення є індивідуальним, а значить, його дія закінчується в момент виконання. Але є й інша сторона: виявляється, що тепер будь-яка зацікавлена особа може поставити під сумнів взагалі всю діяльність директора НАБУ від моменту проголошення рішення КС щодо його призначення директора не по Конституції, ну і та оскаржувати в судах будь-які документи, що видаються за підписом Ситника. В "темнику" Офісу президента також розписані можливі перспективи розвитку подій після рішення КС. Наприклад, парламент міг би прибрати із закону про НАБУ норму про призначення конкретного директора НАБУ. Після цього можна було б вирішити питання про призначення директора НАБУ за Конституцією. Чи повинен бути новий конкурс на посаду директора НАБУ? А може Ситника можна перепризначити за новою процедурою, але на основі старого конкурсу? На цей рахунок джерело ZN розповів, що якщо просто перепризначити Ситника за новою процедурою, але за результатами старого конкурсу, то виникне питання як вираховувати строк його повноважень? Тому спікерам "Слуги народу" пропонується заявляти, що після впровадження необхідних змін в закон про НАБУ, слід провести новий конкурс на посаду глави НАБУ і за його результатами призначити директора НАБУ. Але при цьому оголошення нового конкурсу на посаду директора НАБУ означає припинення повноважень/звільнення Ситника. З точки зору Офісу президента, чинний закон містить вичерпний перелік підстав і конкретну процедуру звільнення директора НАБУ, і вони поки залишаються поза правовою і політичної реальності, яка утворилася після рішення КС, тому що рішення зовсім не означає, що НАБУ тепер не має директора. У рішенні КС сказано, що указ про призначення Ситника втратив чинність з дня ухвалення КС цього рішення, а в наступному пункті рішення зазначається, що воно не поширюється на правовідносини, які виникли в результаті здійснення своїх обов'язків особою, призначеною указом. Тобто, Ситник залишається, а посаду зайнята? На ці питання Конституційний суд будь-якої відповіді не дав. Ось якби Ситник з міркувань етики написав заяву про звільнення за власним бажанням, то це б точно створило підставу провести новий конкурс на зайняття посади директора НАБУ, йдеться в "темнику" Офісу президента для спікерів партії "Слуга народу" про який розповів джерело ZN. 28 серпня Конституційний суд прийшов до висновку, що п'ятий президент України Петро Порошенко перевищив свої повноваження, призначаючи Артема Ситника на посаду директора Національного антикорупційного бюро, яке відноситься до органів виконавчої влади. У НАБУ назвали рішення КС політично мотивованим. Офіс президента в суботу заявив, що очікує від "виконуючого обов'язки директора НАБУ" ефективної реалізації антикорупційної політики в період до обрання на конкурсі нового керівника Бюро. Замість того щоб розглянути конституційність самого закону про НАБУ, судді Конституційного суду оперативно, за три місяці, розглянули звернення з приводу неконституційності указу президента Петра Порошенка від 16 квітня 2015 року про призначення Артема Ситника директором НАБУ. Примітно, що КС безпрецедентно швидко відгукнувся на звернення депутатів фракції "Опозиційний блок - За життя" і, в основному, проколомойского крила фракції "Слуга народу". Серед підписантів Олександр Дубинський, Максим Бужанський, Віктор Медведчук, Ілля Ківа, Юрій Корявченков, Данило Гетманцев та інші. "Ще вчора для прийняття рішення про неконституційність призначення директора НАБУ не вистачало суддівських голосів. За таке рішення готові були проголосувати лише шість суддів при необхідних для ухвалення рішення десяти. Сьогодні за таке рішення проголосували більше, ніж десять суддів. Це означає, що рішення отримало підтримку на Банковій. Без такої підтримки воно не було б прийнято ", - розповіло джерело ZN.UA в КС. Рішення Конституційного суду прокоментував глава Центру протидії корупції Віталій Шабунін. "Цей указ теж неконституційний, оскільки права звільняти директора по логіці КСУ Президент теж згідно з Конституцією не має. Більш того виключний перелік підстав для звільнення директора НАБУ перераховані в профільному законі", - підкреслив Шабунін. https://zn.ua/ukr/POLITICS/rishennja-ksu-po-sitniku-ofis-prezidenta-pidhotuvav-neholovni-rekomendatsiji-dlja-spikeriv-sluhi-narodu.html

Помпео висловив стурбованість у зв'язку з планами КНР купити український «Мотор Січ» Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/news/pompeo-visloviv-sturbovanist-u-zvyazku-z-planami-knr-kupiti-ukrajinskiy-motor-sich-702074.html

Намір китайської сторони з купівлі заводу держсекретар назвав «згубними інвестиціями» Глава держдепу США Майк Помпео заявив, що американська сторона стурбована у зв'язку з планами Китаю купити український завод з виробництва авіаційних газотурбінних двигунів для літаків і вертольотів «Мотор Січ». Про це повідомляється на сайті відомства. Він зазначив, що відповідну заяву зробив під час переговорів з президентом України Володимиром Зеленським, які відбулися в середу, 26 серпня. Намір китайської сторони з купівлі заводу держсекретар назвав «згубними інвестиціями». Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/news/pompeo-visloviv-sturbovanist-u-zvyazku-z-planami-knr-kupiti-ukrajinskiy-motor-sich-702074.html

Трампа звинуватили в спробах приховати допомогу Путіна Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/world/observe/trampa-zvinuvatili-v-sprobah-prihovati-dopomogu-putina-702073.html

Байден впевнений, що Путін приховає жахливі провали Трампа по виведенню США з численних криз Президент США Дональд Трамп скасував брифінги розвідки для Конгресу в спробі приховати інформацію про свої зв'язки з Росією. Про це заявив кандидат в президенти США від Демократичної партії Джо Байден. За його словами, чинний глава держави сподівається, що президент Росії Володимир Путін допоможе йому переобратися на ще один термін. Байден впевнений, що Путін приховає жахливі провали Трампа по виведенню США з численних криз. Демократ також підкреслив, що Трамп не хотів би, щоб американський народ дізнався про заходи Путіним кроках заради переобрання чинного глави держави. Він додав, що політика Трампа - це великий подарунок для Кремля. Байден зазначив, що з подачі президента в американські вибори тепер намагається втрутитися ще й Китай. Рішення про припинення проведення брифінгів директора національної розвідки США з питання безпеки листопадових виборів президента і втручанню в них Трамп пояснив тим, що деякі парламентарії передали пресі секретну інформацію з подібних зустрічей. Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/world/observe/trampa-zvinuvatili-v-sprobah-prihovati-dopomogu-putina-702073.html

У «Слузі народу» анонсували кадрові зміни в Кабміні Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/country/politics/u-sluzi-narodu-anonsuvali-kadrovi-zmini-v-kabmini-702047.html

Вчора, 23:16 0 0 Розсилка ВІДПРАВИТИ Давид Арахамія анонсував кадрові зміни в Кабміні Нардеп зазначив, що зміни очікуються в економічному блоці уряду Глава парламентської фракції «Слуга народу» Давид Арахамія не виключає, що восени у Кабінеті міністрів відбудуться кадрові зміни. Однак, в яких саме міністерствах можливі зміни, він говорити відмовився. Про це він розповів в ефірі телеканалу «Україна 24». За словами Арахамії, кадрові перестановки можуть відбутися у двох-трьох міністерствах. «Які, казати не буду, а то люди зовсім перестануть працювати», - пояснив він. Нардеп зазначив, що зміни очікуються в економічному блоці уряду. «У нас же люди найбільше якраз незадоволені економічним блоком. Потрібні люди, які не просто мають бачення і програми, а які можуть їх швидко імплементувати в життя», - додав Арахамія. Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/country/politics/u-sluzi-narodu-anonsuvali-kadrovi-zmini-v-kabmini-702047.html

Фокін запропонував дати особливий статус всьому Донбасу, а не тільки ОРДЛО

Перший заступник голови української делегації в Тристоронній контактній групі щодо Донбасу Вітольд Фокін заявив, що особливий статус необхідно надати всій території Донбасу, а не тільки окупованим районам. В інтерв'ю "Стране", опублікованому 29 серпня, Фокін заявив, що "і з того боку, і з іншого боку було скоєно багато злочинів, які в кінцевому підсумку повинні бути розслідувані". "Але сьогодні, щоб припинити війну і вберегти життя бійців і командирів, моя позиція – потрібно оголосити загальну амністію, провести вибори, вирішити питання особливого статусу окремих районів, а краще, всього Донбасу", – заявив він. Фокін також додав, що готовий вести переговори з ватажками "Л/ДНР", якщо буде відповідне доручення президента або Верховної Ради. Як писав OBOZREVATEL, раніше Зеленський оцінив роботу нового керівництва української делегації в Тристоронній контактній групі щодо Донбасу – Леоніда Кравчука і Вітольда Фокіна. За його словами, Кравчук і Фокін – "професійні, потужні українські дипломати з чіткою проукраїнською позицією, патріотичною та збалансованою". Ти ще не читаєш наш Telegram? А даремно! Підписуйся https://www.obozrevatel.com/ukr/crime/fokin-zaproponuvav-dati-osoblivij-status-vsomu-donbasu-a-ne-tilki-ordlo.htm

Особливий статус, загальна амністія, вибори, – Фокін про те, що слід зробити для Донбасу

аступник Кравчука в ТКГ Фокін заявив, що особливий статус треба надати всьому Донбасу, а не тільки окупованій частині. Разом із цим без Донбасу Фокін не бачить сучасної України. Наразі ж там "потрібно оголосити загальну амністію та провести вибори". Перший український прем'єр та заступник Леоніда Кравчука як голови української делегації на переговорах у Мінську Вітольд Фокін дав інтерв'ю "Стране". У ньому член ТКГ зробив кілька серйозних заяв. До теми Досвідчений дипломатичний баланс, – Зеленський про Фокіна і Кравчука в ТКГ Міркування Фокіна про врегулювання конфлікту на Донбасі Про єдиний шлях до миру Вітольд Фокін розповів, що дуже добре знає Донбас, адже виріс там. Політик переконаний, що "донецький характер має свою специфіку". Донеччани довго терплять, але коли розгойдаються, зупинити їх дуже важко, – заявив Фокін. Тож наразі, коли ситуація на Донбасі вже розгойдалася (а регіон почав занепадати, на думку Фокіна, ще з кінця 80-х років минулого століття), "виконання мінських домовленостей – це єдиний шлях до миру". Про поступки у переговорному процесі Фокін зауважив, що поділяє думку Кравчука: "Без доброї волі й розумних поступок ні одна, ні інша сторони миру не досягнуть". На які поступки можна піти Вибори. На Донбасі потрібно провести вибори. Рада наразі ухвалила в Донецькій та Луганській областях місцеві вибори, заплановані на 25 жовтня, не проводити. Кравчук просить депутатів передумати. Пропустить через 15 Фокін переконаний: якщо Рада не підтримає Кравчука, це означатиме, що щонайменше частина депутатів "не дуже зацікавлені у мирному врегулюванні конфлікту на Донбасі". Загальна амністія. Заступник Кравчука виділив "важливе питання про амністію". З обох боків, мовляв, "було скоєно багато злочинів". Усі слід розслідувати, а винних – притягнути до відповідальності. "Але сьогодні, щоб припинити війну і вберегти життя бійців і командирів", наполягає Фокін, потрібна загальна амністія. Поступки, на які йти не можна Прямі переговори з окупаційною владою. Фокін каже, що і він, і Кравчук за гарантій безпеки готові поїхати до окупованих районів Донбасу. Однак політик не знає, що з цього приводу думає президент Зеленський. Не допускає Фокін наразі й можливість прямих переговорів із бойовики. Хіба що з цього приводу "буде відповідне доручення президента або Верховної Ради". Зміни до Конституції України. Російська сторона вимагає, щоб особливий статус Донбасу закріпили у Конституції України. Фокін такі запити вважає надмірними, адже "Конституція – не прохідний двір". Моя позиція – потрібно оголосити загальну амністію, провести вибори, і розв'язати питання особливого статусу окремих районів, а краще – всього Донбасу, – заявив Фокін. Нагадаємо Нові ділянки розмінування та розведення: деталі першої мінської ТКГ за участю Кравчука та Фокіна "Я впевнений, що ми повернемо Донбас. Без нього я не бачу сучасної України", – підсумував член ТКГ. Автор: https://24tv.ua/donbasu-potriben-osobliviy-status-zagalna-amnistiya-vibori-fokin_n1404662

hОП про рішення КСУ щодо призначення Ситника: нового директора НАБУ оберуть на прозорому конкурсі

У зв'язку з рішенням Конституційного Суду та з колізією щодо можливої втрати повноважень директором Бюро ми чекаємо від виконувача його обов'язків ефективної реалізації антикорупційної політики в період до обрання на чесному та прозорому конкурсі нового керівника. Про це йдеться в заяві Офісу Президента України щодо рішення Конституційного Суду про неконституційність указу попереднього Президента про призначення директора НАБУ, передає УНН. "Безперечно, сильна правова держава – це і закон як фундамент справедливих суспільних відносин, і обов’язковий розподіл повноважень між усіма гілками влади. Винятків не повинно бути. У зв'язку з цим ми, безумовно, беремо до відома рішення Конституційного Суду про неконституційність указу попереднього Президента про призначення директора НАБУ", - йдеться у заяві. В Офісі відзначили, що це цілковито компетенція Конституційного Суду. "Згідно з цим рішенням, як ми його розуміємо, судді констатували, що непродумана, поспішна, а часто – спекулятивна тодішня практика кадрових призначень, яка йшла урозріз з Конституцією України при формуванні найважливішого елемента антикорупційної архітектури в країні, призвела до необхідності ухвалити конкретне правове рішення про неконституційність. Розуміємо також, що КС дає оцінку саме тодішнім управлінським рішенням щодо кадрових призначень, а не оцінку якості роботи самого органу", - йдеться у заяві. Тим більше в рішенні чітко підкреслено, що сам факт неконституційності призначення директора НАБУ, на думку КС, не скасовує чинності та спроможності самого Національного антикорупційного бюро України, наголосили в Офісі. "У зв'язку з цим рішенням Конституційного Суду та з колізією щодо можливої втрати повноважень директором Бюро ми чекаємо від виконувача його обов'язків ефективної реалізації антикорупційної політики в період до обрання на чесному та прозорому конкурсі нового керівника. Висловлюємо абсолютну впевненість у тому, що НАБУ обов'язково залишиться стрижневим правоохоронним органом, який забезпечить застосування сучасних антикорупційних практик і суттєво поліпшить якість державної антикорупційної політики", - відзначено у заяві. В Офісі не мають сумніву, що "директорат НАБУ організує роботу сьогодні так, щоб були враховані всі нові правові обставини, а оперативна та слідча діяльність не зупинялася у зв'язку з уточненням організаційної структури та її узгодженням з Конституцією України. Для нас є вкрай важливим лише один пріоритет – жорстка та непримиренна боротьба з корупцією на всіх рівнях з обов'язковим результатом". https://www.unn.com.ua/uk/news/1888523-op-pro-rishennya-ksu-schodo-priznachennya-sitnika-novogo-direktora-nabu-oberut-na-prozoromu-konkursi

Правоохоронці мають показати результат у розслідуванні Іловайської трагедії – Зеленський

Українська влада має робити все, щоб Іловайська трагедія не була забута, а винні в ній понесли покарання, заявив Президент України Володимир Зеленський у День пам’яті захисників, які загинули в боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність держави, передає УНН. https://www.unn.com.ua/uk/news/1888521-pravookhorontsi-mayut-pokazati-rezultat-u-rozsliduvanni-ilovayskoyi-tragediyi-zelenskiy

З'їзд "Слуги народу": сьогодні відбудеться закрита частина зборів

Сьогодні відбудеться з'їзд партії "Слуга народу", який триватиме, фактично, два дні. Перший день відбудеться у закритому форматі, а у понеділок - урочиста частина. Інформацію про це УНН підтвердила заступник голови фракції "Слуга народу" Євгенія Кравчук. За її словами, закрита частина відбудеться у "Парковому". Початок запланований на 12:00. Розглядати, як зазначила Кравчук, будуть різні технічні питання, а також планують затвердити кандидата на довиборах у Раду по 208 округу. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Перед партійним з’їздом кандидатів у мери від “Слуги Народу” зберуть у таємному місці - Корнієнко Друга частина з'їзду "Слуга народу" буде відкритою. На ній очікується візит Президента України Володимира Зеленського. "Презентуємо команди, які будуть брати участь у місцевих виборах", - зазначила Кравчук. Раніше у “Слузі народу” назвали нову дату з’їзду партії - 31 серпня. https://www.unn.com.ua/uk/news/1888599-zyizd-slugi-narodu-sogodni-vidbudetsya-zakrita-chastina-zboriv

"Захист України - не злочин". Мітинги на підтримку затриманих за напад на членів проросійського угруповання відбулися в шести містах. ФОТОрепортаж

29 серпня у всій Україні відбулися акції на підтримку патріотів, які вступили в конфлікт з членами проросійського угруповання нардепа Іллі Киви "Патріоти – за життя". Акції відбулися під лозунгом "Захист України – не злочин". Взяли у них участь мешканці шістьох українських міст. Про це повідомляється в telegram-каналі "Національного Корпусу", передає Цензор.НЕТ. "Захист України – не злочин, а обов'язок кожного громадянина!" Саме з такими гаслами сьогодні відбуваються акції у декількох містах України: Львові, Луцьку, Вінниці, Харкові, Житомирі, Києві. У День пам'яті захисників України в Харкові судять патріотів за протистояння людям Медведчука, які фінансуються за гроші Кремля. Кожен українець розуміє, якщо їх не зупинити сьогодні, то завтра їхня діяльність, підкріплена шаленою підтримкою ватних медіа, обернеться спробами створити нові Одеську, Харківську, Полтавську, Дніпровську "народні республіки", масовими жертвами та фактичним знищенням Української держави", – заявив Нацкорпус. Представники партії також підкреслили, що агресивна протидія тітушкам Киви з боку патріотів стала наслідком бездіяльності влади та спецслужб, які ігнорують створення парамілітарний проросійських угруповань на мирній території України. Дивіться також на "Цензор.НЕТ": Ветерани під Офісом президента вимагали ухвалити закон про колабораціоністів. ВІДЕО+ФОТОрепортажДжерело: https://censor.net/ua/p3216576

Дмитро Ярош

У національно-визвольній боротьбі або всі перемагають, або програють - теж всі... Коли Держава не виконує функцій Захисту національних інтересів, тоді державний апарат перетворюється із інструменту захисту народу в інструмент гноблення того ж народу... Я почув про «розстріл» автобусу прокремлівських колаборантів на Харківщині. Патріоти, які зважились на таку дію, в ім’я воюючої з московською імперією, України, заслуговують не на покарання, а на відзначення... Якщо ж влада, і надалі, буде толерувати реваншистські та антидержавні бандформування, типу ОПЗЖ, ПШ тощо, вона втратить будь-яку свою легітимність і це призведе до її зміни. Бо, Україна - непереможна! В єдності українців - Сила! Слава Нації! Смерть Ворогам! https://www.facebook.com/100002006813356/posts/3306434709433390/?extid=C3kYOf8WePLHx5Pc&d=n

Олексій Гончарук

Рішення КСУ стосовно неконституційності призначення директора НАБУ — найбільший відкат антикорупційної реформи за останні 5 років. Це рішення свідчить лише про одне. Президент Зеленський має серйозну політичну кризу всередині власної команди. І це перша криза, якою президент не управляє. Президентська команда виявилась непідготовленою до цього рішення — жодних законодавчих ініціатив, щоб виправити колізію в законодавстві ані зареєстровано, ані ухвалено монобільшістю. Представник президента в Конституційному Суді навіть не приховує журналістам — вони не знають, що з цим далі робити. Вже не кажу про те, що саме подання було ініційоване депутатами президентської партії спільно з проросійськими посіпаками. Ще раз — члени президентської команди від імені голови держави «відпрацьовують» сценарії, які пишуться в Кремлі. Цим поданням депутати монобільшості сильно підставили Зеленського перед західними партнерами, для яких незалежність антикорупційних органів є ключовою умовою для співробітництва. За іронією долі, саме вчора САП ще й частково закрила справу щодо формули «Роттердам плюс». Причина — нібито відсутність доказів причетності підозрюваних та відсутність збитків від такої схеми. Водночас за оцінками НАБУ, сума збитків для споживачів електроенергії — щонайменше 19 млрд грн. Олігархічні клани одночасно та з усіх боків почали реванш та повертають Україну в «найкращі» часи своїх корупційних практик. А Офіс Президента або удає, що не помічає нічого, або дійсно втратив зв‘язок із реальністю. https://www.facebook.com/Oleksiy.Honcharuk/posts/350666889646562

Розслідування Іловайської трагедії закінчено, але справу не передано до суду, бо повна правда про війну не цікава владі, - Матіос. ДОКУМЕНТ

Колишній військовий прокурор Анатолій Матіос оприлюднив "правду про гірку правду і нових проклятих, які намагаються знищити нашу державність". Про це він написав у фейсбуці, передає Цензор.НЕТ. Він нагадав, що 25 серпня законом відновили Військову прокуратуру, а через 4 дні "жахливим військовим розгромом закінчився Іловайськ та 5 вересня розпочався нескінченний Мінськ з його дикими вимушеними домовленостями". "30 серпня 2014 року на всій відстані з Іловайська до Києва було готовими дати бій аж 168 ( це зафіксована у справі правда!!) бійців ЗСУ, залишків Беркуту та не строковиків Нацгвардії лише зі стрілецькою зброєю на старих ЗІЛах. Вдумайтесь - 168 автоматників на майже 700 км відстані можливого російського марш-кидка. Цього ж 5 вересня 2014 у лісопосадці за 15 км від Іловайська я, тоді ще не генерали Григорій Остафійчук та Руслан Баранецький (нині 1-й заступник голови СБУ), головний слідчий у справі Олег Марущак та ще один військовий прокурор допитували генерала Хомчака і всіх уцілілих та не поранених, хто вижив і не втратив глузд при відході", - повідомив Матіос. Читайте на "Цензор.НЕТ": Пам'ятник загиблим під Іловайськом відкрили в Кривому Розі За його словами, справу закінчено, але матеріали в суд не спрямовані, "тому що повна правда про війну, а не власний піар на трагедії, не цікава нікому". Матіос також процитував висновки про Іловайськ: "Наймасштабніше вторгнення на територію України у районі Іловайська відбулось у ніч із 23 на 24 серпня 2014 року з території Росії. Сили вторгнення ЗС РФ складалися з дев’яти батальйонно–тактичних груп: 3500 осіб особового складу; до 60 танків; до 320 БМД (БМП); до 60 гармат; до 45 мінометів; 5 ПЗРК. Згідно з отриманими слідством даними критичне співвідношення військових сил України у районі Іловайська з підрозділами ЗС РФ та формуваннями терористичних організацій "ДНР", "ЛНР" складало: особовий склад – 1 до 18; танки – 1 до 11; бронетехніка – 1 до 16; артилерія – 1 до 15; "Гради" - 1 до 24. Водночас угруповання ЗС РФ вздовж східної ділянки державного кордону України нараховувало: 35 батальйонно-тактичних та ротно-тактичних груп; не менше 45100 військовослужбовців; до 160 танків; 1360 БМП (БТР); 350 одиниць артилерії; 130 одиниць реактивних систем залпового вогню; 192 бойових літаків; 137 вертольотів". Він також повідомив, що з матеріалами експертизи у справі Іловайська з 2016-го до 2019 року добровільно ознайомилося 16 нардепів минулого скликання, з нинішнього парламенту - жодного. Читайте на "Цензор.НЕТ": "Будьте ви прокляті, продажні прокурори", - Семенченко про висновки ГПУ щодо Іловайська "На моє пряме письмове звернення до Верховного Головнокомандувача про необхідність спрямування справи щодо Іловайської трагедії до суду публічну відповідь суспільству "дав" виявляється "проклятий" ще у 2014-му Зеленським генпрокурор Рябошапка. Рівно через 20 днів після призначення на посаду він ліквідував всі підрозділи ГПУ, які займалися цими розслідуваннями", - підкреслив Матіос і доклав до посту відповідний наказ.Джерело: https://censor.net/ua/p3216577 https://censor.net/ua/photo_news/3216577/rozsliduvannya_ilovayiskoyi_tragediyi_zakincheno_ale_spravu_ne_peredano_do_sudu_bo_povna_pravda_pro

Білецький про суд над патріотами в Харкові: Ми переводимо цю справу до Києва

Адвокати звинувачених у нападі на тітушок Іллі Киви будуть вимагати переведення справи до Києва. Таке рішення лідер Азовського руху Андрій Білецький оприлюднив під Київським районним судом Харкова, де сьогодні вибирали запобіжний захід тим, хто 27 серпня на трасі Київ-Харків вступили в конфлікт з членами проросійського угруповання нардепа Іллі Ківи, пише Цензор.НЕТ з посиланням на трансляцію в youtube Нацкорпусу. "Ми переведемо цю справу в Київ, і я переконаний, що протягом місяця апеляційних справ ми витягнемо хлопців з СІЗО, а потім розіб'ємо цю справу вщент", – сказав Білецький. Причина такого рішення – відверта проросійська позиція правоохоронних органів та чиновників. "Ці люди радіють появі парамілітарних бойових загонів ватників в Україні. Таких же ватників, як були "оплотівці", які воювали за так звані Л/ДНР. Це звичайна п'ята колона – ті, хто завжди б'ють найбільш підло в спину", – переконаний він. За словами Білецького, правоохоронні органи сьогодні не звертають увагу на створення проросійських злочинних парамілітарних угруповань – таких, як "Патріоти За Життя". "Вони не бачать стрільби ватників, нападів на проукраїнських активістів, які відбуваються в Донецькій області, Маріуполі. Вони бачать те, на що вони заточені – на патріотів, "радикалів". Якщо нам потрібно бути радикалами заради України, то значить так тому і бути", – заявив Андрій Білецький.Джерело: https://censor.net/ua/n3216578 https://censor.net/ua/news/3216578/biletskyyi_pro_sud_nad_patriotamy_v_harkovi_my_perevodymo_tsyu_spravu_do_kyyeva

Держдеп спростував слова Путіна про роль США в затриманні "вагнерівців" у Білорусі: РФ завжди використовує найманців, щоб посіяти хаос

Росія використовує найманців у всьому світі, щоб підтримати автократів і посіяти хаос. Це робиться Москвою з метою продемонструвати свою "глобальну міць". Як повідомляє Цензор.НЕТ, у відповідь на прохання Української служби "Голосу Америки" президента Росії Володимира Путіна про те, що затримання у Білорусі бойовиків ПВК "Вагенра" було операцією спецслужб України та США, речниця Держдепартаменту Морган Ортагус зробила наступну заяву: "Нам відомо про повідомлення про дворушницьке використання Росією маріонеточних сил. Ці історії відволікають увагу від справжньої проблеми, яка полягає у тому, що Росія використовує ці сили для приховування власних наполегливих зусиль поставити уряди інших країн у незручне становище, посилити розбрат всередині країн, підтримати автократів, та загалом сіяти хаос, щоб дати Росії можливість впливати на події глобально. Відкриті зусилля Росії позбавити народ Білорусі суверенних прав є неприйнятними", - заявила речниця Державного департаменту США. Вона підкреслила, що США "підтримують суверенітет, незалежність і територіальну цілісність Білорусі. "Ми підтримуємо право народу Білорусі на самовизначення і вибір своїх лідерів за допомогою дійсно вільних і справедливих виборів, під незалежним наглядом і без неналежного впливу російських служб безпеки". "Нахабне використання Москвою найманців ПВК "Вагнера" в цілому світі збагачує російську еліту, завдаючи шкоди країнам, у яких вона працює. Використання Росією кампаній впливу для ослаблення супротивників та приглушення голосу народу є неприйнятним", - заявила Ортагус. Дивіться також на "Цензор.НЕТ": Спецоперація щодо "вагнерівців" велася ще з минулого року, - Луценко. ВIДЕО Нагадаємо, вночі 29 липня в Білорусі затримано 32 іноземних бойовиків. За даними білоруського державного інформагентства БЕЛТА, це росіяни з ПВК "Вагнер". Вони прибули до Білорусі, щоб дестабілізувати обстановку напередодні президентських виборів. Частина затриманих значаться в базі "Миротворця" як такі, що воювали на Донбасі і в Сирії. Російський терорист Захар Прилєпін підтвердив, що серед спійманих у Білорусі найманців є колишні бойовики його "батальйону". 14 серпня Білорусь видала Російській Федерації 32 бойовиків ПВК "Вагнер", проігнорувавши запит України на їхню екстрадицію. Головний редактор видання Цензор.НЕТ Юрій Бутусов заявив, що бойовиків ПВК Вагнера в Білорусі насправді планувала затримати Україна, але спецоперація зірвалася. Російський президент Володимир Путін заявив 27 серпня, що групу росіян, яких затримали в Білорусі як найманців приватної військової компанії, заманили в країну в рамках операції американських і українських спецслужб.Джерело: https://censor.net/ua/n3216579 https://censor.net/ua/news/3216579/derjdep_sprostuvav_slova_putina_pro_rol_ssha_v_zatrymanni_vagnerivtsiv_u_bilorusi_rf_zavjdy_vykorystovuye

Антон Геращенко

Сегодня на трассе Харьков-Киев произошёл конфликт между двумя группами сторонников разных политических сил. В результате нападения на автобус одной из сторон были нанесены ранения из травматического оружия двум гражданам. Ещё один гражданин получил черепно-мозговую травму. Информация о гибели кого-либо из участников противостояния не соответствует действительности. Машины, на которых были нападавшие, - установлены. В результате четких и слаженных действий сотрудников полиции Харьковской области, группа нападавших только что задержана в Красноградском районе Харьковской области. Политическим партиям, и вообще кому бы то ни было, Конституцией Украины запрещено иметь любые силовые формирования. Право на законное применение силы есть только у государства. Национальная полиция будет жестко и принципиально реагировать на любые силовые провокации, от какой бы политической силы они не исходили - правых, левых, красных или голубых. Все лица, виновные в применении насилия, будут задержаны и привлечены к уголовной ответственности. https://www.facebook.com/anton.gerashchenko.7/posts/3239146649505493

Філатов: Асоціація міст України наполягає на зустрічі мерів із президентом і припиненні тиску силовиків на муніципалітети

Центральна влада веде брудну виборчу кампанію проти діючих лідерів місцевого самоврядування. Крім масової фальсифікації кримінальних справ на місцеві ради по всій країні, територіальним громадам не погоджують кредитні ресурси на закінчення будівництв, рахунків підприємств, відповідальних за підготовку міст до опалювального сезону, заарештовують. При цьому такі дії правлячої партії б'ють насамперед по людях, а не по діючих мерах, які мають високі рейтинги. "Йде наступ на права місцевого самоврядування. Асоціація міст України - аполітична організація, проте наша позиція консолідована. Правління Асоціації міст України наполягатиме на зустрічі з президентом, який жодного разу за час своєї каденції не зустрічався з лідерами місцевого самоврядування. У разі, якщо президент України відмовиться, ми підемо за прикладом деяких наших колег - ми вимагатимемо зустрічі з ним шляхом акцій прямої дії", - заявив мер Дніпра Борис Філатов за підсумками позачергового засідання правління Асоціації міст України, до складу якої входять понад 900 представників місцевого самоврядування по всій країні. Водночас, всередині Асоціації зміцнять юридичну службу. "Ми не збираємося заохочувати злодіїв і корупціонерів. Але зараз усе місцеве самоврядування цинічно і безсовісно вимазують у бруд, на кожного інспіровано десятки кримінальних справ - із цим ми будемо боротися правовим способом", - додав Філатов. За його словами, всі ініціативи Асоціації міст України будуть широко висвітлюватися в ЗМІ. При цьому, представники місцевого самоврядування вимагають відкликання законопроєкту "слуг народу", який блокує голосування за земельні комунальні питання не менш як двома третинами голосів. Замість цього необхідно внести зміни в закон про місцеве самоврядування, які зафіксують правило загальної відставки для мерів і депутатських корпусів у разі відсторонення або розпуску місцевих рад. В Асоціації також закликають центральну владу припинити вибудовування корупційних схем з органами державного архітектурного контролю - намагаючись перепідпорядкувати їх чиновникам центральної влади.Джерело: https://censor.net.ua/ua/n3216274 https://censor.net.ua/ua/news/3216274/filatov_asotsiatsiya_mist_ukrayiny_napolyagaye_na_zustrichi_meriv_iz_prezydentom_i_prypynenni_tysku

«Слуги народу» хочуть дозволити генпрокурору втручатися в справи НАБУ і САП - ЦПК

акож за пропозицією депутатів з підслідності НАБУ можуть прибрати низку справ щодо незаконного збагачення, збільшивши його поріг удесятеро «Слуги народу» хочуть дозволити генпрокурору втручатися в справи НАБУ і САП - ЦПК Народні депутати від фракції «Слуга народу» зареєстрували проєкт закону щодо забезпечення реалізації функцій прокуратури, який дозволить генеральному прокурору витребувати у НАБУ і САП матеріали справ. Відповідний законопроєкт № 3009 зареєстрований у Верховній Раді 26 серпня. Зараз його направили на розгляд комітету, повідомляє «Центр протидії корупції». У ЦПК наголошують, що поки САП є самостійним і незалежним підрозділом Генпрокуратури і генпрокурору за законом заборонено втручатися в їхню роботу. Тому законопроєкт несе серйозну загрозу для справ НАБУ і САП. ЦПК називає це спробою дати можливість генпрокурору втручатися в справи цих відомств. Також в проєкті закону пропонують зробити обов'язковою участь прокурорів регіональної прокуратури при апеляційному перегляді судових рішень і прокурорів Офісу генпрокурора - при касаційному оскарженні. Це означає, що у справах НАБУ/САП обов'язково паралельно з прокурорами САП братимуть участь і регіональні прокурори. Крім того, за пропозицією депутатів з підслідності НАБУ можуть прибрати ряд справ щодо незаконного збагачення, збільшивши його поріг в десять разів. Зараз таким порогом є сума трохи більше мільйона гривень, а згідно з проєктом, пропонується підвищити поріг до 10,5 млн гривень. Нагадаємо, Конституційний суд скасував кримінальну відповідальність за незаконне збагачення 26 лютого, під кінець каденції п'ятого президента Петра Порошенка. Суд визнав статтю 368-2 Кримінального кодексу неконституційною і суперечить принципу презумпції невинуватості. Подання в КСУ щодо конституційності статті про незаконне збагачення 12 грудня 2017 року подали 59 народних депутатів - членів фракцій "Народного фронту", "Блоку Петра Порошенка", "Радикальної партії Олега Ляшка", "Опозиційного блоку", груп "Відродження" та "Воля народу". Кримінальна відповідальність за незаконне збагачення була однією з вимог Плану дій з візової лібералізації ЄС і меморандуму співпраці України з Міжнародним валютним фондом. Новий закон Зеленського про кримінальну відповідальність за незаконне збагачення вступив чинності 28 листопада 2019 року https://zn.ua/ukr/POLITICS/sluhi-narodu-khochut-dozvoliti-henprokuroru-vtruchatisja-v-spravi-nabu-i-sap-tspk.html

Пєсков про саміт "нормандської четвірки": навряд чи можна констатувати, що підготовку до нього завершено

Передчасно говорити про те, що підготовку до проведення саміту "нормандської четвірки" завершено, заявив у четвер прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков. Під час спілкування з журналістами його запитали, чи підтримує президент РФ Володимир Путін ідею проведення саміту, яку раніше озвучили президент України Володимир Зеленський і глава МЗС ФРН Гайко Маас, які запропонували провести таку зустріч уже у вересні. "А що стосується саміту "нормандського формату", то це питання підготовки. Зустріч у верхах має бути підготовлена. Поки що навряд чи можна констатувати, що підготовку завершено. Напевно, навряд чи це хтось зможе зробити", - сказав Пєсков. Коментуючи можливі терміни проведення зустрічі помічників лідерів країн "нормандської четвірки", яку планували на 28 серпня, Пєсков відповів: "Узгоджують графіки, узгоджують порядок денний. Тому цілком можливо, що терміни коректуються". https://ua.interfax.com.ua/news/political/683775.html

Зеленський представив нового голову Кіровоградської обладміністрації

Президент України Володимир Зеленський під час робочої поїздки до Кіровоградської області представив нового голову обласної державної адміністрації Андрія Назаренка, повідомляється на сайті глави Української держави. Глава держави застеріг Назаренка від повторення історії попереднього голови Кіровоградської облдержадміністрації, з яким зараз працюють правоохоронні органи. "Ми дійсно сьогодні будуємо нову країну. Чесну та прозору, де закон - один для всіх. І для нас немає недоторканних, навіть якщо це люди, яких призначав президент України. Навпаки - до таких людей увага ще пильніша", - сказав Зеленський, побажавши новому керівнику Кіровоградської обладміністрації "пам'ятати про це щодня на своїй посаді". Назаренко заявив, що першим його пріоритетом буде максимальна прозорість, відкритість і публічність обласної влади для побудови ефективної системи спілкування з людьми. "Наше завдання в питаннях насамперед кадрової політики - використовувати та розкривати потенціал. Будемо допомагати розкриватися локальному бізнесу та залучати великих інвесторів, щоб розкрити потенціал землі, надр і виробництв, що простоюють. Час застою в регіоні потрібно закінчувати і повертатися до системного розвитку", - сказав він. https://ua.interfax.com.ua/news/political/683851.html

У РНБО прогнозують можливе триразове збільшення захворюваності на COVID-19 і складності з проведенням місцевих виборів

Секретар Ради національної безпеки і оборони України (РНБО) України Олексій Данілов заявляє, що за результатами проведеного моніторингу можна спрогнозувати суттєве зростання кількості нових випадків інфікування коронавірусом до запланованого часу проведення місцевих виборів в Україні, якщо громадяни не дотримуватимуться правил карантину. "Станом на 25 жовтня, за песимістичним сценарієм, ми матимемо 360 тис. випадків зараження (станом на ранок 27 серпня - 112 тис, із них 54 тис. одужали, 2,4 тис. померли - ІФ), і ми маємо бути до цього готові", - сказав Данілов на нараді з питання прогнозування поширення COVID-19 в Україні, яка відбулася в четвер. Він зазначив, що, з огляду на загострення епідемічної ситуації, "вибори 25 жовтня будуть одними з найскладніших за весь період незалежності". "Забезпечення голосування всіх без винятку громадян є ключовою умовою демократичності", - сказав Данілов, додавши, що через це виборчий процес має бути організовано з урахуванням усіх рекомендацій Міністерства охорони здоров'я України щодо протидії COVID-19. Під час наради зазначалося, що медичні заклади готові до прийому хворих на коронавірусну хворобу, з огляду на поточну динаміку захворюваності. Міністр охорони здоров'я України Максим Степанов наголосив, що медична система забезпечена достатньою кількістю апаратів штучної вентиляції легенів, пересувних рентген-установок і засобів індивідуального захисту. Міністр також зазначив, що спільно з ЦВК було напрацьовано чіткий план функціонування виборчих комісій в умовах епідемії. Данілов висловив переконання, що майбутні місцеві вибори мають відбутися максимально відкрито, демократично і безпечно. "Потрібно залучати громадськість до обговорення. Всі члени виборчого процесу мають знати алгоритм дій під час виборів в умовах карантинних обмежень", - сказав він. https://ua.interfax.com.ua/news/election/683834.html

У “ДНР” запровадили смертну кару, вже є два засуджених - ООН

КИЇВ. 27 серпня. УНН. У самопроголошеній “Донецькій народній республіці” запроваджено смертну кару. Про це йдеться в доповіді “Права людини в контексті відправлення правосуддя у кримінальних справах, пов’язаних з конфліктами в Україні квітень 2014 — квітень 2020” Управління Верховного комісара ООН з прав людини (УВКПЛ), передає УНН. “УВКПЛ стурбоване також тим, що „Донецька народна республіка“ запровадила смертну кару. УВКПЛ відомо про два випадки, де „суд“ „Донецької народної республіки“ постановив смертний вирок, проте станом на дату цієї доповіді ці „вироки“ не були виконані. Тим не менш, вони продовжують викликати занепокоєння, тому що в перші роки конфлікту озброєні групи вже проводили страти”, — повідомили в УВКПЛ. Зазначається також, що нормативна база, що регулює “кримінальне судочинство” на території, яка контролюється “Донецькою народною республікою”, була розроблена у 2014-2015 роках на основі Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (зі змінами, внесеними 29 червня 2001 року), а не Кримінального процесуального кодексу України 2012 року. Як повідомляв УНН, за весь період конфлікту на Донбасі, з 14 квітня 2014 року по 31 березня цього року з урахуванням загиблих на борту рейсу MH17 “Малайзійських авіаліній” загальна кількість загиблих серед цивільного населення у зв’язку з конфліктом становить щонайменше 3353 осіб. https://www.unn.com.ua/uk/news/1888230-u-dnr-zaprovadili-smertnu-karu-vzhe-ye-dva-zasudzhenikh-oon Джерело: УНН

Замкнуте коло "покривання" компанії із криміналом: мер Кілії відмовився скасувати мільйонні "дорожні" тендери

КИЇВ. 27 серпня. УНН. Кілійський міський голова Павло Бойченко прокоментував скандальні тендери на 6,5 млн грн, які його мерія віддала компанії - фігуранту кримінального провадження, передає УНН. Так, очільник Кілії, що на Одещині, не бачить за собою вини й стверджує, що всі запитання з приводу сумнівної закупівлі послуг з ремонту дороги треба, нібито, адресувати системі Prozorro. "Система автоматично визначає переможця. От система і визначила переможцем саме цю компанію (ДП "Лідер" - ред)", - каже він і додає, що факт кримінального переслідування підприємства за привласнення коштів на будівництві тротуарів не може бути підставою для відмови ДП "Лідеру" брати участь у схожих тендерах. При цьому Бойченко стверджує, що грошей у мерії на вже оголошені та проведені закупівлі з ремонту дорожнього полотна немає. "У нас наразі на виконання цих робіт (а це 6,5 млн грн) коштів немає, і перемога у тендері це ще не означає, що ці роботи будуть виконуватися. Цей тендер робився під кошти інфраструктурної субвенції, яку ми мали отримати з державного бюджету. Напередодні депутати забрали у нас ці кошти у фонд "ковіду", за що їм "подяка". У нас наразі на всі ці роботи є близько 50 тис. грн", - пожалівся мер. Однак, очільник міста заявив, що скасовувати тендер, на який сьогодні Кілії нібито навіть немає чим платити, він все одно не хоче. "... ми вже звернувся до обласної ради з проханням виділити ці кошти", - сказав Бойченко. Чому мер так активно захищає "перемогу" ДП "Лідер" на двох мільйонних дорожніх тендерах - він не пояснив. Сказав лишень, що раніше з цією компанію вони не працювали, і начебто самі її побоюються. "Ця компанія у нас перемагає вперше, ми теж з опаскою дивимося на компанії, ми їх не знаємо, але це не враховує тендерна процедура, знаю я когось чи ні", - додав Бойченко. Тепер же Кілійський мер вже точно знає, що статутний капітал ДП "Лідер" нараховує всього 1 тис. грн, а сама компанія є по суті фаворитом дорожніх тендерів самого мера Одеси Труханова. Адже одеська міськрада замовила в цілому у цієї компанії послуг на суму понад 295 млн грн, уклавши 124 договори. Чиновниця Виконавчого комітету Кілійської міської ради Наталя Чапраз, яка власне і ставила свої підписи на усіх тендерних рішеннях на користь ДП "Лідер", коментувати ситуацію відмовилася. Жінка, замість пояснити позицію, двічі сказала, що оскільки перебуває у "навчальній відпустці" обговорювати тему скандальних дорожніх закупівель — не буде. На ситуацію, щоправда, вже звернули увагу народні депутати. Кажуть, що хочуть викликати губернатора Одещини "на килим" до ВР, аби Максим Куций навів і свої аргументи з цього приводу. Нагадаємо, що службові особи ДП "Лідер", як йдеться у рішенні Київського райсуду, звинувачуються в тому, що за змовою з чиновниками одеської мерії завищували вартість ремонтних робіт, які так і не доробили у місті Одеса. Також нагадаємо, у липні Кілійський міська рада (Одеська область) провела відразу два тендери із закупівлі послуг ремонту дорожнього полотна на загальну суму близько 6,5 млн грн. Перемогу в них віддали ДП "Лідер" 11 серпня. https://www.unn.com.ua/uk/news/1888226-zamknute-kolo-pokrivannya-kompaniyi-iz-kriminalom-mer-kiliyi-vidmovivsya-skasuvati-milyonni-dorozhni-tenderi

Компанії з кримінальним шлейфом заробляють гроші на дорожніх тендерах: Загребельська пояснила чому

На початку серпня у дорожніх тендерах на суму 6,5 млн грн міста Кілія, що на Одещині, перемогла сумнівна компанія ДП “Лідер”. Отримати держпідряд їй не завадив ані мізерний статутний капітал, ані кримінальне провадження за фактом розтрати бюджетних коштів на інших дорожніх проектах. Така ситуація, як пояснила у коментарі УНН колишня уповноважена АМКУ Агія Загребельська, відбувається, у першу чергу, з вини правоохоронців. А також через те, що замовник не перевіряє інформацію про можливі кримінальні справи учасників закупівель, зазначає Загребельська. З одного боку в Україні діє презумпція невинуватості, каже експерт. Але з іншого, через низькі темпи розслідування кримінальних справ в Україні значну кількість бюджетних коштів освоюють сумнівні або підозрювані у чомусь компанії. “Дійсно у нас є на дорожньому ринку ситуація, коли беруть участь у тендерах компанії, які не характеризуються з позитивного боку, які до цього допускали порушення, в тому числі, які можуть кваліфікуватися за кримінальним кодексом. І в даному випадку, на жаль, м'яч на боці правоохоронців - якщо вони будуть розслідувати роками ці кримінальні провадження, а компанія винувата і вчиняла злочин, то така компанія всі ці роки фактично законно буде продовжувати брати участь у процедурах, отримувати нові державні контракти, бюджетні кошти і можливо, продовжувати вчиняти так само як до цього”, - зазначила Загребельська. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Замкнуте коло "покривання" компанії із криміналом: мер Кілії відмовився скасувати мільйонні "дорожні" тендери Експерт додає, що змінювати закони для того, щоб не допускати кримінальних фігурантів до тендерів не треба. Уся необхідна законодавча база в Україні є, і її просто треба виконувати, а замовник повинен перевіряти компанії, яким хоче заплатити мільйони з бюджету. “Замовнику варто в рамках строку, який в нього є за Законом “Про публічні закупівлі”, звернутися до правоохоронців і перевірити інформацію, щоб отримати достовірні дані: чи було прийнято кінцеве рішення в рамках кримінального провадження чи ні, перевірити достеменно документи компанії. Можливо, у документах є недоліки, може якісь документи не надані, що може слугувати підставою для відхилення компанії з тендеру. І, звичайно, важливо, щоб замовник, коли плануватиме процедуру закупівлі, щоб він передбачив необхідні гарантії - якщо компанія в подальшому не буде виконувати роботи або буде не якісно їх виконувати, щоб він міг отримати з цієї компанії відшкодування. В рамках цього може бути застосований механізм забезпечення виконання договору, коли компанія разом з підписанням контракту або надає банківську гарантію або перераховує на рахунок замовника відповідну кількість коштів в якості забезпечення виконання договору”, - пояснила Загребельська. Як писав УНН, у липні Кілійський міська рада (Одеська область) провела відразу два тендери із закупівлі послуг ремонту дорожнього полотна на загальну суму близько 6,5 млн грн. Перемогу в них віддали ДП "Лідер" 11 серпня. При цьому, службові особи ДП "Лідер", як йдеться у рішенні Київського райсуду, звинувачуються в тому, що за змовою з чиновниками одеської мерії завищували вартість ремонтних робіт, які так і не доробили у місті Одеса. Перемогу “Лідера” вже оскаржили в аудиторській службі. За даними ГС "Верховенство права", компанія попри вимоги тендерної документації, не надала документального підтвердження своїх прав власності або користування регенератором для гарячої регенерації асфальто-гранулятової крихти. Крім того, ДП "Лідер" не надало довідки з банку про відсутність у нього заборгованості по позиках. На вказану ситуацію вже звернули увагу народні депутати. Кажуть, що хочуть викликати губернатора Одещини "на килим" до ВР, аби Максим Куций навів і свої аргументи з цього приводу. Джерело: УНН Теги: дороги, Україна, тендери Повернутися до списку Підписуйтесь на канал новин УНН у Telegram https://www.unn.com.ua/uk/news/1888235-kompaniyi-z-kriminalnim-shleyfom-zaroblyayut-groshi-na-dorozhnikh-tenderakh-zagrebelska-poyasnila-chomu

Журналістка Величко, яка робила інтерв'ю зі зриву "вагнерівської спецоперації", заявила про стеження

Журналістка Любов Величко, яка підготувала інтерв'ю про зрив спецоперації СБУ із затримання найманців ПВК "Вагнера", заявила про те, що її автомобіль переслідували. Про це вона написала в фейсбуці, передає Цензор.НЕТ. " Темний Chevrole Lacetti вчора переслідував мій автомобіль. Демонстративно, попри купу маневрів та блукань вуличками на шляху додому. Було темно, за 100 метрів до мого будинку (це приватний сектор) у місці, де не світить ліхтар, стояв чоловік років 40ка в чорній куртці. Щойно автомобіль зрівнявся з ним, він посвітив на водійське сидіння ліхтарем (не мобільним телефоном, а справжнім потужним ліхтарем; до речі, хто з вас востаннє користувався справжнім ліхтарем?)"- повідомила Величко. За її словами, номерів автомобіля в базі МВС не виявилося. Джерело: https://censor.net.ua/ua/n3216146 https://censor.net.ua/ua/news/3216146/jurnalistka_velychko_yaka_robyla_intervyu_zi_zryvu_vagnerivskoyi_spetsoperatsiyi_zayavyla_pro_stejennya

Питання Донбасу мають вирішувати українці на референдумі, - Палиця. ВIДЕО

Шляхи виходу з кризи у зв’язку з військовими діями на Донбасі має напрацьовувати парламент спільно з експертами. А всі переговори на міжнародному рівні мають вестися відкрито й лише в інтересах України. Про це під час Всеукраїнського з’їзду політичної партії "За майбутнє" заявив її лідер Ігор Палиця. "Ми будемо вимагати припинення кулуарного спілкування у Мінську, ми будемо вимагати припинення базування нашої зовнішньої політики на Мінських угодах, будемо вимагати перенесення цього питання в парламент, де буде напрацьовано 4-5 варіантів виходу з кризи і тільки на загальноукраїнському референдумі громадяни будуть вирішувати, що робити з Донбасом. Наша зовнішня політика має відстоювати тільки інтереси України", – сказав Ігор Палиця. Джерело: https://censor.net.ua/ua/p3216170 https://censor.net.ua/ua/photo_news/3216170/pytannya_donbasu_mayut_vyrishuvaty_ukrayintsi_na_referendumi_palytsya_video

ОАСК просять скасувати рішення з'їзду партії "Слуги народу"

В Окружний адміністративний суд міста Києва надійшов позов громадської організації "Ошукані Українці" до політичної партії "Слуга народу". Суд просять визнати протиправними дії партії "Слуга народу" про скликання і проведення поетапного З'їзду партії, який проводився 9-10 червня 2019 і 7 липня 2019, і скасувати рішення З'їзду. Про це повідомляє Резонанс 26 серпня з посиланням на пресслужбу Окружного адміністративного суду Києва. Позивач зазначає, що звернувся в ОАСК тільки зараз, бо раніше оскаржив процедуру скликання поетапного З'їзду і його рішення в Шевченківському районному суді міста Києва. Суд відмовив у відкритті провадження у справі і вказав, що спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Постановою Київського апеляційного суду від 30 червня 2020 року рішення першої інстанції було залишено без змін. Тому, Громадська організація звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва. На думку позивача, З'їзд партії "Слуга народу" в зазначені й ухвалені на ньому рішення є протиправними, оскільки учасники З'їзду не мали повноважень, а політичною партією було вчинено правопорушення. Зараз судом вирішується питання про відкриття провадження в адміністративній справі. Джерело: https://censor.net.ua/ua/n3216185 https://censor.net.ua/ua/news/3216185/oask_prosyat_skasuvaty_rishennya_zyizdu_partiyi_slugy_narodu

Білоруський опозиціонер: Лукашенко йде до фінальної точки, повалення режиму - це питання часу Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/world/protesti-v-bilorusi-prognozi-yuriy-gubarevich-pro-lukashenka-novini-svitu-11125367.html

Режим Олександра Лукашенка в Білорусі неминуче йде до свого кінця. Таку думку висловив член Координаційної ради білоруської опозиції Юрій Губаревич в ефірі телеканалу «Україна 24». «Важко залізти в голову Олександра Лукашенка і дізнатися, до якого моменту він чіплятиметься за владу. Кілька днів тому він демонстрував зброю не тільки у себе в руках, але і в руках 15-річного сина. Це, напевно, мало б бути таким сигналом, що він готовий боротися до останнього патрона. Але питання до його найближчого оточення: чи готові вони стати жертвами такої нераціональної, м'яко кажучи, поведінки Лукашенка?» - зазначив опозиціонер. За його словами, процес руйнування 26-річного режиму Лукашенка розпочато. «Звичайно, 26 років формування диктаторської машини - це величезний процес, і зруйнувати це в один день неможливо. Але цей процес руйнування розпочато з дня голосування (на виборах президента - ред.), коли всьому білоруському суспільству і навіть прихильникам Лукашенка стало очевидно, що цього разу він програв. І тепер питання тільки часу і, напевно, певної кількості жертв, на які готовий піти Лукашенко, щоб прийти до фінальної точки», - заявив Губаревич. Що відбувається у Білорусі: хроніка протестів Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/world/protesti-v-bilorusi-prognozi-yuriy-gubarevich-pro-lukashenka-novini-svitu-11125367.html

Колесникова отказалась признать слова Путина угрозой Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/27/08/2020/5f47bc229a794702c0d1751d?from=newsfeed

По словам Марии Колесниковой, действующий президент Белоруссии настолько слаб и настолько не в состоянии услышать, чего желает собственный народ, что готов обращаться за помощью к соседним государствам Мария Колесникова Мария Колесникова (Фото: Сергей Бобылев / ТАСС) Член президиума координационного совета (КС) оппозиции Белоруссии Мария Колесникова заявила РБК, что не рассматривает заявление Владимира Путина о формировании в России резерва силовиков и возможности их использования в соседней стране как угрозу. «Сейчас всем стало очевидно, что действующий президент Белоруссии настолько слаб и настолько не в состоянии услышать, чего желает собственный народ, что готов обращаться за помощью к соседним государствам. Хотя именно он все это время манипулировал фактом того, что это мы якобы к кому-то обращаемся», — сказала Колесникова. Реклама 00:00 Пропустить рекламу можно через 2 Представительница оппозиции заверила, что ни КС, ни она сама никогда не обращались за финансовой или какой-то другой помощью к представителям ЕС и не планируют этого делать. По ее словам, сейчас всем очевидно, что большинство белорусов не согласны с официально объявленными результатами выборов и против того, чтобы Лукашенко продолжал оставаться у власти. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/27/08/2020/5f47bc229a794702c0d1751d?from=newsfeed

Польша вызвала посла Белоруссии из-за слов Лукашенко о городе Гродно Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f47b07d9a7947fcefafc10b?from=newsfeed

Польский МИД вызвал посла Белоруссии Владимира Чушева после слов белорусского президента Александра Лукашенко о том, что Польша планирует присоединить Гродненскую область. Об этом сообщил в своем Twitter заместитель министра иностранных дел Польши Марчин Пшидач. «В связи с неоднократными необоснованными обвинениями властей Белоруссии в адрес Польши сегодня на 15:00 [16:00 мск] в МИД Польши вызван посол Республики Беларусь», — написал Пшидач. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f47b07d9a7947fcefafc10b?from=newsfeed

Оппозиция в Минске назвала недопустимой подготовку силовиков в России Координационный совет белорусской о Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/27/08/2020/5f47cbb19a79470a385de980?from=from_main_1

Координационный совет белорусской оппозиции считает недопустимым недопустимым формирование в России подразделений для использования на территории Белоруссии. Об этом говорится в заявлении, с которым выступил совет. «Координационный совет считает недопустимым формирование на территории Российской Федерации или иного государства вооруженных группировок для использования на территории Беларуси: это противоречит международному праву и консолидированной позиции белорусского общества», — гласит текст документа. «Высказываем сожаление, что по запросу действующего президента, который должен выступать гарантом Конституции, в Российской Федерации сформирован резерв из сотрудников правоохранительных органов для их использования на территории Беларуси. Ранее действующим президентом неоднократно заявлялось о недопустимости внешнего вмешательства в дела Беларуси», — считают члены совета. Материал дополняется. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/27/08/2020/5f47cbb19a79470a385de980?from=from_main_1

Лукашенко пригрозил студентам призывом в армию за участие в акциях протеста

Студентам белорусских вузов могут аннулировать отсрочку от армии в случае участия в акциях протеста. Об этом заявил Александр Лукашенко, передает агентство «Белта». «Они и в политическом отношении начинают сегодня подзуживать студентов: 1 сентября приедете на занятия — выходите на улицы и так далее. <…> Вы же должны понимать, что ребятам мы дали отсрочку от армии на время учебы в вузе. Ну, не хотят учиться, тогда родину надо защищать», — сказал Лукашенко. По его словам, к нему уже обращался по этому вопросу министр обороны. «Я представляю, что после этого разразится. Меня начнут упрекать, что я запугиваю студентов в армию отправить. Да нет! Повторяю: кто хочет учиться, тот будет учиться, будет иметь эту отсрочку. Кто пойдет на улицу или учиться не захочет, меры примем по закону», — добавил Лукашенко. Он также заверил, что «с улицей мы справимся». «В митингах в поддержку мира, спокойствия, действующего президента выступило около 3 миллионов человек. <…> Наш электорат более спокойный: ветераны, пенсионеры, специалисты. Они знают свое дело, работают. Поэтому мы и будем иметь то количество людей — 80%, которые за нас проголосовали», — заявил Лукашенко. С 9 августа в Беларуси начались акции с требованием отставки Александра Лукашенко, который, по версии ЦИК, набрал на президентских выборах 80% голосов. С 16 августа власти начали проводить в Минске и других городах митинги в поддержку Лукашенко. Ранее Лукашенко заявил, что учителя, которые не поддерживают «государственную идеологию», не должны работать в школах. https://meduza.io/news/2020/08/27/lukashenko-prigrozil-studentam-prizyvom-v-armiyu-za-uchastie-v-aktsiyah-protesta

Прем'єр Польщі закликає Росію відмовитися від планів вторгнення у Білорусь Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/world/situaciya-u-bilorusi-prem-yer-polshchi-zaklikaye-rosiyu-vidmovitisya-vid-planiv-vtorgnennya-u-bilorus-novini-svitu-11126687.html

Прем’єр-міністр Польщі Матеуш Моравєцький закликає Російську Федерацію відмовитися від планів вторгнення у Білорусь. Про це Моравєцький повідомив у мікроблозі Twitter. "Уряд Польщі наполегливо закликає Росію негайно відмовитись від планів воєнного вторгнення у Білорусь під хибним виправданням "відновлення контролю" - ворожий акт, що порушує міжнародне право і права людини білоруського народу, який має вільно вирішувати своє власне майбутнє", - наголосив Моравєцький. Читайте такожПутін допустив використання російських силовиків для придушення протестів у Білорусі Раніше польський прем'єр закликав владу Білорусі відпустити усіх незаконно затриманих і допитаних опозиційних активістів. "Діалог має стати нормою. Координаційна рада є відповідним партнером для розмови з владою у Мінську", - додав він. Ситуація в Білорусі: що відомо 9 серпня в Білорусі відбулися президентські вибори.Згідно з офіційними даними ЦВК, за чинного президента Олександра Лукашенка проголосували 80,1% виборців, за його головного опонента Світлану Тихановську - 10,1%. Тисячі жителів Білорусі, не згодних з результатами виборів, вийшли на акції протесту, відбулися зіткнення із силовиками, розгорілася політична криза. Естонія вводить санкції проти білоруських чиновників за фальсифікацію на виборах і насильство над протестувальниками Сьогодні, 27 серпня, президент РФ Володимир Путін допустив використання російських силовиків для придушення протестів у Білорусі. Читайте останні новини України та світу на каналі УНІАН в Telegram Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/world/situaciya-u-bilorusi-prem-yer-polshchi-zaklikaye-rosiyu-vidmovitisya-vid-planiv-vtorgnennya-u-bilorus-novini-svitu-11126687.html

Путін в окупованому Криму відкрив трасу " Таврида" Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/economics/transport/krym-putin-otkryl-trassu-tavrida-v-okkupirovannom-krymu-novini-ukrajina-11126630.html

Президент РФ Володимир Путін відкрив у тимчасово окупованому Криму автомобільний рух по трасі "Таврида". Читайте такожУ мережі показали свіжі фото порожнього Кримського моста Як повідомляє сайт Кремля, Путін проїхав за кермом Aurus. Він назвав дорогу сучасною і зручною. "Я зараз на вертольоті летів, спеціально прилетів, щоб подивитися, практично над усією трасою пролетіли. Звичайно, вражає. Красиво", - сказав він. Також Путін запропонував зробити з'їзди до берега. "Особливо коли туристичний потік йде, люди адже їдуть не в Сімферополь, вони їдуть (...) на море", - зазначив він під час поїздки по "Тавриді". Перед цим, прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков повідомив, що Путін запустить автомобільний рух по побудованих нових ділянках дороги "Таврида". "Мегапроект, загальна протяжність 258 км. Це така головна дорога Криму, головна артерія транспортна Криму", - сказав Пєсков. Траса "Таврида" - споруджувана автомобільна дорога Керч-Сімферополь-Севастополь по території окупованого Росією Криму. Автодорога з'єднується з Кримським мостом між українським Кримом і російською Кубанню. Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/economics/transport/krym-putin-otkryl-trassu-tavrida-v-okkupirovannom-krymu-novini-ukrajina-11126630.html

Україна вперше транспортувала газ з Греції через Болгарію та Румунію (карта) Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/economics/energetics/transbalkanskiy-koridor-ukraina-transportirovala-gaz-iz-grecii-cherez-bolgariyu-i-rumyniyu-novini-sogodni-11126408.html

Оператор ГТС України вперше здійснив транспортування газу з трансбалканського напрямку в Україну. Реверсне транспортування газу відбулося з Греції через ГТС Болгарії та Румунії в Україну на замовлення компанії ЕРУ Трейдинг, повідомили в ОГТСУ. Читайте такожУкраїнці зможуть купити газ у регіональних газзбутів дешевше, ніж у «Нафтогазу» Технічно і юридично таке транспортування було можливе з 1 січня 2020 року, проте на практиці тільки зараз українські трейдери скористалися таким сервісом. "Можливість транспортувати газ з південного напрямку дозволяє Україні диверсифікувати як джерела енергії, так і маршрути поставок. Реверс блакитного палива через трансбалканський газовий коридор відкриває Україні доступ до зрідженого газу з LNG-терміналів в Греції і Туреччині і трубного газу з каспійських країн", - заявив гендиректор ОДТСУ Сергій Макогон. "Одночасно з цим, з моменту запуску газопроводу Турецький потік з січня 2020 року, транзит газу з Росії через Україну в Молдову і Румунію зменшився на 70%. Тому розвантажена інфраструктура української ГТС може бути задіяна в реверсному напрямку. А це-додаткова гарантія енергетичної безпеки для України", - зазначив Макогон. Скріншот Tsoua.com Скріншот Tsoua.com Трейдерам, які планують імпортувати газ в Україну з півдня, необхідно буде також укласти договір з оператором ГТС Молдови. Разом з тим, оператори ГТС України, Болгарії, Румунії та Молдови працюють над подальшим розвитком зазначеного напрямку. Трансбалканський коридор - що це таке Як повідомляє Wikipedia, трансбалканський трубопровід (нафтопровід Бургас — Александруполіс) — це нафтопровід в обхід проток Босфор і Дарданелли. Передбачалося, що маршрут нафтопроводу пройде від болгарського міста Бургас на березі Чорного моря до грецького Александруполіса на березі Егейського моря. Трубопровід мав, як передбачалося, розвантажити знаходяться під контролем Туреччини протоки, що з'єднують Чорне і Середземне моря. Планувалося, що по даному трубопроводу буде поставлятися російська нафта з морського терміналу в Новоросійську, в Бургасі перевантажуватися з танкерів, далі по трубопроводу буде надходити в Александруполіс, де знову буде вантажитися на танкери. Проектна протяжність нафтопроводу - 285 км, пропускна здатність — 35 млн т на рік з можливістю розширення до 50 млн т. Попередня вартість проекту оцінювалася в $1,2 млрд.передбачалося, що Росії буде належати 51,7% акцій консорціуму з управління трубопроводом, Болгарії та Греції — по 24,15%. Роботи з прокладання труби хотіли почати на початку 2008 року і закінчити через півтора року. За деякими оцінками, будівництво нафтопроводу могло бути завершено до 2010 року. У 2011 році уряд Болгарії відмовився від участі в проекті, що автоматично зробило його нереалізованим, а на початку 2012 року виплатило російській стороні борг, що утворився в ході підготовки будівництва. Хронологія подій У 2019 році оператор газотранспортної системи України держкомпанія «Укртрансгаз» і оператор «Молдовагаз» спільно з операторами газотранспортної системи інших країн погодили необхідні технічні рішення для створення нових імпортних потужностей газу на базі системи Трансбалканського трубопроводу у напрямку «південь-північ» реверсом по трубопроводу "Транзит-1". 18 грудня 2019 року Україна і Румунія уклали угоду, яка розблокує імпорт газу через трансбалканський коридор. Читайте останні новини України та світу на каналі УНІАН в Telegram Автор: Олена Коваленко Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/economics/energetics/transbalkanskiy-koridor-ukraina-transportirovala-gaz-iz-grecii-cherez-bolgariyu-i-rumyniyu-novini-sogodni-11126408.html

Путін назвав затримання "вагнерівців" у Білорусі "акцією" спецслужб України та США Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/world/chvk-vagnera-putin-nazval-zaderzhanie-vagnerovcev-v-belarusi-akciey-specsluzhb-ukrainy-i-ssha-novini-svitu-11126432.html

Президент Росії Володимир Путін заявив, що спецслужби України і США представили бійців ПВК «Вагнера» в Білорусі як «ударну силу для розгойдування ситуації» під час виборів. Читайте такожЦе все інсинуації: у Кремлі відреагували на затримання "вагнерівців" у Білорусі Як передає власний кореспондент УНІАН в РФ, про це він сказав в інтерв'ю каналу «Росія 1». «Це акція спецслужб. Людей, про яких ви сказали (бійців ПВК «Вагенера» - УНІАН), наосліп використали, для того щоб перемістити на територію Білорусі, поставити перед ними абсолютно легальні цілі. Вони повинні були, як їм сказали, виїхати в будь-яку країну, в Латинську Америку, на Близький Схід, просто для абсолютно легальної роботи. Насправді їх затягли на територію Білорусі та представили в якості можливої ударної сили для розгойдування ситуації під час передвиборчої кампанії, що абсолютно не відповідало дійсності», - зазначив Путін. Він заявив, що «люди ... їхали на роботу в третю країну». «Їх просто заманили туди, перетягнули через кордон. Наші прикордонники їх не випускали, до речі кажучи, вони ж не могли в'їхати. Але за підробленими документами їх фактично ввезли», - вважає російський лідер. «Це операція українських спецслужб спільно з американськими. Зараз це достовірно відомо. Деякі учасники цього процесу, спостерігачі, люди добре поінформовані тепер навіть не приховують це», - додав Путін. Задержане "вагнеровцев" під Мінськом: 29 липня в Білорусі затримали бойовиків ПВК "Вагнера", 32 - під Мінськом, ще одного - на півдні країни. Серед них були і ті, хто воював проти України на Донбасі. За інформацією правоохоронних органів Білорусі, до них надійшла інформація про прибуття понад 200 бойовиків для дестабілізації ситуації в країні в період виборчої кампанії. Білорусь попросила Україну перевірити причетність затриманих до скоєння злочинів в Україні. 30 липня Україна почала консультації з Білоруссю про екстрадицію бойовиків. 7 серпня президент Білорусі Олександр Лукашенко заявив, що Україна повинна довести провину затриманих бойовиків, щоб білоруські правоохоронці здійснили їх екстрадицію. Вже через два дні Лукашенко повідомив, що отримав від президента РФ Путіна лист із викладенням усіх фактів навколо ситуації із затриманими "вагнеровцями". 11 серпня Офіс генпрокурора України направив до Генпрокуратури Білорусі запити про видачу 28 бойовиків. Усі 28 осіб, серед яких 9 громадян України, підозрюються в участі в терористичній організації. 14 серпня Білорусь видала Росії 32 "вагнеровці". У зв'язку з цим в Офісі президента України заявили, що очікували від влади Білорусі юридично коректного і зваженого рішення, а в МЗС України не виключили можливості звернення до Інтерполу. Читайте останні новини України та світу на каналі УНІАН в Telegram Переклад: Роман Цимбалюк Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/world/chvk-vagnera-putin-nazval-zaderzhanie-vagnerovcev-v-belarusi-akciey-specsluzhb-ukrainy-i-ssha-novini-svitu-11126432.html

В Конгресі США привітали включення програм підтримки України до низки законопроектів 1 годину тому

Група підтримки України в американському Конгресі привітала включення до законопроектів, низки ключових програм, спрямованих на підтримку демократії в Україні. Відповідну заяву розміщено на сторінці конгресвумен Марсі Каптур. «Ми очікуємо на співпрацю з нашими колегами в Сенаті, щоб ці збільшення було прийнято і, щоб їх було передано на підпис президентові», - наголосили конгресмени. «Ми в захваті від того, що Палата представників США збільшила допомогу, передбачену на 2021 фінансовий рік і спрямовану на посилення безпеки та розвитку України, - заявили співголови групи конгресвумен-демократка Марсі Каптур, конгресмен від республіканців Енді Гарріс, демократ Майк Квіглі, республіканець Браян Фіцпатрік. - Таким чином, США продовжують демонструвати непохитну підтримку від народу Америки народу України, його процвітання та демократичного майбутнього, вільного від агресії Росії». У спільному зверненні співголів групи, конгресмени підкреслили, що допомога стане в нагоді Україні для зміцнення оборони на морі та у подоланні корупції. У заяві наводяться обсяги фінансування програм підтримки України, що перебувають на розгляді. Державний Департамент - збільшення до 255 мільйонів з 250 мільйонів доларів допомоги в сфері підтримки розвитку та подолання корупції; 115 млн доларів міжнародних оборонна допомога; 2,9 млн програма військового навчання; 15 млн - програма з нерозповсюдження ядерної зброї, розмінування та інше; 30 млн - програма в сфері контролю за наркотиками на правоохоронна програма. Міністерство Оборони - Ініціатива з допомоги безпеки України - 275 млн. дол - збільшення з 250 млн дол; Дивіться також: Огляд другого дня з’їзду республіканців: виступ Меланії Трамп та Майка Помпео. https://ukrainian.voanews.com/a/Congres-ukraina/5560007.html

Вряд ли вы слышали, но старейшее в мире правительство в изгнании — белорусское. Как значение Рады Белорусской народной республики выросло на фоне протестов?

26 августа Мария Колесникова — соратница Светланы Тихановской — назвала спорным статус действующего правительства Беларуси. Оно было сформировано 19 августа, после выборов, победителем которых ЦИК Беларуси назвал Александра Лукашенко. Но по закону республики созыв кабинета министра возможен только после инаугурации президента. Александр Лукашенко, который, по данным ЦИК, одержал победу на президентских выборах, официально не вступил в должность. Это должно произойти до 9 октября. Однако дата инаугурации не назначена; победу Лукашенко на выборах не признали ни его соперница на выборах Тихановская, ни многие представители белорусского народа, ни Европейский союз. В поддержку протестующих и против Лукашенко выступила и Рада Белорусской народной республики. Это старейшее в мире правительство в изгнании. Рада БНР была создана более 100 лет назад и впервые объявила Беларусь независимым государством. Ее символы — бело-красно-белый флаг и герб «Погоня» используются во время нынешних протестов. Как появилась БНР? Как работает Рада в изгнании? В чем ее современное значение? В новом эпизоде подкаста «Что случилось» — представитель Рады БНР Алесь Чайчыц и историк, доцент Белорусского государственного университета Владимир Ляховский. https://meduza.io/episodes/2020/08/26/vryad-li-vy-slyshali-no-stareyshee-v-mire-pravitelstvo-v-izgnanii-belorusskoe-kak-znachenie-rady-belorusskoy-narodnoy-respubliki-vyroslo-na-fone-protestov?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live

Українські експерти про візит Бігена: «Цей візит є посил Києву, що ми не самі»

Чого очікувати від візиту в Україну заступника Держсекретаря США Стівена Бігена? Своїми думками з "Голосом Америки" поділилися Володимир Горбач, Олексій Гарань і Євген Магда Володимир Горбач, політаналітик Інституту Євро-Атлантичного співробітництва: «Оскільки йдеться про візит у Східну Європу, то тут комплекс питань. Але найголовніша, найгарячіша і найактуальніша тема – це, звичайно, ситуація в Білорусі. І я думаю, що на кожній зустрічі у Вільнюсі, у Москві і в Києві посланець Держдепу говоритиме про білоруське питання, доноситиме американську позицію. Україні годилося б активніше виявляти свою позицію. Можливо, спроможемось на це, заручившись сприянням заступника Держсекретаря Ну і візит до України цілком логічний у цьому ланцюжку. Бо Україна не менш, ніж Росія, зацікавлена у білоруських справах. От тільки інтереси прямо протилежні. Росія зацікавлена поглинути Білорусь, а Україна кровно зацікавлена у тому, щоб цього не сталося. Відтак Україні годилося б активніше виявляти свою позицію. Можливо, спроможемось на це, заручившись сприянням заступника Держсекретаря». Олексій Гарань, професор політології Києво-Могилянської академії: «Поїздка заступника Держсекретаря Бігена в Україну говорить про те, що проблема Білорусі розглядається в комплексі. Адже йдеться не тільки про Білорусь, але й про реакцію Росії на білоруські події. Зараз можливе посилення Росії в Білорусі – чи за рахунок підтримки диктатора, що виглядає більш імовірним, чи внаслідок спроби пограти в гру з приведенням до влади проросійського опозиціонера. Так чи інакше, використовуючи Білорусь, Росія може нависати над Україною. І це, звичайно, небезпека. поїздка Бігена до Києва – це ще й заповнення певного вакууму, який склався після відставки Волкера Але я думаю, що поїздка Бігена до Києва – це ще й заповнення певного вакууму, який склався після відставки [спецпредставника Держдепартаменту США з питань України Курта] Волкера. Бо ми пам’ятаємо, що Волкер регулярно бував в Україні, чітко обстоював позицію України стосовно Донбасу. Останнім часом ми не бачили тут американських високопосадовців. І в цьому сенсі те, що до Києва прибув заступник Держсекретаря, що він відвідає Стіну пам’яті героям, які загинули на Донбасі, – це показово, це символічний жест. Я думаю, американці хочуть почути від українського керівництва, що відбувається у двосторонніх переговорах з Путіним і в Нормандському форматі. Бо, знову ж таки, раніше наші дії в Нормандському форматі обговорювалися, координувалися з американською стороною. А зараз окремо існує Нормандський формат, а окремо активізувався цей двосторонній формат переговорів з Путіним. І в мене таке враження, що Зеленський не розуміє тих небезпек, які тут є. без наших західних партнерів Путін нас переграє Тому що без наших західних партнерів Путін нас переграє, так завжди було. Отож я думаю, що насправді і американці хочуть зрозуміти, що відбувається по Донбасу. Ми й самі зараз не розуміємо, що відбувається. Чуємо якісь такі заяви, з яких можна зробити висновок, що Україна готується до все більших поступок. Я думаю також, що цей візит є посил Києву, що ми не самі. Що нас підтримують. Аби лиш цей посил почули в оточенні Зеленського!» Євген Магда, директор Інституту світової політики: Справа не тільки в тому, що посланець Держдепу привезе до Києва. Справа ще й у тому, яка позиція Києва​ «Конкретики ніякої не буде, крім формальних зустрічей. Але для мене цікавий підхід Вашингтона. Якщо усі представники Європейського Союзу визнали Путіна посередником по Білорусі, то Сполучені Штати відрядили достатньо високопоставлену людину, заступника Держсекретаря, аби він провів переговори і в Литві, і в Росії, і в Україні. Як на мене, було б краще, якби він побував у Варшаві, Вільнюсі і Києві – країнах Люблінського трикутника. Бо саме вони найбільш зацікавлені, щоб у Білорусі відбувалися демократичні процеси, щоб зберігся суверенітет. Але у Вашингтона своя логіка, тож дякуємо й за це. Справа не тільки в тому, що посланець Держдепу привезе до Києва. Справа ще й у тому, яка позиція Києва. Бо відкликати посла з Білорусі для консультацій це добре. Але які подальші кроки, ось питання». Дивіться також: Чого вимагають протестувальники у Білорусі? Інтерв’ю з Марією Колєсніковою https://ukrainian.voanews.com/a/bigen-kyiv-komentari/5559095.html

Гайдукевич предложил собрать внеочередную сессию парламента для обсуждения ситуации в Беларуси

Лидер Либерально-демократической партии Беларуси Олег Гайдукевич заявил о необходимости собрать внеочередную сессию парламента для обсуждения ситуации в республике, сообщает телеканал ОНТ. «Я убежден, что парламент должен сейчас играть более весомую роль, чем он играет сегодня в этой ситуации. Моя позиция в том, что мы должны собрать внеочередную сессию, обсудить это», — сказал депутат. Гайдукевич также подчеркнул, что в парламенте также можно создать специальную комиссию для изучения событий, которые происходят в Беларуси. «Люди ждут, мы должны им дать ответы на их вопросы», — добавил он. https://naviny.by/new/20200827/1598508072-gaydukevich-predlozhil-sobrat-vneocherednuyu-sessiyu-parlamenta-dlya

Военнослужащего ракетных войск из Барнаула заподозрили в передаче секретных данных Украине

В Барнауле задержан военнослужащий Ракетных войск стратегического назначения Минобороны РФ, подозреваемый в разглашении секретных данных украинской разведке. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Центр общественных связей ФСБ. По данным спецслужбы, подозреваемый собирал и передавал сведения, составляющую государственную тайну, в Главное управление разведки Министерства обороны Украины. Военнослужащий заключен под стражу по решению суда. В отношении него возбуждено уголовное дело по статье 275 УК («Государственная измена»). Наказание по ней составляет от 12 до 20 лет лишения свободы. https://meduza.io/news/2020/08/27/voennosluzhaschego-raketnyh-voysk-iz-barnaula-zapodozrili-v-peredache-sekretnyh-dannyh-ukraine

Юрий Бутусов

О новом командующем Силами специальных операций ВСУ о специфике кадрового конкурса в Минобороны, и что теперь ждет ССО в будущем? Командующим ССО ВСУ назначен начальник штаба ССО Григорий Галаган. Галаган начинал военную карьеру в армии, однако большая часть его службы связана с "Альфой" СБУ. Он дослужился до должности первого заместителя начальника Центра специальных операций СБУ до момента увольнения в 2018-м году. Многие знают его на фронте по позывному "Лис" - несколько ротаций "Лис" руководил в АТО действиями подразделений ССО ВСУ, СБУ и НГУ. Галаган заслужил своими действиями в целом позитивную репутацию и уважение в глазах тех, кто с ним контактировал по службе. Ушел Галаган из СБУ не в связи с опалой, а наоборот - благодаря доверию политического руководства. В новом министерстве по делам ветеранов под руководством Ирины Фриз Галаган занял ключевую операционную должность первого заместителя министра. Однако в сентябре 2019-го Офис президента решил поменять руководство министерства ветеранов, назначенное при Порошенко, и Галагана уволили. Главнокомандующий ВСУ Руслан Хомчак был командующим АТО в 2016-м, и хорошо помнил "Лиса". С подачи Хомчака Галаган в конце 2019-го был назначен в ССО на должность начальника штаба, то есть успел получить определенное преставление о структуре. Министерство обороны создало кадровую комиссию для смены руководства ССО, а Генеральный штаб создал аттестационную комиссию. Аттестационная комиссия рассматривала на пост командующего ССО ряд кандидатов, и большинством проголосовала за назначение на этот пост начальника штаба Десантно-штурмовых войск ВСУ генерал-майора Андрея Ковальчука, в виду его авторитета, опыта службы. В самих ССО подходящих кандидатов на должность, как ни странно, ни Генштаб ни Минобороны не нашли. Однако комиссия Минобороны, в которой Генштаб не был представлен, проголосовала за назначение Галагана. Если честно, мне кажется абсурдом превращать аттестационную комиссию Генштаба в декорацию. Если руководство армии определяется в своем выборе, то с какой стати Министерство без всяких пояснений этот выбор игнорирует? Оскорблять политическими интригами достойного человека, каким является Ковальчук, нельзя. С другой стороны, руководство МО и ВСУ неофициально говорит о том, что назначать на пост командующего надо не десантника, а человека, знакомого со спецификой ССО. И в этом тоже есть логика. Но решение, как часто у нас бывает, не идеальное. Галаган также имеет авторитет и репутацию среди многих спецназовцев, в том числе в ССО армии, но насколько он успел вникнуть в вопросы развития ВСУ, неотделимой частью которых являются ССО покажет только практика. Эта среда сильно отличается от сбушной. Если следовать обычной логике, то назначать командующим рода войск постороннего человека, который прослужил в войсках всего восемь месяцев - это не эволюционный путь развития, ведь взращивать кадры надо путем ступенчатой обкатки. Человека со стороны назначают, если хотят каких-то резких изменений, отличных от того, что есть сейчас. У нас в ССО очень ценят литовских инструкторов - так вот в Литве было принято изначально решение, что если ССО строить по натовскому образцу, через Q-курсы, через работу с НАТО, то взращивать командиров надо только из числа тех, кто прошел эти ступеньки с натовцами с самого начала. И командующим ССО Литвы может быть только прошедший Q-курс офицер. Может ли быть успех у Галагана? Вполне. Но я бы хотел предостеречь от поспешных авансов. У нас, к сожалению, есть немало примеров в государстве и в армии, когда человек заходит на высшую должность и увлекается переделкой системы для своего удобства, а не для того, чтобы система становилась более эффективной. Командующий ССО, как мне кажется, обязан представить анализ, что было хорошо и что надо сохранять, что надо исправить и в чем были проблемы, должен быть адекватен своему коллективу и должен быстро создать современную доктрину применения ССО на фронте. Эта доктрина должна быть представлена для критического анализа и замечаний нашим союзникам, чтобы профессионалы дали оценку. То, как сейчас применяется и развивается ССО вызывает у самих спецов и наших союзников немало критики, и эта критика системная, она не просто с каким-то одним начальником связана. Это ненормально, когда за боевые распоряжения приходится сражаться с начальством, когда спецназ большую часть ротации без толку сидит на базах, а на передовой слабо подготовленная и наспех набранная пехота, когда в некоторых частях применяются чисто совковые методы организации службы, вплоть до бега в костюмах химической защиты просто чтобы занять людей непонятно чем. На войне элита - это не те, кто на кого больше всего тратит бюджет, а те, кто чаще всего рискует собой и чаще всего участвует в боевых действиях, все другие критерии элитарности второстепенны. Украинская армия до сих пор организована по советской военной доктрине, где ССО рассматривается и применяется армейским командованием прежде всего как элитная легкая пехота и штурмовые подразделения, функции ССО постоянно смешиваются с задачами обычной войсковой разведки, охраны тыла и линейных пехотных подразделений. На мой взгляд, в ССО надо провести четкое разграничение - какие части имеют специализацию рейнджеров и специализацию диверсантов. Опыт таких уникальных диверсантов как подполковник 8-го полка Сергей Иванчук и солдат Иван Деев, которые много месяцев со своей группой действовали в Луганске и уничтожили целый ряд особо опасных террористов, включая "начальника народной милиции ЛНР" Анащенко, надо систематизировать и готовить диверсантов для такой работы в более широком масштабе. Начинать реформы надо с доктрины. Нужна ли под существующие задачи такая большая численность? Должно ли ССО быть отдельным родом войск - или по образцу США и Израиля надо создать объединенное командование спецназами разных родов войск? Если в ССО не будет профессиональных реформ - то отток подготовленных на Q-курсах офицеров и сержантов продолжится, а значит снова будут искать новых командующих не среди тех, кто растет внутри структуры, а среди варягов со стороны. Напомню, что среди тех, кто прошел первые Q-курсы в 2016-17 годах на данный момент уволилось почти 90% инструкторов! Государство вкладывает миллионы, чтобы взращивать элиту, но элита уходит, и это проблема ВСУ в целом, и отток продолжается. Чтобы в ССО взращивать дерзких и отважных командиров, надо сохранение здорового и живого, сокращение бесполезного аппарата, расширение боевого применения ССО, чтобы люди не сидели на фронте без дела, надо проведение специальных операций - вот эти системные вызовы требуют решений, как мне кажется. Что ж, посмотрим, как с этими вызовами справится новый командующий, стоит только пожелать удачи. https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/4497163100323951

Юрий Бутусов

Саакашвили назвал коррупцией назначение главой Одесской таможни зятя доверенного лица Ермака и советника Зеленского. Посмеет ли ответить на обвинение Офис президента? 30 июня глава исполкома Нацсовета реформ Михаил Саакашвили заявил, что Нацсовет во главе с президентом Владимиром Зеленским поддержал "революционную реформу" таможни - растаможка за 15 минут. С тех пор никаких официальных сообщений о том, как же реализовывается эта реформа не поступало. А 26 августа Саакашвили написал, что и.о. главы Одесской таможни назначен Денис Пудрик, и возмутился: "Назначение этого типа на таможню - это типичный старый феодальный институт кормления, ничего общего не имеющий с государственными интересами. Сколько можно ходить по кругу, предлагая один и тех же старых "профессионалов" и углубляя круг коррупции. Сколько можно пожирать собственный национальный организм и заниматься самоуничтожением?" (https://censor.net.ua/news/3215946/glavoyi_odesskoyi_tamojni_naznachili_lyustrirovannogo_pudrika_skolko_mojno_zanimatsya_samounichtojeniem) Вот только Михаил Николаевич забыл написать, кому именно он этот вопрос адресует, видимо, еще не разобрался, с какими именно барыгами ему приходится иметь дело в данном случае. И я решил помочь ему разобраться, чтобы вопрос был адресным, а ответ - от того, кто именно добился назначения Пудрика. Денис Пудрик - весьма опытный таможенник, который многие годы руководил разными таможнями, и пока он жил на одну зарплату, его семья приобрела квартиры в Киеве, Турции, Крыму, Донецке, участки земли, дом под Киевом, дорогие машины, коллекционные часы, ну все как положено таможенным генералам, считайте сами: https://public.nazk.gov.ua/declaration/675cd08d-2c48-482e-931e-977fa9ce0640. Пудрика люстрировали в 2015-м, но в марте 2020-го, при Зеленском, он получил решение суда о восстановлении в должности и еще и компенсацию от государства, в дополнение к своему состоянию. И вот Пудрик внезапно возглавил крупнейшую таможню страны, через которую проходит самый большой товарный поток. Судя по габаритам, Пудрик всю эту одесскую контрабанду легко поборет и съест на завтрак, а коррупция мимо него явно никогда не могла проскочить. Как же он сделал карьеру с таким совсем не новым лицом? Разгадка - в этой фотографии из фейсбука Натальи Пудрик: https://www.facebook.com/natali.kunitshyna . Денис Пудрик вместе с супругой - "Настоящий мужчина состоит из муж и чина" - написала Наталья в ноябре 2019-го под этой фотографией. .Кто же она такая? Наталья Пудрик - урожденная Куницына, как видно даже из названия ее аккаунта и семейных фотографий. Это дочь Сергея Куницына - бывшего депутата Блока Петра Порошенко, который в марте 2020-го возглавил Консультативный совет по делам ветеранов при Зеленском, и вот кто его пригласил в ОП: «Андрей Ермак пригласил меня недели три назад, и мы пообщались. Разговор шел о том, что я могу дать какие-то советы, рекомендации касающиеся подходов к деоккупации Крыма и Севастополя, по проблемам ветеранского движения. Моя должность внештатная, зарплату я там не получаю... Если через статус советника главы офиса смогу чем-то помочь ребятам и дать совет, то я готов. Я пришел не за должностями, у меня все это уже было» - сказал Куницын в интервью 15 апреля: https://ru.krymr.com/a/news-kunicun-stal-sovetnikom-ermaka/30555893.html И как раз в марте 20-го Пудрик внезапно выиграл суд по люстрации, так вот совпало с назначением тестя в ОП, еще и 600 тысяч получил. Так что таможенные ворота страны отдали доверенному лицу Ермака, которое возглавляет совет при президенте. Вряд ли президент Зеленский не в курсе кто назначил и кого именно назначили на крупнейшую таможню, ведь Саакашвили прежде всего просил назначить на одесскую таможню его людей, как это было в 2015-м. Так что здесь такой случай когда сказать "я не знал" скомпрометирует президента куда больше, чем объяснять почему знал и согласился с назначением. Итак, подсказываю Михаилу Саакашвили - на следующем Нацсовете реформ глава исполкома без всяких сомнений должен задать свой вопрос тем, кто назначил Пудрика "углублять круг коррупции" и "пожирать собственный национальный организм" - главу Офиса президента Ермака и президента Зеленского. Конкретно, четко, пусть президент честно ответит на это прямое обвинение в коррупции от своего собственного Нацсовета реформ, верим, что Михаил Николаевич не позволит от своего вопроса увильнуть. Нацсовет по регламенту должен собираться один раз в месяц, а с момента заседания 30 июня прошло уже два месяца, так что ждем скорейшего заседания - и никакой пощады барыгам! https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/4499513756755552