Мене дратують всі ці дебоші. Назар Холодницький - про "оборонгейт", скандал з Ситником і Клінтон та кримінальну справу проти Тимошенко

Мене дратують всі ці дебоші. Назар Холодницький - про "оборонгейт", скандал з Ситником і Клінтон та кримінальну справу проти Тимошенко 

15 березня, 21:03

 

 2352

Вы также можете прочесть этот материал на русском языке

НВ

Голова САП Назар Холодницький

Студію Радіо НВ відвідав голова Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький, який розповів про корупцію в оборонці, скандал навколо НАБУ і штабу Гілларі Клінтон і те, чому САП відмовилася відкривати справу проти Тимошенко.

Ми вибрали головні цитати очільника антикорупційного відомства.

Про закриті справи, що стосуються незаконного збагачення

Не можна воскресити мертвого, таке може тільки Христос. Що би там не казали, які б не були заклики, зокрема міжнародних партнерів, щоби якось відновити ці справи - будемо відвертими, всі ці справи відновленню не підлягають, так пише закон. Закон не має зворотної сили

Навіть якщо Верховна Рада 2019 року прийме новий закон про незаконне збагачення, нову статтю Кримінального кодексу, ми вже не зможемо порушити справи і розпочати провадження по фактах, які ми розслідували до цього, тому що закон має пряму дію і ми зобов'язані розслідувати незаконне збагачення тільки за тими фактами, які будуть вже після вступу в силу цього чи іншого закону.

Я не згоден із тим, що ця стаття, яка діяла, порушує презумпцію невинуватості.

Про те, чому САП не відкрила справу стосовно Тимошенко

Ми вважаємо, що перед виборами будь-які дії правоохоронних органів, спрямовані на ті чи інші політичні сили, можуть бути сприйняті в суспільстві як позитивно, так і негативно, і можуть мати вплив, який виллється в ті чи інші результати виборів.

Я не хочу, щоби правоохоронні органи, тим більше новостворені антикорупційні були пішаками в чиїхось політичних іграх. Чому відмовився реєструвати справу Тимошенко? ЦПК дуже прекрасно знає цю справу - от чому вони грають у політику, це треба їх запитати. Вони або громадські активісти, або вже скоро перетворяться на політичну партію. 

Такі ж скарги надходили і по інших кандидатах у президенти - і по Гриценку, по Порошенку. Якщо день без скарги - то "не прожили". Тим не менше треба бути об'єктивними до кінця і не дозволяти собі якось впливати. Чому відбуваються революції? Тому що правоохоронні органи починають діяти в режимі політичної доцільності.

Про корупційний скандал в оборонці

Скажу відверто, чому це провадження застопорилося: прокурори не знали, що є такі матеріали, від прокурорів - кажу офіційно - вони були приховані, і я вважаю, що це було вчинено умисно. Чому це було так вчинено? Тому що в цій переписціфігурують представники НАБУ, в тому числі керівний склад НАБУ, і ось той шахрай, який називає себе "агентом Шевченком".

Якщо конкретно брати Оптимумспецдеталь і Харківський бронетанковий, наприклад, як з'ясувалося, останні негласні слідчі розшукові дії по цій справі були проведені ще 2016 року.

Фото: НВ

Думаю, що тут можна провести якісь паралелі з початковим азартом у розслідуванні цієї справи, добрим азартом і наполегливістю, і раптовим спадом активності, заміною слідчих, детективів (там же змінилася третя група детективів за три роки).

Один, хто розслідував - Завгородній, - взагалі звільнився з НАБУ. Чи це пов'язано з тим, зараз слідство буде встановлювати. І тому можна багато паралелей провести - я, наприклад, не дуже вірю, що директор НАБУ вночі по чужих хатах їздив обговорювати Антикорупційний суд. Я впевнений, що він бреше. Його пояснення щодо інших схем, які він давав, про те, що він там робив по ночах, виглядають жалюгідно.

Про можливу підтримку головою НАБУ Гілларі Клінтон

Це свіжа інформація, я ще її досконало не вивчав, але якщо дійсно він розповідає, що він підтримує Гілларі, то це може бути міжнародний скандал. Це проблема не тільки для Ситника, це проблема для країни. Скажу відверто: те, що я бачив по розслідуванню справи [тодішнього голови передвиборчого штабу Дональда Трампа Пола] Манафорта (я про це заявляв ще тоді і повторюся зараз), я був категорично проти, і детективи - чи, я так розумію, керівництво НАБУ - фактично порушило законну вказівку прокурора про заборону оприлюднення будь-яких даних до спеціального рішення чи прокурора, чи суду.

Натомість детективи і НАБУ на сторінці своєї прес-служби 2016 року, попри заборону прокурора, дійсно оприлюднило фрагменти листування "чорної бухгалтерії", де було зазначено прізвище Манафорт.

Наголошую, у нас в цій справі, поки вона була у нас, не було жодного його особистого підпису. Стверджувати, що Манафорт особисто отримав таку кількість грошей, ми не можемо, бо юридично це не доведено. На тій же стадії, коли слідство лише розпочиналося, дії НАБУ з розголошення даних слідства тоді у мене викликали велике занепокоєння. І я тепер розумію, якщо підтвердяться ті записи, для чого Ситник це робив.

Що з цим буде далі - я не знаю, треба консультуватися з дипломатами і очікувати чергової заяви посла США, напевно. 

Знову ж таки, якщо це голос дійсно його (хоча схожість 95% можу дати, що це його голос), я зараз не можу це коментувати, але це біда, якщо таке було.

Про візит Ляшка до його кабінету

Усвоєму Ляшко-стайлі [влаштував шоу]. Скажу, що ті, хто знають мій характер - ось ці всі дебоші роблять мене тільки злішим. І це неправда, що я не хотів чіпати [справу щодо зняття депутатської недоторканості з соратника Ляшка Сергія Скуратовського]. Взагалі немає такого аргументу, що я не хочу когось чіпати, єдина вимога у мене - це дайте мені докази.

Тому що можна називати багато гучних імен і прізвищ, але коли приходять докази на рівні Кохавинки (туалетного паперу) - на жаль, із цим я не можу погодитися, які б прізвища там не лунали.

Пряма мова була незначною мірою відредагована заради збереження стилістичної цілісності матеріалу

https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/mene-dratuyut-vsi-ci-deboshi-nazar-holodnickiy-pro-oborongeyt-skandal-z-sitnikom-i-klinton-ta-kriminalnu-spravu-proti-timoshenko-50011088.html