СБУ до брифінгу та перші два до трендів

Источники Шаурмы Зеленского Источник в СБУ: Лейтенант Баканов, как и его предшественники, начинает пускаться во все тяжкие. Стало известно, что он выделил земельные участки бывшего завода “Атек”, которые были на балансе СБУ, для своих знакомых бизнесменов. Последние, под видом строительства жилья для сотрудников СБУ, будут застраивать весь участок, а за оказание данных услуг некоторым руководителям и для вида даже простым сотрудникам выделят жилье. Схема стара как жизнь - СБУ пробивает решение об участке под строительство, при необходимости «крышует» все вопросы и за это получает квартиры в строящихся домах. Так сказать, выполняет программу правительства - жилье для военнослужащих. Но в этих домах 90 процентов квартир будут отданы «налево» в интересах людей, которые «помогали». https://t.me/c/1271443470/175 Источник в СБУ: Аудит СБУ сейчас выглядит примерно так: приезжает проверка в область, начальнику и заму дают по три выговора по надуманным обвинениям и вон со службы. О чем мы писали недавно - https://t.me/c/1271443470/122. Но большинство снятых офицеров с должностей восстановятся через суд и сразу уволятся по семейным обстоятельствам, что повлечет за собой большие финансовые потери для ведомства. Также в связи со сложившейся ситуацией СБУ в первом квартале ждет фиаско, толковых людей практически не осталось и квартал придется закрывать не раскрытыми уголовными делами, а надуманными справками от «агентов». https://t.me/c/1271443470/174 Україна Онлайн. Новини Співробітник СБУ на смерть збив двох людей під Хмельницьким ▪️Машина перевищила швидкість, а потерпілі переходили дорогу в недозволеному місці. Від отриманих травм чоловік і жінка померли на місці. ▪️Співробітник СБУ перевищив швидкість і збив двох пішоходів, які переходили дорогу в недозволеному місці. Вони загинули. Про це повідомляє прес-служба ДБР у четвер, 26 грудня. ▪️"25 грудня близько 20-ої години правоохоронець, перебуваючи за кермом службового автомобіля марки Daewoo Lanos, скоїв наїзд на двох пішоходів - чоловіка і жінку. Потерпілі, які переходили дорогу в невстановленому місці, від отриманих травм загинули на місці події", - повідомляють правоохоронці. ▪️У разі доведення провини правоохоронцю загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України). Джерело (https://ua.korrespondent.net/ukraine/4176364-spivrobitnyk-sbu-na-smert-zbyv-dvokh-luidei-pid-khmelnytskym)

Dubinsky.pro

Руководитель Нацполиции в Киевской области Андрей Небытов сообщил о результатах проверок в отношении руководителя Бориспольского ОП ГУНП Тараса Кравчука - который оказался не причастен ни к каким угрозам в мой адрес. Использование имени Тараса Кравчука было провокацией. Благодарю руководство Национальной полиции за оперативную реакцию. https://t.me/dubinskypro/5798

Источники Шаурмы Зеленского

Источники Шаурмы Зеленского, [24.12.19 20:23] Источник - пенсионер СБУ: Недавние митинги против Авакова организованы СБУ, основными провокаторами были замечены сотрудники оперативного документирования СБУ. Это стало некой местью Авакову, про которую мы писали ранее - https://t.me/c/1271443470/124. https://t.me/c/1271443470/167

Shadow Anonymous

«Голос» готовит своих людей на министров, поэтому Качурец спрыгнула из Минздрава к Совсун Партия «Голос» рассчитывает, что уже в ближайшее время нынешняя правительственная команда начнёт сыпаться и они смогут поставить своих людей на позиции Министров или поднять действующих замминистров на ступень выше. Мадлена Качурец, которая покинула Министерство здравоохранения, увидев в приемной Зоряны Скалецкой свергнутого ею ректора Одесского медуниверситета Запорожчана, уходит под протекцию депутата от Партии «Голос» Инны Совсун — бывшего заместителя Министра образования. Совсун рассчитывает, что Анна Новосад недолго задержится на своей должности и скоро обратиться к симпатизирующему ей Премьер-министру с просьбой об отставке по причине усталости и дезориентированности. Тогда «Голос» сможет продвинуть её в обмен на услуги ОП. Качурец и Совсун — близкие подруги. Качурец была правой рукой бывшего заместителя министра Александра Линчевского, координировала от BRDO образовательные схемы. Конкретно — смену старых ректоров Национального медицинского университета имени Богомольца и Одесского медуниверситета. Это не привело ни к чему, кроме большого внутреннего скандала в обоих вузах. Мы писали (https://t.me/shadow_anonymous_insights/727 (https://t.me/shadow_anonymous_insights/727)), что Зоряна передала Младлене вопрос бунта студентов против новых правил интернатуры, которые были введены Супрун. Но Младлена, которая лоббировала аттестацию врачей и введение в Украине медицинских экзаменов по аналогу американских, со студентами не справляется и проблему не решает. Однако, Зоряна понимает, что её нельзя трогать, потому что она от Гончарука из BRDO. Качурец ушла сама, посовещавшись с Инной Совсун и Ириной Литовченко, недавно подавшей заявление об уходе с поста Гендиректора Директората стратегического планирования Минздрава, из-за проявленного (https://t.me/shadow_anonymous_insights/719 (https://t.me/shadow_anonymous_insights/719)) Зоряной Скалецкой интереса к онко-схемам, в которых задействован её фонд «Таблеточки». С вождем «антискалецкой» оппозиции Литовченко у Качурец был договор, что она забирает её коллектив к себе в Директорат образования и таким образом сохраняет ядро мятежа внутри Министерства. Скалецкая это отбила. Но министерская оппозиция считает, что они на правильном пути и до выдавливания Министра осталось совсем немного времени. «Голос» хочет завести своих людей в Минздрав, но Гончарук пока против. Потому что в этом случае управлять Министерством будет экс-замминистра здравоохранения Ольга Стефанишина (депутат от «Голоса»). Мы писали, что Наталья Форсюк из Трансперенси Интернешнл, близкая к «Голосу» чувствует себя как рыба в воде в Министерстве Владислава Криклия. Там она сидела на грантовой программе «Инициатива Cost» с секретариатом.https://t.me/shadow_anonymous_insights/745

Пыня Ялтинский https://t.me/blogpyni/37

[Переслано из Пыня Ялтинский] Заговорили как-то за борцуна за ... непонятно за что, за беглого Тинянского, по совместительству пособника ялтинских сутенеров. Говорят, что одного Жениного друга грохнули. Кстати, Женя прямо виновен в смерти того сутенера. Мало того, Женя продолжил поставлять проституток. Его это инициатива или новой "крыши", узнаем позже. Возит Тинянский проституток в воинскую часть в Гаспре. Да, уж... Кошать очень хочется, жизнь в Крыму не из дешевых. Так вот, собеседник поведал интересные вещи... Украине дали домашнее задание, которое оно выполнить не в силах, да и не собирается. Все как обычно. "Реинтеграция" Донбасса "взад" статовала с того, что действующий недопрезидент Зеленский собрался приехать в Донецк и Луганск. Наверно уже чемодан пакует. На фоне таких вот демаршей за которыми стоит все тоже неугасимое желание палить и резать вату живьем, активизировались и соответствующие службы в колонии США. В Донецке и Луганске начнут, по словам "уполномоченной по защите государственного языка" Монаховой, получать из Киева некие загадочные месседжи. "Мы сейчас всеми средствами, которые есть в нашем арсенале, будем транслировать месседжи, будем обращаться, общаться с этими людьми. Как только появится юридическая возможность, политическая возможность, мы будем привлекать их в украиноязычное пространство". СБУ и до этого уже вербовала пересекающих на линии разграничения с Украиной блокпосты, жителей республики, пенсионеров, молодежь, людей среднего возраста. Большинство при возращении сообщали в МГБ ДНР о факте "вербовки", часть скрывала это, а единицы, таки начинали выполнять порученные от сотрудников СБУ задания. Сегодня сбушники забрасывают свои "сети" уже шире. В списки потенциальных агентов попадают блогеры, работники СМИ. На особый контроль берутся те, у кого остались родственники, дети, родители на территории подконтрольной Киеву. В ход идут угрозы, вплоть до физической расправы. Они "дийсно" нас ненавидят и готовы уничтожить всеми доступными способами, готовы прикидываться и раскрыть "дружеские объятия" с оглядкой на Европу, чтобы тут же всадить нож в спину. Отдельной категорией проходят те, кому "пощастило" оказаться в украинском плену. Укры ради списков по обмену пленными, хватают всех подряд, в основном конечно на подконтрольной им территории бывших Донецкой и Луганской областей, но не брезгуют и блокпостами. Попавшие в украинские плен, как правило, писали расписки о готовности сотрудничать с украинскими спецслужбами, лишь бы выбраться из "дружеских объятий небратьев. Такова горькая цена объявленной Киевом "реинтеграции" Донбасса. Любой фашистский режим плохо заканчивается и тогда приходится разбираться, кто добровольно "пошел в полицаи", а кто только ради того, чтобы выжить. И фашистского режима в Украине придет такое время. Тогда наступит час расплаты, воздастся каждому по делам его. Лучшие друзья мовнюков, американцы, кстати, очень хорошо и скурпулезно это продемонстрировали в послевоенной Германии, посредством денацификации немцев. Занятно было смотреть, как гражданские граждане павшего Третьего Рейха выкапывали и перезахороняли труппы жертв гитлеровцев. И я не удивлюсь, что скоро узнаем, что все выкрутасы Тинянского в Крыму давно известны СБУ. И агенты укропов уже взяли за фаберже горе-сутенера Женю. Тем более, что как добавил собеседник, Рома Лягин также не молчит. Спасая свой зад, Лягин с радостью отдает в СБУ все секреты задниц остальных, Тинянский есть в барабанном списке Лягина.https://t.me/blogpyni/37

Подслушано в СБУ

<Источники сообщают, что Медведчук получил «золотую карту» на пророссийскую политику в Украине и готовится к выборам. Ходят слухи, что по всем пророссийским проектам в Украине финансирование почти нет, всё выдают под Медведчука. Медведчук продолжает вносить своих конкурентов в санкционный список, 16 декабря удар был сделан по «одесскому клану». Медведчук после долгого затишья ворвался в медиа пространство. Он провел переговоры в Минске с Путиным и появился на встрече президентов стран СНГ. Его позиционируют как равного к Президентам. Медведчук продолжает борьбу за статус «посредника» в переговорах между Украиной и ЛДНР. Новая фишка Медведчука, Межфракционное депутатское объединение "Межпарламентский диалог во имя мира: Украина ‒ Россия ‒ Германия ‒ Франция", которая по задумке должно сначала собрать депутатов из стран «Н4» на общий форум, а после посетить ЛДНР с делегацией ОБСЕ. Медведчук хочет обогнать Зеленского и Офис Президента в этом направлении, продолжая искусственно создавать себе имидж «миротворца-переговорщика». Эту идею он вынашивает уже давно, мы сообщали про это ещё 28 июня https://t.me/legitimniy/1086 Источник дополняет, что уже в 2020 году Медведчук с международной делегацией хочет посетить ЛДНР, сделав это быстрее, чем чиновники из Офиса Президента.https://t.me/uho_sbu/666

ЗеРада

⚔️Война Слуг Второй день мы наблюдаем противостояние в телеграмм каналах между политическими кланами партии власти. Такого накала ещё не было внутри команды Президента с момента избрания на должность Главы Офиса Президента. Тогда победил Коломойский и назначали Андрея Богдана, а друг и партнёр Владимира Зеленского Иван Баканов вынужден был уступить, получив должность Главы СБУ. Сейчас ситуация намного сложнее, а ставки выше чем весной 2019 года. Игорь Коломойский осознаёт, что Правительство и ВР могут запретить возврат Приватбанка через украинские суды. Необходимо устроить контролируемый хаос для блокировки работы государственных органов и попутно сбить премьер-министра. В следующем году нас ждут уже реальные столкновения депутатов и журналистов за интересы своих олигархов.https://t.me/ZeRada1/1721

Джокер ДНР

Джокер ДНР, [25.12.19 14:29] Безумие - это запасной выход. Вы можете просто шагнуть через порог, оставив позади весь этот кошмар воспоминаний, и запереть дверь. Не бойтесь безумия. Безумие – ваше спасение! Публикую фотографии секретной карты из штаба солдатиков 10 бригады ВСУ, которая сейчас находится на передовой в районе Мариуполя. Ближе к Новому Году я опубликую все карты этого сектора через самого преданного моего последователя. Ждите и надейтесь, чтобы не было морозов.https://t.me/JokerDNR/168 Ах-ха-ха-ха-ха-ха....

Попытка номер 6

Попытка номер 6, [25.12.19 14:29] "Центрэнерго" зачищают от людей Коломойского? Я не единожды писал о ситуации с энергокомпанией "Центрэнерго", поскольку эта ситуация является показательной во многих аспектах. Во-первых, вся эта история демонстрирует, что в стране ничего не изменилось в плане коррупции, что произошла всего лишь смена правящих кланов. Во-вторых, на этом примере можно понять кто реально руководит государством — Зеленский или Коломойский. Дело с банкротством предприятия находится в подвешенном состоянии. Как и предсказывал Крючков, главный истец по делу «Центрэнерго», убытки и долги предприятия выросли в разы на конец 2019 года. Сейчас убытки составляют 2,5 млрд грн. И это не бесхозяйственность — эти убытки оборачиваются прибылью для предприятий Коломойского. Так "Центрэнерго" продолжает поставлять энергию для заводов и прочих предприятий группы "Приват". Дело дошло настолько далеко, что у Зеленского проявили крайнюю степень обеспокенности и начали менять менеджмент. Якобы убирают людей Коломойского (по моим сведениям в "Центрэнерго" окопались люди Боголюбова, паптнера Игоря Валерьивича). Однако, все это никак не меняет ситуацию к лучшему. На рынке замечены сливы большого количество акций предприятия, финансовые группы и консультанты советуют своим клиентам избавляться от ценных бумаг убыточного предприятия. Кто-то говорит о том, что таким образом "Центрэнерго" готовят под приватизацию. Но это сомнительно. Какой инвестор захочет вкладываться в многомиллиардные убытки? С другой стороны, звучат различные заявления о реструктуризации "Центрэнерго" под продажу. Наиболее циничным выглядит заявление Геруса. Дескать к предприятию нужно присовокупить еще доходные угольные шахты и уже в этом виде продать. И мы догадываемся кому именно. Однако, некоторые наблюдатели утверждают, что самому Коломойскогму предприятие не нужно, его устраивают схемы с поставкой дешевой электроэнргии. И не смотря на все свои обещания Зеленскому, Игорь Вальервич продолжает стричь купоны и, по сути, грабить государство.https://t.me/pop_6/1275

AllГолобуцький

Нардеп Олексій Устенко, №86 за списком СН, вчора в ефірі телеканалу "Наш" звинуватив реакцію українців на мовний закон в спричиненні анексії Криму і війни: "Неплохой победой было, когда в 14-м году был принят закон о языке, если вы помните [закон про регіональні мови Ківалова-Колесніченка було прийнято 3.07.2012, 23.02.2014 його визнано таким, що втратив чинність, але ще оскаржувалось в судах до 28.02.2018 - О.Г.], после чего провоцировались все эти действия в Крыму, после чего Российская Федерация зашла в Крым. Это было одним из того, с чего это все началось". -- Нардеп Устенко проігнорував факт офіційно зафіксованої на медалях РФ дати анексії Криму: 20.02.2014, за 3 дні до голосування проти закону про мови нацменшин як регіональні. Устенко взагалі з датами й фактами не дуже дружить, судячи з репліки про прийняття закону в 2014-му. Але принциповим є інший момент: народний депутат активно ретранслює позицію окупанта щодо причин анексії і війни. Їм не сподобалось скасування закону про регіональні мови - і вони мали причину напасти. Далі що? Ми носили не той фасон штанів, тому Росія мала всі підстави забрати Крим і окупувати Донбас - а ми самі винні? Для Росії це саме так і є. І вона намагається накинути цю ж версію цілому світу. От тільки Україна ї представники її влади мали би обстоювати реальну версію початку загарбницької війни РФ - принаймні, суто теоретично мали би. https://t.me/allgolobutsky/9183

Sonya Koshkina (official)

Пленные. Виктор Медведчук *** Как вы помните, обмен пленными уже до конца года был одним из главных результатов Парижа. Ожидалось, что технические подробности обсудят в Минске, на заседание ТКГ. Состоялось оно в прошлую среду. И было - по сообщениям мордорских СМИ - провалено (впрочем, не только мордорских, наши - пророссийского толка - тоже отметились). Примечательно, мордорские СМИ (и наши того же калибра) выдали это сообщение ещё до того, как переговоры физически завершились). До. Ну, случайно, видимо). То есть, действовали по заранее согласованному темнику. Но то такое. Итак, в среду о пленных не договорились. Договорились вчера - в ходе видео-конференции. Вроде как (если русские снова что-то не придумают).. Но. К чему я это пишу. В среду случился интересный эпизод. Изначально переговоры в Минске шли в штатном режиме. Алгоритм следующий: все подгруппы работают, а в конце собираются за круглым столом, где Г-н. Сайдик выслушивает их доклады, а далее согласовывается резюме для СМИ. И вот все - шатко ли, валко ли - работать начали, но в какой-то момент абсолютно у всех подгрупп случился «стоп». Под разными предлогами, но результат один. Минимально разрулили, но потом ясно, что - со стороны русских - команда «не форсировать». В конце все же собрались все вместе, докладывают Сайдику. В том числе - гуманитарная подгруппа, которая заложниками занимается. Вроде, более ли менее все ок. И тут, ни с того ни с сего, представитель ЛНР Владислав Дейнега говорит: ⁃ Ссорян, но мы решили выступить против правил обмена, предложенных Украиной. ⁃ Чувак, ты чего? - недоумевают члены его же подгруппы, в том числе от ДНР, - договорились же обо всем. ⁃ А мы против, - настаивает Дейнега. Сайдик просит пояснений. Его можно понять: 31-го декабря заканчивается его мандат в ТКГ и ему самому нужен результат в виде масштабного обмена. Дейнега плетёт какую-то чушь. Про «полную юридическую очистку» (ерунда ещё та, поскольку помиловать можно того, по кому есть приговор, а по многим ещё и суд не начался), про «удерживание намеренное» (на самом деле, около 40 человек, которые подлежат обмену, категорически отказались в ЛДНР возвращаться. Категорически) и прочее. Говорю же, чушь. ⁃ А вот в ходе обмена 2017-го года, - продолжает Дейнега. Но Сайдик уже не выдерживает: ⁃ В 2017-м обменом занимался ваш друг Медведчук, - выпаливает он. «Ваш друг МЕдведчук» - это дословно. От опытнейшего дипломата Сайдика. Примечательно, что удивления ни у кого из присутствующих это не вызвало. Теперь - анализ. Итак, что мы имеем: переговоры шли-шли, потом стопнулись и в конце всплыла фамилия Медведчука. Какие варианты? А) русские повышали ставки в разгар Берлина. По газу. Дескать, в Париже ж вроде договорились обо всем, а в Минске возникли сложности, так пусть два президента ещё раз созвонятся. Ну, и заодно по газу поговорят). Если так, то попытка провалилась: газовые переговоры - ничья. Даже больше в нашу пользу. Б) война «башен» Кремля. Конкретно Суркова с Козаком. Первый, как мы помним, крайне критично воспринял Париж, стартовал там на Ермака и тд. Все пытался доказать, что без него процесс с места не сдвинется; В) МЕдведчук пытается доказать тоже самое. Он и понятно: его уже давно отодвинули, а он все надеется вернуться в обойму. И использует для этого разные рычаги Г) что-то, чего мы не знаем. Но тут точно игра на повышение ставок. Такая история. Заметки на полях https://t.me/sonyakoshkina/916

Михайло Бно-Айріян: "Першу серйозну поразку Зеленський отримає на місцевих виборах"

<Михаил Бно-Айриян проработал губернатором Киевской области три с небольшим месяца. Имея обширные связи в новой власти – дружбу со спикером Разумковым, премьером Гончаруком, знакомство с Андреем Богданом и прочими тяжеловесами, он умудрился вдребезги проиграть информационную войну, затеянную против него людьми Коломойского. Из-за чего и написал заявление об отставке. «Он записал против меня ролик, а я поднялся на кучу угля, лежавшую возле села Триполье и выступил в ответ», - приблизительно в таких выражениях он описывает свои заочные баталии с оппонентами (неуловимо напоминая этап президентских, когда ключевые кандидаты «мерялись» не сутью программ и/или действий, но анализами). Тем не менее, сегодня Бно-Айриян не исключает своего возвращения в политику и госсектор. За месяцы губернаторства он получил бесценный опыт: вник в суть кулуарных интриг, разобрался кто кому смотрящий, кто воюет за какие "потоки", какие "куски" в Киевской области самые лакомые, как работают «лифты» и тому подобное. Обо всем этом мы с Михаилом и поговорили в первом его – после отставки – столь подробном интервью. Которое, вне сомнений, стоит читать, дабы разобраться во всех хитросплетениях украинской власти. Новых и старых. Діана Буцко Соня Кошкина “Люди Коломойского пытались диктовать мне условия - кадровые назначения в два района” Соня Кошкина: Михаил, вы сейчас в официальном статусе безработного, правильно? Да. С.К.: И чем собираетесь заниматься в ближайшее время? В раздумьях. Мне нравится по-прежнему корпоративный бизнес. Я последние три года работал в “Укрэнерго”. Да, это госсектор, но тем не менее классный пример корпоративного бизнеса. Думаю, почему бы не вернуться все-таки в эту сферу. Второе - что-то связанное с международной деятельностью, потому что в душе считаю себя по-прежнему дипломатом. Третье - новое направление, которое открылось сейчас для меня, местное самоуправление, государственный менеджмент в этой сфере. В-четвертых, думаю насчет собственного бизнеса. Диана Буцко: В МИД вас не приглашали? Нет. Д.Б: Власть вообще куда-то вас приглашала на официальные должности? Нет. Никаких предложений не было. Я отошел в сторону. С.К.: Как произошел вот этот развод? Как произошла отставка? К этому все шло очень долгое время. На самом деле я поработал очень мало - всего лишь 3 месяца и 10 дней. Сложности начались через дней 20 после вступления в должность и упирались в кадровые назначения, в возможность формировать свою команду, которая была обещана. После очень известного представления меня в качестве нового главы Киевской обладминистрации в Борисполе, мы вместе с Владимиром Александровичем поехали в аэропорт для того, чтобы улететь в Чернобыльскую зону отчуждения. Я сел в его машину. Одной из просьб была возможность сформировать свою вертикаль, свою команду. Хотя бы назначить на ключевые направления тех людей, которым я доверяю, потому что это очень важно. Владимир Александрович мне пообещал это, у нас сложилась коммуникация в этом плане. Но потом, уже на исполнительском уровне, начали возникать сложности с назначениями. Я так не смог поставить людей, которых хотел. В общей сложности подал 13 кандидатов на должности своих замов. В то же время мне предложили человека, который, на взгляд Офиса президента, был компетентен и эффективен, на что я сказал, что все-таки у меня есть сомнения по поводу этого кандидата. Фото: president.gov.ua С.К.: Кто предложил из Офиса? Офис - не обезличенное здание, но конкретные люди. Вы же понимаете, кто курирует вертикаль региональной политики. Д.Б.: Сергей Трофимов. Да, это вертикаль Сергея Трофимова. Он предложил того человека. “Лифт” (проект команды Зеленского, через который ищут кандидатов в госсектор, - ред.), к сожалению, так и не был запущен по замам главы обладминистрации для всех регионов (исключение сделали лишь для Херсонской области), хотя считаю, что это очень хороший инструмент. Он позволил бы снять ненужные никому дискуссии по поводу назначения тех или иных людей. Я видел «Лифт» в деле, они мне предложили кандидатуры на глав РГА некоторых районов, и я в целом был доволен уровнем предложенных кандидатов. Уже перед своей отставкой я опубликовал порядка 15 фамилий, которых я рекомендовал на должности глав районов. Все они пришли ко мне из «Лифта». С.К.: «Запалив» тем самым этих людей. У меня был свой мотив. С.К.: Очень непорядочный поступок по отношению к ним. Не согласен. Потому что смотрю на этот вопрос с другого угла. Объясню почему. Я хотел, чтобы эти люди получили шанс. Отбор на самом деле был достаточно прозрачным. За три недели до ухода я провел порядка 40 собеседований, выбрал этих 15 людей, которые действительно хотели изменить страну. С.К.: Трофимов кого предлагал? Человека опытного, безусловно. Но в моем понимании мы должны говорить про развитие и изменения, а не про опытность, поэтому я деликатно пытался объяснить, что мне пообещали возможность самостоятельно сформировать команду. Фото: businessforecast.by Первый заместитель главы АП Сергей Трофимов Д.Б.: Этот человек должен был лоббировать чьи-то интересы? Мне сложно сказать. Исключать этого нельзя. С.К.: Были ли в машине свидетели вашего разговора с президентом, кроме водителя? Это обычный разговор первого лица и губернатора, когда они вместе. С.К.: Так почему Трофимов должен верить вам на слово? На самом деле, это нормальная практика. Мы обсуждали в Администрации, что должны быть новые лица, которые будут формировать свои команды. Понятно, они должны пройти определенное сито или фильтр, проверку спецслужб, общественности, банально даже через Google, я в принципе нормально это воспринимаю. Тем не менее считаю, что должно быть некое право «вето» как на моих кандидатов, так и на тех, кого предлагают мне. Мне же с ними работать. Д.Б.: Иванисова уже через Google "проверяли". С.К.: И хваленая внутренняя служба безопасности не сработала. Вопрос, как проверять и насколько глубоко. Д.Б.: Как Трофимов воспринял ваш отказ? У нас был постоянный диалог. Но, в конце концов, 13 человек, которых подавал я, не получили зеленый свет, чтобы их можно было подать на Кабмин. Я остался сам. Где-то через полтора месяца понял, что, скорее всего, в ближайшее время мне мало что светит с точки зрения назначений, поэтому решил сосредоточиться на так называемом уровне N -2. N -1 - это замы губернатора, N -2 - директора департаментов. Так вот, я начал отстраивать работу по линии N -2. У нас было около 15 структурных подразделений. Некоторых директоров удалось поменять, некоторые просто ушли. Кстати, именно структурные подразделения стали для меня настоящим «открытием» - такое задвоение и даже затроение функций я давно нигде не видел. Многие департаменты и управления являются отдельными юридическими лицами. Во всех ключевых департаментах есть свой отдел кадров, свои юристы, закупщики, в некоторых даже пиарщики. Все это приводит к тому, что в облгосадминистрации более 700 человек, тогда как в реальности в случае устранения дублирования функций, должно быть не больше 350 человек. Именно в такой оптимизации я видел возможность повысить сотрудникам зарплаты, которые просто мизерные и не позволяют нанимать толковых людей с рынка. Более того, назначение и увольнение людей нужно еще согласовать с профильным министерством. Например, главу департамента агрополитики - с соответствующим ведомством. Фото: Макс Левин С.К.: Давайте вернемся к увольнению. Понятно, что это была вынужденная мера. С Трофимовым разобрались: замов не давали назначать злые люди. Что еще? Не то чтобы. Просто был постоянный диалог по поводу их компетенции. То они не профессиональны, то не реформаторы, то с сомнительной репутацией, то не понятно, почему они хотят прийти из бизнеса на госслужбу. С.К.: Это отмазки. Было мочилово вас со стороны людей Коломойского. Чем оно обусловлено? Небезызвестные «мамины таланты» пытались диктовать мне какие-то условия – например, кадровые назначения в два района. С.К.: Кто приходил? Народные депутаты-мажоритарщики. В основном - Дубинский. Д.Б.: Он к вам лично приходил и просил поставить определенных людей? С.К.: Если были нарушения, надо было подавать заявления в правоохранительные органы, а не разводить руки задним числом. Это были просто разговоры: “Мы бы хотели видеть таких-то людей. Посмотрите на них, пожалуйста. Они соответствуют нашей системе ценностей”. Я посмотрел. Ко многим у меня были вопросы. Дубинский в WhatsApp прислал мне список. Первая фамилия - человек, которого мне рекомендовала команда предыдущего губернатора Терещука. Когда я задал вопрос Александру по поводу Терещука, он ответил: “Это нормальные порядочные люди, так как мы их проверили”. Потом он в интервью признавал, что часть команды Терещука все-таки на него работала. Соратников Терещука, которых я оставил и.о. глав департаментов, Дубинский никогда не критиковал. Хотя на самом деле они, мягко сказать, не всегда проявляли реформаторский пыл и к деятельности некоторых у меня были серьезные вопросы. Д.Б.: Вы о давлении Дубинского рассказывали Трофимову? Конечно. Это ж нормальная система информирования. Он советовал потерпеть. Я сначала держал паузу, считая, что негоже членам одной команды обливать грязью друг друга и безапелляционно обвинять в чем-то. Потом, когда Дубинский опубликовал блог, где написал на своей белой доске, что я связан с Кононенко (это вопиющая бредятина, которая на голову не лезет), тогда я ответил отдельным видео-роликом. Поднялся на кучу угля в “Центрэнерго” около села Триполья, которое входит в избирательный округ Дубинского, и сказал, что вокруг предприятия происходят очень много интересных вещей, которые, на мой взгляд, заслуживают внимания народного избранника. С.К.: Мне это напоминает промежуток между первым и вторым турами президентских выборов, когда кандидаты анализами мерялись вместо того, чтобы реальными делами заниматься. Вот так это выглядит со стороны. Да ладно, я немало и реальными делами занимался, но отвечать все-таки надо. Фото: Макс Левин “Посмотрите на мою биографию. Где вообще я, а где контрабандисты?” Д.Б.: Главный редактор издания “Цензор.НЕТ” Юрий Бутусов писал , что вас назначили по протекции неформального руководителя штаба “Слуги народа” в Киевской области Владимира Коваля и людей, которых СМИ называют контрабандистами, Виктора Тимошенко и Ильи Павлюка. Вы знакомы с ними? Какие у вас отношения? Посмотрите на мою биографию. Где вообще я, а где контрабандисты. Я работал дипломатом в украинском посольстве в России, помощником министра (отвечал за Ближний Восток), затем стал советником вице-премьера по вопросам здравоохранения, у Демчишина (Владимир Демчишин - министр энергетики и угольной промышленности в 2014 - 2016 годах - ред.) отвечал за международный блок и евроинтеграцию, потом работал «топом» в “Укрэнерго”. Д.Б.: Я вас спросила, знакомы ли вы с этими людьми. Когда-либо общались? Я знаком с Ковалем. В 2010 или в 2011 году мы контактировали, когда я занимался взаимодействием с регионами у министра иностранных дел Константина Ивановича Грищенко. Я создал совет экспортеров. Когда увидел потенциал выхода на внешние рынки, то понял, что нужно помогать и продвигать регионы. Тогда мы создали такую рабочую группу, куда зашли все замгубернаторов. Вот так мы и пересеклись с Владимиром Ковалем, который тогда работал в КГГА и отвечал за международное экономическое сотрудничество. Мы делали презентацию Киевской области с Присяжнюком (Анатолий Присяжнюк, - глава КОГА в 2010-2014 годах). Потом много лет не общались. Когда я понимал, что все-таки буду заходить на Киевскую область, тогда нашел телефон и позвонил Ковалю, потому что хотел поговорить с его дочерью Ольгой, которая возглавляла региональный штаб “Слуги народа”. Д.Б.: Официально, а неофициально - Владимир Коваль. Этого я не знаю. Мне было очень важно выстроить отношения с ней, с мажоритарщиками и со списочными, которые прошли от Киевской области. Я же этих всех людей никого не знал до моего назначения, они были для меня новыми. Вот, в принципе, и все общение. Фото: Макс Левин С.К.: Не проще ли было это сделать через Офис президента, если вы понимали, что без 5 минут губернатор? Так а что в этом одном звонке такого, если есть телефон в контактах? Я просто взял и позвонил. И, кстати, в Офис не всегда легко дозвониться, поверьте, даже когда ты губернатор. С.К.: Эти два человека - Тимошенко и Павлюк - имели какое-то отношение к назначению вашему? До недавнего времени Павлюк контролировал 40 человек в составе фракции. Сейчас их координируют Ткаченко и Тищенко. Я это все читаю, конечно. Но еще раз скажу. Я с ними не связан никакими отношениями. Не знаю, что сыграло роль при назначении. Когда стало понятно, что новая команда, скорее всего, придет к власти, а я, человек, который считает себя достаточно амбициозным и желающим в этой стране что-то поменять, начал искать выходы, рассылать резюме, поднимать своих знакомых. У меня ведь в этой всей большой команде очень много старых знакомых. С Димой Разумковым мы учились вместе. Алексея Гончарука я знал еще с министерства энергетики. С Андреем Богданом мы пересекались в Кабмине. Был также знаком с Тимофеем Миловановым и Айварасом Абрамавичусом. Я многих знал. Это не были дружеские отношения, ни в коем случае - просто знакомства. Когда я понял, какой у них дефицит кадров, то начал разговаривать, ездил к некоторым со своей книжкой про энергетическую дипломатию. Я себя всегда мерил в этой сфере. Задумывался и о депутатстве. Хотя обладминистрация, регионы для меня были всегда были целью. Я хотел когда-нибудь стать губернатором. В свое время, в 2016 году, подавался на конкурс главы Житомирской облгосадминистрации. С.К.: Киевскую область вы не рассматривали. Хотели Львовскую. Киевскую область - нет. Львовская мне интересна, потому что я там вырос. Полтавская, например, тоже. Фото: Макс Левин С.К.: Богатая область, согласна. Когда работал исполнительным секретарем совета экспортеров, у нас было много предприятий - и в сфере машиностроения, и сельского хозяйства, и финансово-промышленные группы именно из Полтавской области. Я много туда ездил. Потрясающий регион с точки зрения возможностей. Кстати, когда узнал поближе Киевскую область, увидел, что ее потенциал точно не меньше. С.К.: Как в итоге поступило предложение? Я встречался со многими и говорил: “Смотрите, ребята, есть…” С.К.: “...я, хороший, возьмите меня”. Ну, типа того. Потом поступил звонок из приемной Сергея Трофимова, пригласили на собеседование. Сказали, что есть запрос на некоторые направления, регионы. Мы пообщались один раз, потом второй раз с предложением Киевской области и финальное собеседование у президента. Д.Б.: То есть ключевое решение принимал Трофимов, с которым у вас впоследствии не сложились отношения? Да, он же отвечает за региональную политику президента. Д.Б.: Как-то очень странно. Трофимов вам ставил какие-то условия о необходимости согласовывать заместителей и глав РГА? Глав РГА и замов надо согласовывать по законодательству. Никто не говорил, что мне дадут четкий список тех , кого нужно назначить. С.К.: Мне интересно, как при таком количестве союзников в лице Богдана, Гончарука, Разумкова можно было проиграть за три месяца публичную войну Коломойскому и Ко? Как? Я считаю, что моя задача была не вести публичную кампанию, а профессионально работать и отвечать занимаемой должности. За эти три месяца я сделал немало. Пошла жесткая информационная кампания. Так, с телеками я ж не могу тягаться, особенно с “плюсами” (канал “1+1”, - ред.). В тот момент, когда или прилетал в Киевскую область президент, или вопрос моей отставки должен был рассматриваться на Кабмине, как раз четко накануне выходили “плюсы” с какими-то материалами. Фото: facebook/Mykhailo Bno-Airiian С.К.: Гончарук это понимал? Он вас поддерживал? У меня в принципе была поддержка многих ребят. Отношения со всеми ровные. Но вопрос в другом. Команда в принципе исповедует очень правильный принцип - каждый отвечает за свое направление. Это очень важно. Сергей отвечает за направление региональной политики, Кирилл - за информационную политику. Как правило, они в работу друг друга не вмешиваются. Есть исключения, конечно, потому что видно по назначениям. Д.Б.: К примеру? Оставлю за скобками. Это как раз предмет вашего анализа. С.К.: Вы имеете в виду, что Ермак поставил своих на Луганскую и Донецкую области. И что? Он занимается мирным урегулированием. Почему не может туда поставить своих? Это логично. Что здесь плохого? Тут вопрос же не поставить своего человека, а порекомендовать. Да, его потом отсмотрят, наверное, как-то отберут. Но люди, которые работают в ОП, исповедуют принцип, что каждый занимается своим направлением. И это правильно. Понятно, что все были информированы, потому что представления о моем увольнении неоднократно выходили на Кабмин и потом снимались. Д.Б.: Правильно ли мы понимаем, что ваш товарищ, знакомый Богдан не мог повлиять на Трофимова? Он не товарищ мой, знакомый - да. Д.Б.: Ваш знакомый Богдан не мог повлиять на Трофимова? Вы как-то передавали ему свои просьбы? Я человек вертикали, потому что меня как-то так воспитали. Есть иерархия, и я пытался в ней работать. Мне сказали правила игры, и я их выполнял. Вот и все. Мы (с Богданом, - ред.) пересекались на каких-то мероприятиях, да. Он спрашивал, что у меня происходило. Но я не просил повлиять. С.К.: Дело даже не в этом, а в порядке внутри команды. Это неэтично, на самом деле. С.К.: Этично или нет - мы вынесем за скобки. Если одна часть команды позволяет себе мочить другую, а верхушка на это спокойно смотрит, значит верхушку это устраивает. Вот и все. Фото: Макс Левин Д.Б.: Так, а кто в Офисе президента поддерживал лоббирование интересов Коломойского? То есть? Д.Б.: Если вас победила команда Коломойского, то, получается, кто-то в Офисе президента ёё поддерживал. Я ж не говорил, что победила команда именно Игоря Коломойского. Был заметен человек, который однозначно публично отстаивал свою позицию. “Все метили на строительство и медицину” Д.Б.: У вас спрашивали журналисты на пресс-конференции, звонили ли вам "смотрящие". Вы сказали, что “решалы пришли практически сразу, в первые дни было безумное количество звонков от людей, которых я не видел по многу лет”. Расскажите, кто вам звонил. Это очень эпическая вещь, когда тебя назначают на какую-то должность (еще даже не публично), а уже начинают неожиданно звонить люди, которых ты 5 лет не видел. Особенно звонило много людей, с которыми я пересекался в Кабмине, когда был советником вице-премьера. Мы тогда курировали здравоохранение. Д.Б.: Во времена Януковича. Да. И многое повидал, условно говоря. В министерствах особенно. Те люди, которые там были ключевыми игроками, начали появляться на горизонте. Д.Б.: Неужто люди Богатыревой? Не совсем так. Но, условно говоря, в том числе и со сферы здравоохранения. С.К.: Фарммафия, правильно? Нет. В здравоохранении не только фарммафия. Есть люди, которые тогда занимались закупками, оборудованием, поставками медпрепаратов, но не имели никакого отношения к фарммафии. Короче, эти люди начали всплывать и стучаться в двери. Фото: Макс Левин С.К.: Чего они хотели? Все хотели встретиться. С.К.: Чтобы что? Какие самые жирные вопросы в Киевской области? Земля, застройка, вырубка леса. Что еще? Я не встречался. Самая коррупционная составляющая - это, конечно, земля и ее выделение, принятие, утверждение генпланов. За время, когда я был губернатором, мы выдали ровно НОЛЬ соток земли. Это была ключевая позиция - пока я не разберусь во всем, мы не проводим ни одного градостроительного совета. Потом - выделение озер, добыча песка, лес. Я принял решение с 1 ноября ввести полностью цифровой учет деревооборота и продавать древесину только на электронной бирже. Уверен, что этого сейчас не происходит. Дальше пошли те темы, которые находятся в ведении обладминистрации - это строительство всей инфраструктуры. В этой сфере я принял одно из решений, которыми горжусь, - разрешил городам, селам и поселкам финансировать строительство и ремонт дорог самостоятельно без санкции ОГА. Раньше, например, маленькое село или город не могли ремонтировать или строить дорогу, которая была у них на балансе. Нужно было сбрасывать деньги в общий котел, то есть к нам, а потом мы их распределяли. На этом все зарабатывали традиционно. Я все это отменил. Дал возможность самим строить и ремонтировать. Более того. Я пошел дальше. Я был в шаге от еще одного «революционного» решения. Вокруг Киева не хватает школ. Я предлагал мотивировать местную власть тратить деньги на строительство школ. Хотел сказать: “Ребята, если вы даете 60% на финансирование школы, я автоматически даю вам 40%, и вы сами строите”. Если бы мы это приняли, то за 2 года вокруг Киева не было бы проблем со школами. Другие направления с коррупционным риском - медицина, образование, экология и, конечно же, транспорт, маршрутки. Д.Б.: Мы возвращаемся к нашему вопросу. Кто из смотрящих на какие из направлений хотел зайти? Есть люди, которые традиционно имели отношение к каждому сектору. Я просто не хочу фамилии называть. С.К.: Почему? Вы уже безработный. Я считаю, что на самом деле все легко ломается. Вообще легко. С.К.: Так, не надо уходить в сторону. В чем проблема назвать фамилии? Это немного неэтично, с моей точки зрения. Фото: hubs.ua Д.Б.: Они хотят заниматься коррупцией, и вы хотите их покрывать. Это этично? Очень хороший вопрос о коррупции. У меня была небольшая команда из семи человек. Меня спрашивали, почему я держу старых замов. Я отвечал, что они все равно от меня зависели, я их контролировал, потому что имел право подписи. Моя команда анализировала и говорила: “Смотрите, тут мы подписываем все платежи и, скорее всего, есть коррупция”. Я же понимал, что от этой подписи зависит жизнеобеспечение больниц, школ и т.д. Если я сейчас начну копать во всем, мы остановим работу области. Этим должны заниматься правоохранительные органы. Если было что-то вопиющее, то я их останавливал, конечно. Д.Б.: Повторю вопрос. Почему вы покрываете политиков, которые хотят заниматься коррупцией? Я никого не покрываю. Лишь говорю о том, что есть люди, которые традиционно вовлечены в поставки и закупки. Я их не пускал. С.К.: Можно нам два примера и мы пойдем дальше? Потому что так можно бесконечно варить воду в ступе. Примеры с чем? С закупками? С.К.: Пусть будет с закупками. Например, все метили на строительство и медицину. Д.Б.: Чьи компании? Слушайте, это частные компании все. Но, бывает, депутаты приходят. Д.Б: Какие? Народные. Бывает, и областные. С.К.: Столар? (Вадим Столар - нардеп от ОПЗЖ, его называли “смотрящим” по Киеву, - ред.). Нет. Я вообще не знаю, кто это такой. Фамилии называть не буду. Фото: Макс Левин Д.Б.: Хорошо, зафиксируем - вы покрываете коррупцию. Нет. Ну слушайте, вы… С.К.: Боитесь называть фамилии, чтобы не подали в суд. Это, в том числе, тоже причина. Вам достаточно того, что я говорю, поверьте мне. Интересы есть у всех. С.К.: Вы рождаете круговую поруку, продолжая славное дело попередника, а потом рассказываете про новое качество украинской политики. Нет, круговую поруку порождает тот факт, что ничего не меняется. С.К.: Это невозможно изменить, если не ломать старые схемы. Очень легко ломаются. Очень. Просто нужен менеджмент. Плюс никакого «бизнеса» у силовиков. Все очень просто. «Силовики» должны перестать заниматься экономикой. Точка. Д.Б.: И сколько схем вы поломали? Вы хотели фамилии, а я вам привел примеры - строительство и медицина. Д.Б.: Примеров фамилий нет. У Трофимова есть бизнес-интересы? Мне сложно сказать. Я во всяком случае их там четко не видел и не идентифицировал. Никто ко мне от Сергея не приходил и не говорил, что хочет чем-то конкретным заниматься. Д.Б.: А у Богдана? Думаю, что нет. Я с ним тоже на эту тему не говорил. С Андреем я пересекался три раза в своей жизни. Мы когда-то занимались в Кабмине вопросом долга страны перед азербайджанской государственной нефтяной компанией. Фото: ukraina.ru С.К.: Мне вот что интересно. Богдан ведь под люстрацией, а вы - нет, хотя работали в Кабмине в то же время. Мы были в разных весовых категориях. Я был сотрудником патронатной службы вице-премьера. Д.Б.: Ваш товарищ Дмитрий Разумков был членом Партии регионов и не сожалеет об этом. А вы жалеете, что работали в правительстве Азарова? Я не работал в правительстве Азарова. В правительстве Азарова работал человек, у которого я был советником. Для меня это была колоссальная школа. С.К.: Почему Разумков вас не отстаивал? Во-первых, я не знаю, отстаивал или нет. Во-вторых, есть принцип, который исповедует команда. Каждый занимается своим делом. Вот и все. С.К.: Если он отстаивал и не отстоял, это еще хуже, чем если бы он вообще пальцем не пошевелил. Это твоя интерпретация. “Вся региональная политика в критической ситуации” Д.Б.: Как вам новый губернатор Киевской области Алексей Чернышев? Я его не знаю. Мы не встретились при передаче дел. Пока вижу, что он достаточно спокойный, ровный. Но замов пока не назначили. С.К.: Кононенко сохраняет влияние на Киевскую область? Я думаю, что уже минимально, наверное. Какое было влияние? На людей, назначения - это перекрыто. Подряды больше не выигрывает. Возможно, есть подрядчики, которые продолжают свои контракты, но очень тяжело идентифицировать связь. Д.Б.: Вы с Кононенко знакомы? Я его в живую видел лишь раз. На комитете по энергетике в Верховной Раде, когда работал в "Укрэнерго". Года два назад. Д.Б.: Люди Коломойского зашли на какие-то направления? Нет. При мне точно нет. Потому что назначений еще нет. Я считаю, что вся региональная политика в критической ситуации. В мае прошли выборы. Уже середина декабря. Мы уже заканчиваем бюджетный период. Замов губернатора в Киевской области нет до сих пор. Ни одного. Глав районов нет. За семь месяцев нового государственного менеджмента. Полный крах региональной политики, как минимум на примере Киевской области. Фото: Макс Левин Д.Б.: Возвращаясь к Дубинскому. Он говорил, что по вам есть расследование в ГБР? С его слов, есть. С.К.: Вызывают? Допрашивают? Конечно, не вызывали. Это дело - полный нонсенс. Он обвинил меня в том, что я якобы заработал деньги на закупке линейного ускорителя для областного онкоцентра. На самом деле он до сих пор не куплен. Международный тендер на Prozzoro проведен через неделю после того, как я ушел с поста. Оценочная его стоимость, насколько я знаю, упала на 11 млн гривен. Договор так и не подписан. И самое главное - онкоцентр входит в состав онкобольницы, которая находится на балансе у облсовета. Она вообще не подотчетна обладминистрации. Они искали любой способ меня очернить. Д.Б.: Из-за этого вы подали в суд на Дубинского по защите чести и достоинства? Слушайте, он просто уже настолько надоел и настолько все было высосано из пальца, что да, я подал иск по четырем пунктам, в частности, о якобы шпионстве и работе на Кононенко и Москаленко. Д.Б.: Что сейчас с иском? Подали его в Печерский суд, потому что он народный депутат. Иск перенаправили в Соломенский, по адресу его прописки. Но еще не было рассмотрения. “В день расстрела людей на Майдане я шел на работу по Институтской” Д.Б.: В 2009-2011 годах вы работали в посольстве Украины в РФ, где отвечали за двустороннее нефтегазовое сотрудничество. Вы готовили Харьковские соглашения? Как-то к этому были причастны? Нет, конечно, вообще был далеко от этого. Д.Б.: Затем вы работали в МИДе до 2012 года вместе с министром Грищенко, который тогда готовил соглашение об Ассоциации с ЕС. Вы тоже помогали готовить соглашение? У Константина Ивановича было много молодых советников, которые занимались евроинтеграцией, - Дима Кулеба (сейчас вице-премьер по евроинтеграции), Дима Сеник (сейчас Посол Украины в Сингапуре), Василий Филипчук, Павел Климкин. Я к этому не имел никакого отношения, поскольку занимался экономикой, бизнесом, экспортом, арабским миром, Ближним Востоком. Фото: Макс Левин Д.Б.: Отказ от подписания соглашения вы поддерживали? Нет, конечно. Я, кстати, застал Майдан в Кабмине. Это был нонсенс. Нельзя было идти 5 лет к этому, а потом жестко развернуться. Полный провал государственной коммуникации с людьми. Д.Б.: Грищенко оставался в Кабмине до февраля 2014 года. И вы, наверное вместе с ним? Да. Я был с ним до конца. Д.Б.: Раньше уйти не получалось? Как? Я должен был убежать? Вы как это себе представляете? Все происходило тогда на моих глазах. Это было, мягко говоря, непростое время, потому что “Беркут”, который охранял Кабмин, жил в автобусах, ночевал на третьем или на втором этаже здания правительства. Этот запах, весь ужас творился на глазах. Более того, мы работали до конца. В день расстрела людей на Майдане я шел на работу по Институтской. С.К.: Тот же Яременко, как бы он сейчас не опозорился, в свое время, будучи консулом в Стамбуле, выразил несогласие с политикой партии и написал заявление. Это его позиция. И я ее уважаю. “Огромное количество глав ОТГ - не менеджеры, а ставленники кланов или бизнеса” Д.Б.: Президент предложил внести изменения в Конституцию о децентрализации (интервью записывалось неделей ранее внесения соответствующей инициативы, - ред.). Как вам кажется, децентрализация движется в правильном направлении? Мне кажется, что команда не до конца правильно информирует Владимира Александровича о всех последствиях децентрализации. Я понимаю, что президент доверяет людям, с которыми он всю жизнь прожил. Наверное, это правильная тактика. Но она имеет обратную сторону. Этим монопольным доступом можно пользоваться так, как нужно, и скрывать от президента реальную информацию о состоянии дел. Поэтому глава государства всегда должен быть проинформирован из разных, независимых друг от друга источников. Мне кажется, команда до конца не понимает вообще, какие последствия будет иметь децентрализация и как именно будет выглядеть государственное управление после того, когда у нас будут сформированы 100% независимых объединенных общин. Вы видели то скандальное совещание, которое было по тарифам? Оно ведь было очень знаковым. Д.Б.: Да. Каждый увидел там свою историю. Кто-то - некомпетентность, кто-то хаос, а я – увидел то, что высшее руководство страны впервые осознало, что такое децентрализация. Самая большая проблема цены на тарифы, в частности, на газ - это тарифы на тепло. Они бывают индивидуального характера, когда есть собственный котел, и потребитель просто покупает газ. Это где-то 30% населения. Остальные 70% населения пользуются центральным отоплением. Эти тарифы утверждают, согласно новому закону, местные органы власти. Идея децентрализации в данном конкретном примере - делегировать на места право устанавливать тарифы на отопление, фактически передав политическую ответственность за это. И тут возникла дилемма. Местные органы утверждают тарифы, в том числе зарабатывая на схемах, особенно много на теплокоммунэнерго. Повлиять на них практически невозможно. Как И тут возникла дилемма. Местные органы утверждают тарифы, в том числе зарабатывая на схемах, особенно много на теплокоммунэнерго. Повлиять на них практически невозможно. Как мне кажется, во время совещания команда президента увидела маленький пример, когда Президент не контролирует ситуацию, а изменить что-то хочется, потому что это электорально важно. Теперь что у нас будет после децентрализации? Порядка 5000 громад получат независимое финансирование и систему принятия решений. Префекты (я уверен, что Владимиру Александровичу все рассказывали, что префекты будут контролировать все) на самом деле не имеют права подставить под сомнение принятие решений. Они могут лишь оспорить законность этих решений. Фото: Макс Левин Д.Б.: Но префекты смогут оспорить любое решение и заблокировать его в суде. Да. Но это и сейчас возможно. Любой депутат, любой гражданин может подать иск и заблокировать решение. В законопроекте четко написано - оспорить законность, а не целесообразность. Выборы будут осенью. Если сейчас не поменяют региональную политику, которой нет, если не начнут системно работать с людьми, выстраивать новые элиты, работать с этими главами ОТГ, то Президент в очень короткой перспективе получит большое электоральное поражение. Именно на местах. Первое серьезное поражение может быть получено именно на местных выборах. И выборы в ОТГ, которые состоялись на этой неделе, это четко показали. Провал региональный политики дал о себе знать – власть, которую еще совсем недавно получила больше 50% поддержки, оказалась в меньшинстве. Огромное количество глав ОТГ - не менеджеры, а ставленники кланов или бизнеса, который хочет платить налоги и сам же ими распоряжаться. У меня были 22 главы ОТГ, половина из них не менеджеры. В Украине еще не сформирована зрелая управленческая элита. Регионы - это передовая на самом деле. Люди контактируют с государством не в министерстве, не в Кабмине или ВР, а сотни тысяч раз в год - в ОТГ, садясь в маршрутку, попадая в больницу, отводя ребенка в садик или школу. Нужно выходить к людям, решать тысячи проблем. А вместо этого мы видим рецидив появления на позициях руководителей областей силовиков, тех, кто про контроль, а не про развитие. Пока все заточено под усиление контроля. Посмотрите на новые новеллы законопроекта относительна префектов – им хотят давать право вносить представление об отстранении от управления руководителей ОТГ. Для меня это яркий признак полного отсутствия вообще понимания у тех, кто отвечает за региональную политику, как строить Президенту дальше политику на уровне регионов. Будущие местные выборы можно выиграть только, если ты будешь говорить про развитие, если ты будешь этим на самом деле заниматься. Фото: Макс Левин Попытка обеспечить контроль даст некое финансовое благополучие в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной – обернётся политическим фиаско. Первый звонок прозвучал. Пора сделать выводы. И людей, желающих реализовать перемены, достаточно. Просто нам всем не простят, если будет по-старому. Діана Буцко, Журналістка Соня Кошкина, Шеф-редактор LB.ua Читайте головні новини LB.ua в соціальних мережах Facebook і Twitter https://ukr.lb.ua/news/2019/12/24/445687_mihaylo_bnoayriyan_pershu_seryoznu.html

NYT: США планують глобальну передислокацію військ, щоб протистояти РФ

Пентагон розмірковує над скороченням військового контингенту США у Західній Африці - це має стати першим кроком глобальної передислокації військ у протистоянні Вашингтона Росії та Китаю. Як повідомляє "Європейська правда", про це йдеться у публікації газети The New York Times, яка посилається на ознайомлені з процесами джерела. "Міністр оборони Марк Еспер зважує пропозиції про значне скорочення - або навіть повне виведення - американських військ із Західної Африки в якості першого етапу перегляду глобального розгортання військ… Ці думки є наслідком прагнення скоротити кількість місій, які ведуть боротьбу з віддаленими терористичними групами, і замість цього зосередитися на протистоянні так званим великим державам, таким як Росія і Китай", - йдеться у публікації. Американці думають залишити свою велику базу в Нігері, а також відкликати підтримку французьких військ, які борються з ісламістами в Нігері, Малі та Буркіна-Фасо. Попереднє рішення про виведення військ з Африки очікується в січні. Очевидно, воно викличе критику з боку законодавців, союзників і військових чиновників. Міністр оборони також розглядає значне скорочення присутності на Близькому Сході. Еспер хоче вивести половину з 5-тисячного контингенту в Іраці і третину з 13-тисячного контингенту в Афганістані. CША почали брати участь у численних антитерористичних операціях по всьому світу після терактів 11 вересня 2001 року. Близько 200 тисяч американських військовослужбовців в цей час розміщені за кордоном. Одним із важливих моментів передвиборчої кампанії Дональда Трампа 2016 року було "закінчення безкінечних воєн США". Однак виглядає, що Пентагон не розглядає можливість зменшення кількості, а розмірковує над їх передислокацією, пише газета. https://www.pravda.com.ua/news/2019/12/25/7235823/

Шептун

<Фракция "ЕС" инициирует создание в Раде комиссии по расследованию разговоров главы ГБР Романа Трубы, главы ОПУ Андрея Богдана и его заместителя Андрея Смирнова. Речь идет об опубликованных записях в Telegram-канале "Трубу прорвало", на которых якобы Роман Труба по указанию Руслана Рябошапки и Андрея Богдана дает команды приостановить на время визита в Украину миссии МВФ обыски в Днепровском горсовете, “ПриватБанке” и НБУ. Кроме того, во фракции требуют от НАБУ открыть уголовное производство против фигурантов записей. “Мы также требуем от НАБУ возбуждения уголовного производства против Трубы и других фигурантов этого разговора и назначения немедленной голосовой экспертизы участников этих разговоров. Считаем, что для НАБУ это критически важный шанс доказать свою независимость от Зеленского и его Офиса”, — подчеркнули (https://eurosolidarity.org/%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%96%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81/) в “ЕС”.https://t.me/sheptoon/3226

ЩОДО СБУ

Майор и Генерал вот такие памятки-инструкции раздают сотрудникам СБУ, как вести себя на судах перед обменом "сепаратистов". С телефонами, контактными данными руковоителей и требованиями (см. п. 6 P.S) "применять меры физического воздействия без следов". Так вот, мало того что они эти памятки не исполняют, они иногда их еще и теряю https://t.me/mig41/4169 Майор и Генерал, [25.12.19 13:51] [Переслано из Юрий Ткачёв] [ Фотография ] Телеграм-канал @mig41 публикует инструкцию по поведению сотрудников СБУ в судебных заседаниях, на которых должны освобождать из-под стражи людей, которые уходят на обмен. Документ содержит целый список ярких нарушений законодательства: например, неясно, на каком основании лиц, уже освобождённых из-под стражи судом, должны помещать в какие-то автомобили и куда-то там везти, в том числе и применяя наручники и "физическое воздействие". Особенно доставляет пункт про то, что такое воздействие "не должно оставлять следов". Русинов Евгений Александрович - реальное должностное лицо, начальник 3-го отдела контрразведки СБУ. https://t.me/dadzibao/1037 ⬆️⬆️⬆️ Контрразведчику СБУ, тов. Русинову Е.А. придется, как минимум, поменять два номера телефона. И объявить выговор своим рассеянным подчиненным. Ну ничего, дело житейское. Бывает https://t.me/mig41/4172 Dubinsky.pro, [25.12.19 15:01] Мои источники сообщают, что охрану убийцы Стерненко обеспечивают сотрудники СБУ. Того самого СБУ, которые расследует дело убийцы Стерненко. Сюр. Чистый сюр. https://t.me/dubinskypro/5816 Кріт СБУ За неделю с лишним новость о гибели нашей опергруппы обросла большой зловонной кучей фейковых подробностей и фантастических версий. Одна история восхитительнее другой. Едва сдерживаю смех (и, чего уж там, слезы), когда читаю многочисленные "инсайды" по теме. То шпионами ребят назовут, то жертвами кровавого режима... Хоть бы не перевирали, когда воруют. Ничего подобного там не было и в помине. Объясняю ситуацию: Закарпатье всегда было райским уголком для контрабандистов. Местные чины на этом морды отъедали только в путь. После последних кадровых перестановок в СБУ, наше новое и изрядно поЗЕленевшее руководство решило вплотную заняться решением проблемы с контрабандой в области при том, что региональные управления, мягко говоря, не так уж лояльны новой метле. Там все еще по-старому и от кормушек никто отрываться не торопится. И закарпатское кубло - едва ли не самое злостное из всех. На местную управу, понятное дело, надежды никакой, так что разбираться отправили ребят из центра. Но что-то, как обычно, пошло не так. В итоге имеем то, что имеем. Подробности не просите - не дам. Идет следствие. Ситуация на самом деле крайне мутная, но самое замечательное тут в другом: косяк-то нашего руководства, но маскировать его будут под этнический конфликт. Береты уже начали дрзированно вбрасывать дезинфу про то, как опергруппу якобы порешили венгры и связанный с диаспорой криминал.https://t.me/SBUmole/267

Щодо фінансового становища України

Зрада чи Перемога Дефицит госбюджета Украины за год вырос почти в 200 раз. Сейчас он составляет 34,860 млрд грн (около 90 млрд рублей).https://t.me/zradaperemoga/8684 Троекратный СУГС! Zе! INSIDER #инсайд Министерство финансов тихо убрало 100-процентное гарантирование вкладов в государственном "Ощадбанке" и присоединило его гарантии к общей процедуре "Фонда гарантирования вкладов" Дело поиска денег для покрытия дефицита бюджета набирает пугающих оборотов. https://t.me/Ze_INSIDER/1235 Zе! INSIDER У правительства нет денег. Правительство решает затянуть пояса всем, кроме своих. Задолженность авиакомпании МАУ только перед "Аэрорухом" - 1.012 млрд гривен. Все остальные компании этого профиля платят регулярно и полностью. Прогнозируемо, конец эпохи бедности ждёт только узкий круг.https://t.me/Ze_INSIDER/1237 Путч #Аналитика Экономика идет в пике На прошлой неделе фактически произошел внутренний дефолт. Правительство Зеленского-Гончарука приостановило выплаты на строительство, развитие регионов и даже зарплаты бюджетникам в преддверии новогодних и рождественских праздников. Промышленное производство упало на 7.5% по сравнению с аналогичным периодом 2018 года. А это ключевой экономический показатель. В марте-апреле 2019 года был зафиксирован рост на 2.1% и 5.2%. После этого, начиная с лета показатели падают, достигая максимального результата падения – 5% в октябре. В Харькове, на "Электротяжмаше" впервые за последнее годы появились долги по зарплате. За неуплату обещают отключить свет. Дырку в бюджете питаются заштопать займами. По информации Минфина на 30 ноября, размер государственного долга Украины вырос на 1,2% и составив почти 2 млрд. гривен или 82,83 млрд долларов. С начала года госдолг вырос на 4,5 млрд долларов Цифры демонстрируют откровенный непрофессионализм и профанацию. Отставка Кабмина - не поможет..https://t.me/putch111/1053 ГОНЧАРЕНКО В ближайшие минуты начнётся экстренное заседание Кабмина по вопросу газовых переговоров с Россией. Формат заседания полностью закрытый - ДСК (для службового користування) https://t.me/oleksiihoncharenko/552

Щодо газової проблематики

Разведчик ⚡️ГТС Украины готовят к банкротству. В 2014 году Украина договорилась с Европейским инвестиционным банком о получении кредита в €150 млн для замены четырех участков газопровода Уренгой – Помары – Ужгород. В этот период у Дмитрия Фирташа и американского миллиардера Джорджа Сороса возник конфликт за возможность контроля над украинской ГТС. Вчера Кабинет министров Украины одобрил постановление (https://www.kmu.gov.ua/news/magistralnij-gazoprovid-urengoj-pomari-uzhgorod-bude-kapitalno-vidremontovano) о передаче кредитов Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) и Европейского инвестиционного банка (ЕИБ), которые были привлечены для ремонта магистрального газопровода Уренгой – Помары – Ужгород, от Укртрансгаза к Оператору ГТС Украины. Есть информация о том, что по итогам закрытого заседания Кабинет министров Украины готовит постановление о принудительном переводе платежей от Газпрома со счетов Нафтогаза и Магистральных газопроводов Украины на специальные счета Кабинета министров. Иными словами: поступления в размере в $3 млрд от Газпрома по Стокгольмскому арбитражу, и оплата за транзит осядут на счетах Кабинета министров Украины, и как следствие, у нового Оператора ГТС возникают проблемы с оплатой по кредитам от ЕБРР и ЕИБ. Дополнительная нагрузка на заключается в том, что сейчас облгазы ежемесячно отбирают без оплаты от 120 до 150 млн куб м газа, что вымывает около $550 млн ликвидности ГТС Украины, а с учётом затрат на зарплатный фонд (в обслуживании ГТС задействовано 20 тыс человек) это будет иметь катастрофические последствия – Магистральные газопроводы Украины, как новый оператор ГТС Украины обанкротится в считанные месяцы. Какое решение примет Кабинет министров Алексея Гончарука, в данной ситуации, догадаться не сложно – неприбыльный актив отдадут за долги, по схеме привлечения инвестора, через подконтрольный (https://t.me/razvedinfo/1879) Соросу Национальный инвестиционный совет Украины. https://t.me/razvedinfo/1881 ТЭК-ТЭК 💸 ОТКАТЫ НАДО ПЕРЕПРЯТАТЬ ‼️ Вот и Петр Порошенко правильно все понял. Хоть и перегнул, на наш взгляд, политическую линию. ☑️ Независимые украинские компании действительно будут покупать газ «Газпрома» со скидкой, но, разумеется, не в целях подрыва украинского суверенитета и дестабилизации страны, а исключительно для личного обогащения их собственников, менеджментов и теневых бенефициаров. ☑️ И все это мелкие шалости по сравнению со схематозом, который встроили прямо в магистральную трубу, покрутив на ней за одно и Европу. ☑️ Контракт у «Газпрома» заключен непосредственно с «Нефтогазом», который уже будет передавать его по подряду оператору ГТС Украины. ☑️ При этом цена у «Нафтогаза» будет коммерческая, а у оператора регулируемая. Все как мы любим. ☑️ Наверное, Порошенко так бесится, потому что оказался единственным президентом, не заработавшем на газовых схемах.https://t.me/teckteck/613

realpolitiC_2.0

У Садового кажуть, що голову ЛОДА Мальського звільнили за зв'язок з Кривецьким. Кривецький зараз червона ганчірка для ОП, тому що фінансує Білецького та взаємодіє з Аваковим та Медведчуком. Зеленському поклали докази співпраці Мальського та Кривецького і він емоційно так відреагував.https://t.me/repoL2/325

realpolitiC_2.0

Дать орден шоумену Притуле Кличко просил свояк Притулы Хомутынник. Орден “За заслуги” 3 степени Притуле дали по представлению Кличко, который написал его 2 июля. Написал по просьбе Фукса, бизнес партнера Хомутынника, с которым они часто вместе отдыхают. Окружение Фукса рассказывает, что Хомутынник будет вкладывать деньги в кампанию Притулы на мэрские выборы и что уже ему начали искать политтехнолога. Хомутынник и Притула - свояки. Они женаты на сестрах Сопельник, дочерях застройщика из Донбасса Виктора Сопельника. Сопельник-старший тоже лично знает Кличко, он был кандидатом в депутаты от УДАРа.https://t.me/repoL2/326

Щодо критики СН

Путч Черговий зашквар від “слуга народу”, котрий передивився російської пропаганди Нардеп Олексій Устенко вважає, що Україна сама винна, що Росія здійснила військову агресію. І причина - ухвалення мовного закону. 86 номер у виборчому списку партії «Слуга народу» озвучив цю думку в ефірі телеканалу НАШ. Нардеп від Європейської солідарності Олексій Гончаренко нагадав «слузі», що мовний закон був заветований тодішнім виконуючим обовз’яки Президента Олександром Турчиновим, а захоплення Криму відбулося 20 лютого, коли на Банковій ще сидів Віктор Янукович https://t.me/putch111/1052 Путч, [25.12.19 09:30] [ Фотография ] Александр Лукашенко через радиостанцию «Эхо Москвы» рассказал, что думает Владимир Путин 📍Он выразил мнение, что повод к вторжению российских войск на Донбассе дала сама Украина. «В какой-то степени Украина подставилась. Русских начали душить, язык и тому подобное — ну, вопросов, которых не должно быть в Украине! В любом случае, я не оправдываю сейчас Россию, нет. Я не упрекаю Украину. Однако как бы там ни было, Украина хоть и маленький, но дала повод к этому столкновению», — рассказал он. 📍Лукашенко считает, что аннексированный Крым «де-факто российский, хотя с юридической точки зрения это не оформлено», а украинская сторона, в свою очередь, «никак не обороняли эту землю». 📍Лукашенко признал, что для России самым страшным событием станет не вступление Украины в НАТО, а перспектива прихода националистов к власти. Не удивительно, что после переговоров Владимира Зеленского и Владим ира Путина начал «пресовать» украинских патриотов https://t.me/putch111/1049 Легитимний Подтверждаем информацию наших коллег с Темного Рыцаря, что сегодня в Офисе Президента заблокировали любое официальное заявление по «давлению» на журналистов Шария под зданием Апелляционного суда Киева. https://t.me/dark_k/926 Включили свою любимую тактику «отмолчаться». Наш источник сообщает, что одним из основных тезисов, который выдвигали оппоненты этого официального обращения, был тот факт, что Шарий – это их главный конкурент на будущих выборах, что Шарий мочит СН, что Шарий работает на Левочкина и Медведчука (потому что выступает на 112 канале), Шарий «кремлевский агент» ну и т.д. Также они делали акцент, что «тусовка патриотическая» не поймет это заявление, а это добавит очередной критики в адрес Слуг Народа, с тезисом «капитуляция». Telegram (https://t.me/dark_k/926) Тёмный Рыцарь @writetodarkk Женя Кравчук очень злая на Тимошенка, го https://t.me/legitimniy/2813 Dubinsky.pro, [24.12.19 18:49] «Ніякого нападу не було. Була звичайна розмова людей з різними поглядами», - пишут во внутреннем чате нашей пресс-службы про инцидент с журналистом Кучером, которого облили мочой сторонники Юлии Кузьменко. Я теперь на фракцию всегда буду брать бутылочку мочи, потому что у нас там часто разные взгляды с людьми. Dubinsky.pro, [24.12.19 18:49]https://t.me/dubinskypro/5807

Sonya Koshkina (official)

И чтоб вам было что чистить на досуге праздничного дня. Я бы даже сказала: то, что вам точно нужно прочитать. *** Михаил Бно-Айриян проработал губернатором Киевской области три с небольшим месяца. Имея обширные связи в новой власти – дружбу со спикером Разумковым, премьером Гончаруком, знакомство с Андреем Богданом и прочими тяжеловесами, он умудрился вдребезги проиграть информационную войну, затеянную против него людьми Коломойского. Из-за чего и написал заявление об отставке. “Он записал против меня ролик, а я поднялся на кучу угля, лежавшую возле села Триполье и выступил в ответ», - приблизительно в таких выражениях он описывает свои заочные баталии с оппонентами (неуловимо напоминая этап президентских, когда ключевые кандидаты «мерились» не сутью программ и/или действий, но анализами). Тем не менее, сегодня Бно-Айриян не исключает своего возвращения в политику и госсектор. За месяцы губернаторства он получил бесценный опыт: вник в суть кулуарных интриг, разобрался кто кому смотрящий, кто воюет за какие "потоки", какие "куски" в Киевской области самые лакомые, как работают «лифты» и тому подобное. Обо всем этом мы с Михаилом и поговорили в первом его – после отставки – столь подробном интервью. Которое, вне сомнений, стоит читать, дабы разобраться во всех хитросплетениях украинской власти. Новых и старых. Бонус - полное ВИДЕО https://lb.ua/news/2019/12/24/445687_mihail_bnoayriyan_pervoe.html LB.ua (https://lb.ua/news/2019/12/24/445687_mihail_bnoayriyan_pervoe.html) Михаил Бно-Айриян: “Первое серьезное поражение Зеленский получит на местных выборах” Михаил Бно-Айриян проработал губернатором Киевской области три с небольшим месяца. Имея обширные связи в новой власти – дружбу со спикером Разумковым, премьером Гончаруком, знакомство с Андреем Богданом и прочими тяжеловесами, он умудрился вдребезги проиграть информационную войну, затеянную против него людьми Коломойского. Из-за чего и написал заявление об отставке. «Он записал против меня ролик, а я поднялся на кучу угля, лежавшую возле села Триполье и выступил в ответ», - приблизительно в таких выражениях он описывает свои заочные баталии с оппонентами (неуловимо напоминая этап президентских, когда ключевые кандидаты «мерились» не сутью программ и/или действий, но анализами). Тем не менее, сегодня Бно-Айриян не исключает своего возвращения в политику и госсектор. За месяцы губернаторства он получил бесценный опыт: вник в суть кулуарных интриг, разобрался кто кому смотрящий, кто воюет за какие "потоки", какие "куски" в Киевской области самые лакомые, как работают «лифты» и тому подобное. Обо всем этом мы с Михаилом…https://t.me/sonyakoshkina/917

щодо діяльності Президента

Офіс Президента, [24.12.19 15:45] [ Видео ] Президент України Володимир Зеленський взяв участь в засіданні Ради розвитку громад та територій. Офіс Президента, [24.12.19 16:02] [ Фотография ] Президент України Володимир Зеленський наголошує на необхідності зниження тарифів на теплопостачання з огляду на здешевлення газу. Детальніше: http://bit.ly/2PQmDIl Офіс Президента, [24.12.19 16:23] [ Фотография ] Президент України Володимир Зеленський наголошує на необхідності впровадження заходів з енергоефективності у житловому фонді, адже вони сприятимуть зменшенню використання енергоносіїв і, як результат, – зниженню витрат на комунальні послуги. Детальніше: http://bit.ly/2tPzTob Офіс Президента, [24.12.19 16:32] [ Фотография ] Президент України Володимир Зеленський повідомив про рішення звільнити через відсутність результатів голову Закарпатської обласної державної адміністрації Ігоря Бондаренка та голову Львівської облдержадміністрації Маркіяна Мальського. Детальніше: http://bit.ly/397Zclt Офіс Президента, [24.12.19 17:07] Володимир Зеленський підписав закон щодо удосконалення діяльності Держбюро розслідувань. Докладніше: http://bit.ly/376tWkS Офіс Президента, [24.12.19 17:16] Воїни-добровольці матимуть статус учасників бойових дій. Президент підписав відповідний указ. Більш детально: http://bit.ly/2PRLT0Y Офіс Президента, [24.12.19 17:35] [ Фотография ] Володимир Зеленський: Щоб реалізувати житлові програми для ветеранів і внутрішньо переміщених осіб, потрібна координація зусиль влади. Докладніше: http://bit.ly/2ELRxeC Офіс Президента, [24.12.19 18:00] Президент затвердив невідкладні заходи щодо запобігання виникненню пожеж в Україні. Дізнатися більше: http://bit.ly/35SaMiw Офіс Президента, [25.12.19 14:43] У сфері оцінки нерухомості буде ліквідовано корупційну схему. Відповідний закон підписано Президентом України. Докладніше: http://bit.ly/2sZI40M Офіс Президента, [25.12.19 14:46] Володимир Зеленський підписав закон щодо забезпечення контролю цін на електроенергію за умов недостатньої конкуренції. Дізнайтеся більше: http://bit.ly/2sY9l3A Офіс Президента, [25.12.19 15:10] Володимир Зеленський підписав закон про оренду державного та комунального майна. Цей закон впроваджує просту й прозору процедуру надання в оренду державного та комунального майна, яка є більш вигідною завдяки вільній конкуренції. Детальніше: https://bit.ly/2ETzBPq (https://bit.ly/2ETzBPq)

Денис Казанский

Понаблюдал за тем, как прошли суды над подозреваемыми в убийстве Шеремета. И вижу откровенный беспредел. С видеозаписями получился позор. Полиция пытается выдать левых людей на различных видео за Андрея Антоненко лишь на том основании, что у них одежда с похожим рисунком. В суде эта фальсификация рассыпается. Показания свидетелей, которые говорят о том, что подсудимые имеют алиби, не берутся в расчет. Сегодня бывший муж Юлии Кузьменко, с которым она была в браке в 2016-м, подтвердил, что в ночь с 19 по 20 июня 2016 она была дома. Не думаю, что бывшему супругу есть смысл лгать и подставляться ради человека, с которым он расстался. Но его показания просто проигнорировали. Интересно, а какое еще алиби рассчитывал услышать суд? Кто еще мог подтвердить, что Кузьменко ночью была дома, кроме ее близких? То же самое по Антоненко. Его приятель Алексей Ермилов утверждает, что вечером 19.06.2016 был с ним. Но эти показания также игнорируются. Очень странный суд. Верит фейковым видео, но при этом плюет на показания реальных людей. https://www.segodnya.ua/…/drug-antonenko-rasskazal-gde-tot-… Доказательная база скудна и не выдерживает критики. Раньше я думал, что МВД может просто скрывать от нас часть информации, но от суда-то скрывать бы не стали. А то, что мы видим в суде - какой-то детский сад. Я не могу утверждать, что Кузьменко, Дугарь и Антоненко не виноваты. Но я пытаюсь рассуждать логически. Какой смысл был бы заниматься откровенной фальсификацией и демонстрировать в суде фейковые видео (см. ссылку), если бы были какие-то нормальные доказательства вины людей? https://censor.net.ua/…/advokat_kuzmenko_dobosh_oproverg_po… Зачем позориться и подставляться с фейками, если есть убойный материал? https://www.facebook.com/zpostsocial/photos/a.998090470343582/1534250170060940/?type=3&__xts__%5B0%5D=68.ARBcWutyZtIzHMFo-l8hGcA1zWcCZPMBDczyyToJWT4PzHPTwxrnvJBah_v8EfMip7was2VAFu95y1qGcf_Nckwwu02OEE7h2F1tDZG-V94YzCw9keDujGWpTdWccXqM_NXiex9x8lV-uNcJNVD3nm8w5Lt8ujCztYhYteotVgaJhwc0eN0Jl9yvVAsNCYEtTzktlR39sCaCq5T0q50r3cqtHvCfRFYKA2EwnU20p4ZI7EYtcnZbx9pwqNHijMtbFK60VK7bV2paeMU3x-TULRQU_O_o2TzE4fCU_zl0QcewlifNADQgHUZiSVnQJw6D5PuXjFVitclJQm-sW-8BAOs69n_dxPY5nXPmmwSaqdBkOuQqZYfQcA&__tn__=-R

Intelligencer A Conversation With Rudy Giuliani Over Bloody Marys at the Mark Hotel By Olivia Nuzzi

http://nymag.com/intelligencer/2019/12/a-conversation-with-rudy-giuliani-over-bloody-marys.html Личный адвокат президента США Рудольф Джулиани заявил, (http://nymag.com/intelligencer/2019/12/a-conversation-with-rudy-giuliani-over-bloody-marys.html) что американский финансист Джордж Сорос "контролировал" бывшего посла США в Украине Мари Йованович. Intelligencer (http://nymag.com/intelligencer/2019/12/a-conversation-with-rudy-giuliani-over-bloody-marys.html) A Conversation With Rudy Giuliani Over Bloody Marys “If they’re investigating me, they’re a**holes,” he said.

Моніторинг інформації про Україну в матеріалах закордонних мережевих ресурсів

УДК 07(100):004.042–047.36:[32.019.5+32:316.77(477)] Артур Федорчук, наук. співроб., Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського Моніторинг інформації про Україну в матеріалах закордонних мережевих ресурсів У статті розглянуто питання актуальності та загальних принципів моніторингу інформації про Україну в матеріалах закордонних мережевих ресурсів. Наведено технологію й методологію роботи з базою даних «Україна у відгуках зарубіжної преси» в програмному середовищі ІРБІС64, яка була створена для зберігання та обробки результатів моніторингу мережевих періодичних видань закордонної преси, що присвячені Україні. Ключові слова: база даних, моніторинг, ЗМІ, імідж країни, інформаційний простір, мережеві інформаційні ресурси. Стратегічні інтереси нашої держави вимагають її інтеграції у світовий, передусім європейський, політичний, економічний, науковий і культурно-інформаційний простір. Така інтеграція передбачає двосторонній рух, тобто залежить не лише від нашого прагнення стати складовою частиною цивілізованої Європи, а й бажання європейських структур бачити Україну у своєму складі. На жаль, на нинішньому етапі наша країна втрачає свою привабливість для іноземних партнерів як політичне, економічне й соціально-культурне явище. Значний вплив на такий процес справляє недостатньо вагомий зовнішньополітичний імідж нашої країни: Україну сьогодні не сприймають у світі як впливову, правову, демократичну, соціальну державу, де розбудовуються інститути громадянського суспільства, не сприймають як країну, з якою треба рахуватися і в яку треба інвестувати капітали на майбутнє. Відсутність належної оцінки іміджу нашої країни у світі стає додатковим фактором безсистемності політики керівництва України на міжнародній арені та непереконливості його позицій із широкого спектра зовнішніх і внутрішніх політичних питань [1, 2]. Найкращим засобом оцінювання репутації й образу суспільства будь-якої країни на сьогодні вважається моніторинг відкритих джерел інформації, насамперед засобів масової інформації [7, 8]. Проте серйозного моніторингу іноземних ЗМІ з метою дослідження й контролю стану іміджу України у світовому суспільстві не проводять сьогодні ні урядові структури, ні вітчизняні науковці. На жаль, навіть з резонансними публікаціями про Україну на сторінках відомих світових видань багато держслужбовців та інтелігенції України знайомляться на російських сайтах (наприклад, Inopressa.ru та Inosmi.ru) з не зовсім якісним (іноді свідомо спотвореним під потреби пропаганди країни-агресора) російським перекладом. Отже, актуальність дослідження зумовлена такими чинниками: – потребою наукового осмислення ролі зовнішньополітичного іміджу нашої країни в період трансформації українського суспільства в її інтеграції у світовий політичний, економічний та інформаційно-культурний простір; – важливістю визначення існуючого образу України в зарубіжних засобах масової інформації та чинників його формування; – необхідністю виправлення існуючого становища в галузі інформаційної роботи з українською та зарубіжною аудиторією з метою створення позитивного іміджу України на міжнародній арені [3]. Дослідження впливу громадської думки на політиків і суспільство, зокрема виявлення суспільних настроїв через моніторинг ЗМІ, почали вивчати ще в середині минулого століття Г. Алмонд (G. Almond) та у 1980-х роках В. Ліппманн (W. Lіppmann). Ґрунтовно дослідив процеси, які відбуваються в медіа-просторі, Р. Мертон, а спільно з Д. Фіске (J. Fiske) проводив дослідження переконливості пропаганди під час війни і ввів у науковий обіг такі його характеристики й поняття, як ретроспекція, повнота, специфічність, глибина, особистісний контекст [4]. У США аналіз змісту публікацій давно перестав бути предметом інтересу суто науки. Оскільки в сучасних ринкових реаліях моніторинг споживчих настроїв, економічних і політичних тенденцій, які значною мірою віддзеркалюються в матеріалах ЗМІ, є важливою складовою формування бізнесових та політичних стратегій, дедалі більше теоретиків і практиків у галузях соціальних комунікацій, соціології, психології, політології, менеджменту економічної діяльності тощо приділяють увагу моніторинговим дослідженням [5]. Вплив ЗМІ на громадську думку досліджувався в багатьох працях вітчизняних і зарубіжних учених, зокрема Л. Брауна, Д. Вількокса та Л. Нольте, Б. Грушина, Ф. Джефкінса, Е. Доценка, Б. Зільберта, І. Ігнатьєва, У. Ліппмена, Д. Марконі, В. Оссовського, Г. Почепцовa, В. Тертичної й Н. Хамелінка. Усі автори єдині в тому, що мас-медіа справляють величезний вплив на формування громадської свідомості. Чимало праць написано про інформаційні технології, які сьогодні використовуються з метою створення привабливого чи, навпаки, непривабливого образу особи, партії, країни, застосовуються в боротьбі з конкурентами, у так званих інформаційних війнах, що відбуваються між політичними групами, партіями, кланами, так само як і між державами [6]. Це відображено в працях Д. Бурстіна, П. Лайнбарджера, Е. Берніса, Б. Брюса, Ю. Кашлєва і В. Королька. Що стосується безпосередньо зовнішньополітичного іміджу сучасної України, то це питання виникло одночасно з її появою на міжнародній арені як незалежної держави. При цьому воно розглядалося переважно в рамках інформаційної діяльності та інформаційної безпеки України. Важливість ступеня розвитку інформаційного простору як ознаки могутності сучасної держави, необхідність розвитку в Україні сучасних інформаційних технологій, її швидшого виходу у світовий інформаційний простір, захисту інформаційного простору нашої країни обстоюють у своїх публікаціях П. Біленчук, О. Білорус та О. Зернецька, В. Бондаренко й О. Литвиненко, Д. Видрін, Є. Макаренко, М. Слюсаревський. У ряді праць (В. Герасименко, В. Антоненка, П. Яроцького) досліджувався також імідж України як об’єкта міжнародного туризму. У цьому випадку автори показували значний нереалізований потенціал, який має наша держава в цій сфері, і пропонували шляхи розв’язання ситуації. Спеціальних досліджень можливостей і особливостей моніторингу закордонних ЗМІ, на жаль, науковцями практично не проводилося. У зв’язку з цим актуальність створення інформаційно-аналітичних систем моніторингу для дослідження іноземних ЗМІ набуває особливої актуальності [9]. Технологія моніторингу Першим етапом моніторингу є пошук і виявлення в публікаціях мережевих видань матеріалів тематично відповідних інформаційним напрямам дослідження. Ця робота пов’язана зі змістовим осмисленням інформації і визначенням необхідності її використання в тому чи іншому дослідженні. Головне завдання – забезпечити максимальну повноту відбору інформації. Кінцевий користувач, аналітик повинен мати можливість доступу до інформаційних матеріалів, навіть якщо на перших етапах вони були віднесені до суміжних тематичних або проблемних рубрик. У випадку моніторингу інформації про Україну в матеріалах закордонних мережевих ресурсів ситуація ускладнюється необхідністю достатньо вільного володіння аналітиками різними іноземними мовами для оперативного визначення відповідності публікації меті моніторингу [10]. Виявлені публікації копіюються й оформлюються відповідно до внутрішніх вимог дослідження, повністю перекладаються з метою виявлення всіх аспектів і змістового навантаження конкретної публікації, доповнюються короткою анотацією (рефератом) державною мовою, індексуються згідно з поточним тематичним класифікатором та вводяться в бази даних. База даних «Україна у відгуках зарубіжної преси» призначена для збереження результатів моніторингу публікацій ЗМІ у вигляді бібліографічної, реферативної й повнотекстової інформації, а також надання доступу до неї користувачам. До бази даних вносяться матеріали, опубліковані на сторінках найбільш відомих і впливових електронних ресурсів у всесвітній мережі, у яких висвітлюються події й подається аналіз процесів, що відбуваються в Україні. Публікації зібрані з електронних ресурсів зарубіжних періодичних видань країн СНД, Європи, Америки, Азії та Австралії. Бібліографічні записи й повні тексти публікацій вносяться до БД мовою оригіналу зі збереженням особливостей бібліографічного опису. Заголовки публікацій доповнюються перекладом українською мовою. До всіх публікацій вноситься анотація державною (українською) мовою. База даних містить записи двох основних видів: 1. «Опис газети» [назва газети; колектив; вихідні дані (місто видання); загальна примітка; посилання на інтернет-адресу видання; опрацьовані надходження; мова тексту; країна видання; логотип видання]. Запис цього виду надає можливість створити список усіх видань, що опрацьовуються в процесі аналітичного огляду, і зберегти посилання на інтернет-адресу видання, за яким можна автоматично безпосередньо з бібліографічного опису перейти до сторінок онлайнової електронної публікації. 2. «Аналітичний опис» [газета; мова публікації; автор; інші автори; назва; переклад назви; кореспонденти, редактори тощо; колективи (авторська відповідальність); анотація (реферат або текст публікації); рубрики; географія (регіони); ключові слова; файли]. Запис цього виду призначений для збереження необхідної інформації про матеріал публікації, має інструменти для аналітичного опрацювання інформації і її систематизації, а також можливість упорядкувати повнотекстовий ресурс за матеріалами публікацій. До бібліотечно-інформаційної бази даних налагоджено пошукові словники, що надають необхідні точки доступу до опрацьованих матеріалів: газета (джерело публікації), газета (загальний опис), дати, дата виходу газети, мова видання, автор, назва публікації, ключові слова, місце видання, рубрика, об’єкт, суб’єкт, тема, регіон, місце роботи автора, дата вводу, тип документа, статистика (нові записи), статистика (редагування записів). Для опрацьованих матеріалів налагоджено вихідну форму у форматі RTF, яка виводить аналітичний матеріал в упорядкованому ієрархічному вигляді відповідно до введених тематичних і географічних рубрик та може бути представлена замовнику за будь-який період часу. Користувачеві (читачеві) можуть бути надані як структуровані відповідно до запиту тематичні інформаційно-аналітичні матеріали за будь-який відрізок часу, аналітичні й статистичні результати досліджень, так і онлайн-доступ до БД з можливостями різноманітного пошуку і відбору потрібної інформації (актуальні теми, газети, країни, мови, автори, назви публікацій). Порядок роботи з БД «Україна у відгуках зарубіжної преси» в програмному середовищі ІРБІС64 Заповнення полів і підполів робочого аркуша мають ряд істотних особливостей. Загальний опис періодичного видання (газети) складається після глибокого вивчення особливостей подачі інформації, редакційної політики, популярності видання у світі тощо. Інформація відбирається з різних джерел глобальної мережі, перевіряється на актуальність і коректність; порівнюються відомості з різних джерел, обирається найбільш адекватна й об’єктивна інформація. Зазвичай, це потребує від аналітика глибоких знань особливостей представлення інформації в закордонних виданнях і достатньо вільного володіння іноземними мовами. У загальному описі вказується назва видання, традиційне скорочення назви видання або скорочення (абревіатура) за рішенням бібліотекара, а також місто друку видання й розміщення офісу головної редакції. Коротко описуються загальні відомості про газету, особливості редакційної політики, тираж (наклад, кількість цифрових абонентів). Вказується також власник (видавець); приналежність до медіа-холдингу та/або організації (особи) здатні впливати на зміст і наповнення видання. Бажано вказати прізвище та ім’я діючого головного редактора, формат газети, обсяг (у шпальтах), дні виходу та будь-яку іншу корисну інформацію за рішенням бібліотекаря. Вказується також мова переважної кількості публікацій видання, що вводиться з довідкового словника кодів мов за стандартом ІSO 639–1. Аналогічно з довідкового словника кодів країн за стандартом ІSO 3166 вказується країна видання. Завантажується також графічний файл зображення логотипу у форматі JPG. Аналітичний опис публікації Аналітичний опис конкретної публікації складається на основі глибокого аналізу змісту публікації та прийняття рішення про її відповідність завданням моніторингу й критеріям відбору, що прийняті для конкретного дослідження. Практично всі елементи аналітичного опису вносяться у файл з повним текстом публікації й оформлюються згідно з визначеними у відділі вимогами. Це дає змогу створити більш комфортні умови роботи з публікацією як для оператора, який вводить запис до бази даних, так і для кінцевого користувача веб-інтерфейсу бази даних «Україна у відгуках зарубіжної преси». Першою заповнюється вкладка запису «Основний опис». При внесенні інформації до поля «Газета» насамперед вказується назва видання як джерела публікації. Якщо попередньо до БД був внесений загальний опис газети, є можливість вводу назви з пошукового словника. У цьому випадку до запису автоматично вноситься й місто видання. Вказується дата розміщення (останнього оновлення) публікації на офіційному сайті видання у форматі dd.mm.yyyy та номер друкованого або електронного випуску газети (при наявності цієї інформації на сайті). При можливості визначити сторінки, на яких розміщено публікацію в друкованому варіанті газети, вони вказуються арабськими цифрами, при необхідності – через кому або тире. Вказується місто друку видання або розміщення офісу головної редакції. Є можливість вводу з пошукового словника. Поле «Мова публікації» вводиться з довідкового словника кодів мов за стандартом ІSO 639–1. Поле «Автор» призначено для збереження імен і прізвищ авторів публікацій та додаткових відомостей про них. При наявності вже введених публікацій цього автора в БД є можливість вводу поля «Автор» http://nbuviap.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=3494:monitoring-informatsiji-pro-ukrajinu-v-materialakh-zakordonnikh-merezhevikh-resursiv&catid=81&Itemid=415 загалом з пошукового словника. У загальному випадку в це поле вноситься прізвище автора, ініціали й повне ім’я автора з урахуванням національних особливостей правопису. При наявності відповідної інформації вказується професія автора, організація, яку він представляє, посади, які він обіймає (обіймав), інша істотна для завдань моніторингу інформація. Підполе заповнюється українською мовою. По змозі вказується особиста інтернет-сторінка автора, у тому числі на сайті газети або в соціальних мережах, і адреса особистої електронної поштової скриньки автора. Поле «Інші автори» заповнюється аналогічно полю «Автор». Поле повторюване, тобто існує можливість ввести до БД будь-яку кількість співавторів публікації. У поле «Заголовок» вводиться назва публікації і відомості до назви (продовження назви) публікації. Також в окремі підполя вносяться ініціали та прізвище особи, яка є відповідальною за публікацію, але не є автором [наприклад, кореспондент, який провів інтерв’ю (бесіду); журналіст, який зробив огляд (відбір) новин тощо]. Ініціали та прізвище авторів публікації, внесених у поле «Автор» та «Інші автори», заносяться в це підполе автоматично. Вносяться також при наявності відповідної інформації назви колективів, організацій, інститутів, компаній, інформаційних агентств тощо, які несуть відповідальність за зміст публікації (або слугжили основним джерелом інформації при написанні публікації). В окреме поле БД вноситься переклад назви й продовження назви публікації українською мовою. Вкладка «Систематизація» містить поля «Анотація (текст публікації)», «Рубрики», «Географія» та «Ключові слова». До поля «Анотація» вноситься текст українською мовою, який має вигляд короткої анотації, що стисло, але зрозуміло розкриває зміст публікації. При заповненні поля «Рубрики» з тематичного дерева обирається тема публікації, що максимально точно розкриває зміст публікації в ракурсі завдань моніторингу. Обирається з дерева (персоналій, політичних партій, регіонів тощо) відповідний об’єкт публікації (тобто особа, колектив, регіон чи навіть окремі верстви суспільства, діяльність яких висвітлюється в статті). З аналогічного дерева обирається суб’єкт публікації, тобто від імені кого (особи, колективу чи верстви населення) розглядається тематика статті. Значення поля «Географія» обирається з тематичного дерева регіонів України. До поля «Ключові слова» вносяться додаткові слова або словосполучення, які розкривають тему публікації. Існує можливість вводу ключових слів з пошукового словника. Остання вкладка «Файли. Технологія» призначена для збереження в БД повного тексту публікації, доповненого перекладом назви й короткою анотацією українською мовою, і посилання на першоджерело публікації в глобальній мережі. У відповідні поля БД вноситься інтернет-адреса конкретної публікації та завантажується файл статті (повного тексту публікації) у форматі PDF з жорсткого диску комп’ютера або будь-якого іншого носія інформації. Ім’я файлу в цьому випадку формується автоматично. Веб-інтерфейс бази даних База даних «Україна у відгуках зарубіжної преси» щоденно оновлюється на порталі НБУВ. Веб-інтерфейс бази даних «Україна у відгуках зарубіжної преси» має декілька пошукових режимів: 1. Простий (ключові слова, автор, назва, рік видання). 2. Розширений пошук за ключовими словами. Надає можливість вибору: логіки («або», «за рангом», «та»), закінчення слів (враховувати, не враховувати); додатковим пошуком за автором, роком видання і форматом представлення, що поєднуються логікою «та». 3. Пошук за покажчиками (актуальні теми, газети, країни, мови, автори, назви публікацій). Крім того, існують засоби навігації по БД (перегляд архіву публікацій за датою, предметними рубриками, назвами газет, регіонами України). Під час перегляду архіву є можливість користуватися інтерактивними посиланнями: предметні рубрики, ключові слова, попередній перегляд повного тексту публікації, гіперпосилання до оригіналу публікації (джерела інформації), завантаження повного тексту публікації. Спільна платформа з іншими бібліотечно-інформаційними ресурсами НБУВ дає змогу підключати веб-інтерфейс бази даних «Україна у відгуках зарубіжної преси» до комплексних пошукових профілів веб-порталу НБУВ з можливістю проведення інтегрованого пошуку. Засоби веб-інтерфейсу користувача включають можливість попереднього перегляду публікації, завантаження її повного тексту, гіперпосилання до повного тексту публікації. Таким чином, створена у відділі організації та використання документального фонду база даних «Україна у відгуках зарубіжної преси» дає можливість зберігати результати моніторингу іноземних ЗМІ, проводити аналіз інформації та надавати зручний доступ користувачам до результатів моніторингу й повних текстів публікацій зарубіжної преси.

Зеленського привели до влади, щоб він повторив шлях Лукашенка,- Безсмертний Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/country/politics/zelenskogo-priveli-do-vladi-shchob-vin-povtoriv-shljah-lukashenka-bezsmertnij-648471.html

Гучні політичні вбивства та скандали посилюватимуть залежність Зеленського від Москви Політичний стиль, а також спосіб дій і мислення чинного президента Володимира Зеленського вже нагадує правління Олександра Лукашенка у Республіці Білорусь. Це зроблено навмисно і матиме точно такі ж наслідки. Про це заявив український політик і дипломат, український посол у Мінську в 2010-2011 роках Роман Безсмертний в ефірі програми «Студія Захід» з Антоном Борковським, яка вийшла ввечері 21 грудня 2019 року. «Насправді, Зеленського, як особу і приводили до влади для того щоб маніпулювати ним і десь вести його дорогою, такою як ведуть Лукашенка. Це ж не випадково спочатку провели соціологічне опитування, що українці на перше місце ставлять Лукашенка з точки зору його функції як президента. І ось ця тактика – спочатку сісти за стіл переговорів з Зеленським (Путін із Зеленським – ред.), який не розуміє суті питань, загнати його в кут, далі дискредитувати його через ідеї і формування нездатності дати відповідь на питання землі, війни і миру, столиці і т.д.», – зазначив він. При цьому, як пояснив Безсмертний, гучні політичні вбивства та скандали навколо них також посилюватимуть залежність Зеленського від Москви, як це вже не раз було у випадку із Лукашенком. «Потім очевидно, що треба очікувати, що відбудеться те, що відбулося з головою ЦВК Білорусі Гончарем і з міністром внутрішніх справ Захаренком (викрадені та страчені – ред.). Я дуже боюся оцих речей, бо ось це все дуже нагадує нинішню ситуацію навколо вбивства Шеремета. Ось тут треба шукати речі, які Кремль буде розігрувати через свої КГБшні схеми і через агентуру свою КГБшну, яка знаходиться в Україні»,- заявив гість студії. «Я завжди негативно ставився до Лукашенка... Лукашенко, такий як Лукашенко, але його руками Кремль робить свою роботу. Я дуже остерігаюся того, що Кремль руками Зеленського буде робити те, що Кремль робить руками Лукашенка в Білорусі», – наголосив політик. Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/country/politics/zelenskogo-priveli-do-vladi-shchob-vin-povtoriv-shljah-lukashenka-bezsmertnij-648471.html

Sergiy TARAN

В окупованому Криму з’явилася своєрідна мода серед проросійських активістів та чиновників-колаборантів. Будучи частиною окупаційної влади вони полюбляють їздити на материкову Україну та отримувати «безвізні» біометричні паспорти. Показовою ситуація відбувалася із затриманням СБУ на адміністративному кордоні з Кримом активного прибічника анексії півострова, члена російської партії влади "Єдина Росія" Ігоря Кучерявого, який їхав в материкову Украіну за українським закордонним паспортом. Переконаний, СБУ давно має вести облік не лише колаборантів-чиновників, а і тих, хто голосує на «російських виборах» в Криму. Потрібні також законодавчі зміни, які би забороняли видавати українські парспорти тим, хто воює проти украінськоі держави. https://youtu.be/HyX869SRHkw (https://youtu.be/HyX869SRHkw) https://t.me/sergiytaran/120

Путч

Bloomberg (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-12-21/emails-show-trump-asked-about-ukraine-aid-before-zelensky-call) пише, що Дональд Трамп цікавився військовою допомогою Україні ще за місяць до телефонної розмови з Володимиром Зеленським. Окрім того, вона була заблокована Білим домом приблизно через годину після розмови двох президентів у липні. Видання зазначає, що у сильно відредагованих документах йдеться про те, що Трамп цікавився військовою допомогою ще за місяць до телефонної розмови з українським президентом Зеленським. До слова, у ніч на 21 грудня Трамп підписав оборонний бюджет США на 2020 рік. Документ передбачає військову допомогу для України – $300 млн. https://t.me/putch111/1036

Zе! INSIDER

Zе! INSIDER, [22.12.19 11:27] [Переслано из PavlovskyNews] [ Альбом ] ⚡️⚡️⚡️ Коломойский хочет вернуть в публичную политику Арсения Яценюка? С самого утра на подконтрольном олигарху телеканале 1+1 идёт фильм о достижениях Яценюка и компании по дескредитации, которую организовал против него Порошенко. Закадровый голос говорит, что Яценюка признали мировые лидеры самым лучшим премьер-министром Украины. Показывают, как ему аплодируют стоя в Верховной Раде и все такое. Тут два варианта: либо Яценюк заплатил за такой фильм как пиар акцию или же второй, в который я больше верю, Яценюка готовят вернуть в большую игру и уже готовят для этого медийную компанию. Жаль, что в фильме ничего не говорят про «Стену Яценюка» и сколько денег было на ней украдено и как спецслужбы полностью засекретили этот проект, чтобы СМИ не узнали кто осваивает миллиарды гривен. А таких историй очень много. А потом Зеленский будет говорить как со вторым паспортом Абрамовичуса, «А я не знал - разберусь»https://t.me/Ze_INSIDER/1213 Zе! INSIDER, [22.12.19 15:02] #слухи В рамках бюджета США, министерство обороны США прислало министерству обороны Украины предварительные предложения "preliminary proposal" по закупке за выделенные Украине деньги боевых ударных вертолетов McDonnell Douglas AH-64 Apache. Но, как говорят источники, существует большая вероятность, что Зеленский на это не пойдет и закупку могут отложить на неопределенный срок. Путин будет очень недоволен и будет оказывать на Зеленского давление, которого он очень опасается.https://t.me/Ze_INSIDER/1216

СОЛОВЬЕВ

ЛАВРОВ ЗЕЛЕНСКИЙ ХОЧЕТ ПОЗИТИВНЫХ СДВИГОВ В ОТНОШЕНИЯХ С РФ, НО ЕСТЬ ТЕ, КТО ПЫТАЕТСЯ ПОМЕШАТЬ ЕМУ В ЭТОМ МЕРКЕЛЬ И МАКРОН С УДИВЛЕНИЕМ ОТРЕАГИРОВАЛИ НА ПОПЫТКУ УКРАИНЫ"ВСКРЫТЬ""МИНСК-2" НА САММИТЕ В ПАРИЖЕ, НО НЕ СМОГЛИ "ВОЗВЫСИТЬ ГОЛОС" ОТКАЗ ЗЕЛЕНСКОГО НА ВСТРЕЧЕ В ПАРИЖЕ ОТ РАЗВЕДЕНИЯ СИЛ И СРЕДСТВ ПО ВСЕЙ ЛИНИИ СОПРИКОСНОВЕНИЯ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО У НЕГО СВЯЗАНЫ РУКИ НЕДАВНИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ПО ГАЗУ И ДРУГИМ ВОПРОСАМ СОТРУДНИЧЕСТВА ПОКАЗЫВАЮТ ПОНИМАНИЕ УКРАИНЦЕВ НЕОБХОДИМОСТИ ИСКАТЬ РАЗВЯЗКИ https://t.me/SolovievLive/12672

У МЗС Росії заявили про "нову перешкоду" для обміну між Україною та ОРДЛО Новини » Політика 22.12.2019 - 17:05

Лавров заявив, що не всі особи в списках на обмін "процесуально очищені" Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що для обміну утримуваними особами між Україною і тимчасово окупованими районами Донбасу у Мінську з'явилася "нова перешкода". Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на російські ЗМІ. За його словами, у Парижі закликали контактну групу погодити списки "для обміну всіх встановлених на всіх встановлених". "Мета - "всіх на всіх", але коли вони всі ці роки формували списки, то виявилося, що не всі взаємно підтверджені. Тепер у контактній групі з'явився новий критерій: встановлені - так, але вони не всі "процесуально очищені". Це означає нову перешкоду до того, щоб люди до Різдва і Нового року повернулися додому", - сказав глава МЗС Росії. Нагадаємо, обмін полоненими між Києвом і так званими "ЛДНР" затримується через відмову частини укладених повертатися в окуповані райони Донецької і Луганської області, про що заявили джерела в Тристоронній контактній групі (ТКГ). Так, близько 40 осіб, яких Україна готується передати бойовикам "ЛДНР", з різних причин попросили виключити їх з обмінних списків. Надзвичайні події На Донбасі вранці поранили українського військового Як писало РБК-Україна, представник України в ТКГ Леонід Кучма повідомив, що на 20 грудня запланована відеоконференція, у ході якої учасники мінських переговорів обговорять обмін полоненими. У ОРДЛО пізніше відмовилися від цієї відеоконференції та перенесли її на 23 грудня. Додамо також, так звана "омбудсмен" Дарина Морозова заявила про готовність невизнаної "ДНР" до обміну полоненими з українською стороною за новою формулою. Вона зазначила, що Київ нібито підтвердив готовність передати 88 осіб, у відповідь "ДНР" повинна віддати 53 людини.https://www.rbc.ua/ukr/news/kabmine-hotyat-chetko-opredelit-ponyatie-1577025265.html