Висновки щодо справи Шеремета

Ігор Мосійчук Справа Шеремета. Перші висновки. ⚡️⚡️ Настав час тверезо без емоцій подивитися на ситуацію і зробити деякі проміжні висновки. Нацполіція затримала а суд вчора арештував підозрюваних у вбивстві журналіста Павла Шеремета. Чи переконали особисто мене докази озвучені прокуратурою в суді? Чесно вважаю, що озвучених доказів не достатньо для того, щоб однозначно визначитися з виною підозрюваних! Водночас вважаю, що аргументів на кшталт вони ветерани, волонтери та лікарі а тому нібито не могли вчинити злочин, для захисту явно не достатньо. Участь в захисті Вітчизни, волонтерство чи професія лікаря не звільняє від кримінальної відповідальності. 📌Тільки неупереджений суд до якого буде повна довіра суспільства і який забезпечить повну змагальність сторін в процесі зможе поставити крапку в цій справі. Вчора я такого суду не побачив! Найголовніші питання по справі стосуються інших учасників злочину. 📍А саме особи яка привела в дію саморобний вибуховий пристрій під машиною Шеремета? 📍Осіб які виготовляли саморобні вибухові пристрої які фігурують у справі? (Це питання мене цікавить найбільше адже аналогічним СВП підірвали мене восени 2017 року) 📍Особа чи особи з числа правоохоронців які викрали записи з чотирьох камер спостереження на місці вбивства Шеремета і які заважали слідству у цій справі? 📍Особа чи особи які ініціювали, замовили вбивство журналіста Павла Шеремета? Без встановлення цих осіб та оприлюднення інших вагомих доказів у цій справі буде дуже важко переконати суспільство в винні арештованих підозрюваних і відповідно їхній арешт з кожним днем ставатиме все більшою і більшою проблемою для влади. І останнє. 📌Мене дуже дивує мовчання, відсутність коментарів по цим затриманням та озвученим фактам екс-генпрокурора Юрія Луценка (на якого це абсолютно не схоже) і генерала Нацполіції В’ячеслава Аброськіна який майже весь час керував роботою по розкриттю цього злочину. Це мовчання наштовхує на певні роздуми... але про них трохи згодом!https://t.me/mosiychuk72/1229 Тетяна Попова, експерт страткому, екс-заст міністра інформполітики декілька разів обіцяла пояснити чому і як вбивство Шеремета серйозно вплинуло на відношення до української влади у світі, так і збільшило відчуття небезпеки і відповідно змінило відношення до влади українських журналістів. Думаю не є таємницею, що після першої публікації «Панамських офшорів» тодішній український президент та його оточення почало інфокампанію проти журналістів. Були створені групи в ФБ проти Гнапа, почалися регулярні булінг кампанії проти Громадського, їх журналістів та інших ЗМІ, які критикували дії влади. Навіть проти колишніх і діючих держслужбовців. Потім прямо під час відкриття другої хвилі «Панамських офшорів» зявилися на одіозному сайті списки журналістів, які їздили в 2014-2015 знімати на окуповані території (до речі на прохання тієї ж самої влади після збиття МН17). І тут, я підозрюю, росіяни помітили цю недолугу кампанію проти журналістів. Це яскраво було помітно по іноземних журналістам. Зранку на їх особисті контакти їм надходили погрози за те, що вони їздили в АТО, а після обіду їм вже писали офіційні листи російські ЗМІ, які просили дати коментар «як їм погрожують жахливі націоналісти-бендерівці». Іноземні посли, журналісти, міжнародні та журналістські організації неодноразово вказували на небезпеку такого булінгу журналістів, але нажаль тодішня влада недослухалася до нас. Тому вбивство Павла Шеремета справило на мене дуже гірке враження. Відносно нього мав право (через його громадянство) робити гучні заяви російській МЗС, що вони і почали активно робити зразу після вбивства. Це також сильно вплинуло і на українське медіа-середовище. Багато журналістів, хто підтримував до цього дії тодішньої влади чи ставився нейтрально, перестали їй довіряти чи навіть перейшли у відкриту опозицію. Багато хто звільнився тоді і з уряду (Порохоботи це пояснювали ніби то небажанням подавати електронну декларацію, але ми знали, що все одно будемо подавати її того ж чи наступного року в залежності від дати звільнення). Крім того Павло мав відношення до Радіо «Весті» та «Украінскоі Правди», які також за різними обставинами на той момент регулярно піддавалися булінгу. Так що він став сакральною жертвою. На превеликий жаль… Ще раз мої співчуття його рідним на близьким PS: Що мене дійсно сильно вразило під час вчорашнього докладу МВС, це фраза від ніби то звичайного кардіолога: «нам нужен хороший психиатр (чтобы понял как на них влиять), хороший режиссёр (чтобы смог создать такую картинку от которой ох…т весь телевизор, потому что у нас люди живут телевизором ) и герой - сакральная жертва или ее дети (чтоб ее хотела спасти вся Украина и за нее встали)». Як вважаєте є багато датячих кардиологів, які розуміються на тому, як організовувати інформаційно-психологічні спецоперації? PPS: Я не знаю, хто точна вбив, хто замовник. Це має довести слідство в суді. Але правильно, що є хоч якісь кроки в цьому напрямку https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10220530979006145&set=a.10200215540132870&type=3 Oleg Sentsov Стосовно розслідування вбивства Павла Шеремета. Ми маємо два варіанти: або це дійсно справа рук цих п’ятьох підозрюваних і це справжній жах, або хтось хоче утриматися на своїй посаді будь-якою ціной, дискредитувавши при цьому атошників і волонтерів. Другий варіант ще гірший, тому що це зрада. Я не знаю де правда, але хочу ії дізнатися, як і усі громадяни України. Надія на справедливий суд та нові, однозначні докази, і на громадське суспільство, яке не допустить несправедливості.https://www.facebook.com/oleg.sentsov/posts/2707486902668162