воскресенье, 22 сентября 2019 г.
Мережа ТЭК-ТЭК канал з питань енергетики РФ
<ТРАНЗИТУ — БЫТЬ, ПЕРЕГОВОРЫ ВПЕРЕДИ
‼️ Брюссельский 40-минутный газовый спич, который газпромовцы даже не называют переговорами, дал множество намеков, улавливаемых в публичных речах украинских и российских делегатов.
☑️ Самое основное: все стороны назвали встречу конструктивной.
☑️ В первую очередь, потому что Москва согласилась на транзит по европейским законам: а почему бы и нет, если это выгодно?
☑️ Договора не случилось, но ясно одно: прокачке газа через Украину в Европу быть и задвижки на входе 1 января никто не перекроет.
☑️ Украинский министр энергетики Алексей Оржель сказал: «Мы не допускаем такой опции, как неподписание контракта».
☑️ Основная цель здесь — добиться нужного количества денег в бюджет, а не поставить зарвавшийся «Газпром» на место и наложить жесткое вето на «Северный поток-2» любой ценой, как было при Порошенко.
☑️ Жестко про результаты в четверг высказался один Юрий Витренко из «Нафтогаза», и то в том формате, что россияне слишком уж тянут время: реальные переговоры еще не начинались, а контракт вот-вот закончится. Москва ждет нового еврокомиссара.
☑️ Пока же ей важно сделать красивый политический шаг, с целью даже не бесперебойная поставка газа в Европу, а утереть нос США.
☑️ Первое — добиться пакетного соглашения: долгосрочный (скорее всего, пятилетний) транзитный контракт на разумных коммерческих условиях плюс прямые поставки газа Киеву.
☑️ Второе — обнуление итогов Стокгольмского спора.
☑️ И третье — переигровка результатов Европейского суда (через новую оценку условий допуска «Газпрома» к Opal, а не через апелляцию Еврокомиссии).
☑️ Все это, по сути, ни что иное, как попытка пресечь зеленый коридор СПГ из США (через Польшу) по цене выше трубопроводного газа.
☑️ Украина никогда не пойдет на обнуление Стокгольма, если Зеленский не найдет рациональный выход — размен на жирный транзитный контракт на желаемую сумму или же списание каких-то крупных госдолгов, эквивалентных выплатам «Газпрома» «Нафтогазу».
☑️ Ну и наконец реплика Миллера: «Один из самых важных вопросов, который сегодня обсуждался, это вопрос правовой. По какому праву может быть заключен новый контракт на транзит».
☑️ Как говорят наши источники, обсуждается, что в новом контракте (ибо Киев вряд ли пойдет на продление текущего на короткий срок) ищется другая юрисдикция решения судебный споров: Стокгольм себя дискредитировал.https://t.me/teckteck/522
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий