воскресенье, 22 сентября 2019 г.

Мережа ТЭК-ТЭК канал з питань енергетики РФ

<ТРАНЗИТУ — БЫТЬ, ПЕРЕГОВОРЫ ВПЕРЕДИ ‼️ Брюссельский 40-минутный газовый спич, который газпромовцы даже не называют переговорами, дал множество намеков, улавливаемых в публичных речах украинских и российских делегатов. ☑️ Самое основное: все стороны назвали встречу конструктивной. ☑️ В первую очередь, потому что Москва согласилась на транзит по европейским законам: а почему бы и нет, если это выгодно? ☑️ Договора не случилось, но ясно одно: прокачке газа через Украину в Европу быть и задвижки на входе 1 января никто не перекроет. ☑️ Украинский министр энергетики Алексей Оржель сказал: «Мы не допускаем такой опции, как неподписание контракта». ☑️ Основная цель здесь — добиться нужного количества денег в бюджет, а не поставить зарвавшийся «Газпром» на место и наложить жесткое вето на «Северный поток-2» любой ценой, как было при Порошенко. ☑️ Жестко про результаты в четверг высказался один Юрий Витренко из «Нафтогаза», и то в том формате, что россияне слишком уж тянут время: реальные переговоры еще не начинались, а контракт вот-вот закончится. Москва ждет нового еврокомиссара. ☑️ Пока же ей важно сделать красивый политический шаг, с целью даже не бесперебойная поставка газа в Европу, а утереть нос США. ☑️ Первое — добиться пакетного соглашения: долгосрочный (скорее всего, пятилетний) транзитный контракт на разумных коммерческих условиях плюс прямые поставки газа Киеву. ☑️ Второе — обнуление итогов Стокгольмского спора. ☑️ И третье — переигровка результатов Европейского суда (через новую оценку условий допуска «Газпрома» к Opal, а не через апелляцию Еврокомиссии). ☑️ Все это, по сути, ни что иное, как попытка пресечь зеленый коридор СПГ из США (через Польшу) по цене выше трубопроводного газа. ☑️ Украина никогда не пойдет на обнуление Стокгольма, если Зеленский не найдет рациональный выход — размен на жирный транзитный контракт на желаемую сумму или же списание каких-то крупных госдолгов, эквивалентных выплатам «Газпрома» «Нафтогазу». ☑️ Ну и наконец реплика Миллера: «Один из самых важных вопросов, который сегодня обсуждался, это вопрос правовой. По какому праву может быть заключен новый контракт на транзит». ☑️ Как говорят наши источники, обсуждается, что в новом контракте (ибо Киев вряд ли пойдет на продление текущего на короткий срок) ищется другая юрисдикция решения судебный споров: Стокгольм себя дискредитировал.https://t.me/teckteck/522

Комментариев нет:

Отправить комментарий