Сенаторы обвинили Трампа в сокрытии информации о получении кредитов от банка, связанного с Путиным – The Guardian

Группа сенаторов-демократов вызвала нового министра торговли США Уилбура Росса, чтобы задать ему вопросы о возможных связях между "Банком Кипра", близкими к президенту Владимиру Путину людьми и чиновниками администрации президента США Дональда Трампа.

Сенаторы от Демократической партии США обвинили Белый дом в сокрытии информации от Конгресса, согласно которой, президент США Дональд Трамп получал кредиты от кипрского банка, частично принадлежащего близким союзникам президента России Владимира Путина, сообщает The Guardian.

По данным издания, утвержденный на посту министра торговли США Уилбур Росс получил от группы сенаторов-демократов письмо с вопросами о том, контактировал ли он с кем-то из российских официальных лиц в период президентской кампании.

Согласно имеющейся информации, Росс как частный инвестор имел тесные деловые связи с Россией. В 2014 году он стал вице-председателем совета директоров "Банка Кипра", имеющего российских инвесторов, в том числе давнего партнера Путина бизнесмена Виктора Вексельберга.

Предшественником Росса на посту вице-председателя был Владимир Стржалковский, который в прошлом являлся сотрудником КГБ, считающимся близким к Путину. До 2015 года Росс и Стржалковский совместно работали в кипрском банке, а также поддерживали дружеские личные отношения.

Сенатор Билл Нельсон из Флориды заявил, что Белый дом уклонился от ответа на вопрос о прошлом Росса, в связи с чем другие сенаторы были "обеспокоены и разочарованы", поскольку департамент коммерции не был осведомлен о вовлеченности трамповского номинанта в историю взаимодействия между кипрским банком и Trump Organization либо ее филиалами. Инвестор-миллиардер Росс сделал состояние на реструктуризации проблемных бизнесов и пообещал уйти из коммерции после утверждения его кандидатуры.

Сенаторы хотят получить информацию, имел ли Росс контакты с теми, кто сейчас или ранее был связан с "Банком Кипра", а также с теми, кто так или иначе был связан с президентской кампанией Трампа или его бизнесом. Также сенаторы хотят знать, имел ли Росс информацию о "каких-либо кредитах, выданных "Банком Кипра" Trump Organization" либо связанным с ней лицам.

Сенатор Кори Букер в отдельном письме назвал "поразительной" информацию о связи "Банка Кипра" с российскими бизнесменами из окружения Путина, и составил список из 11 вопросов для Белого дома.

"Американцы должны быть уверены в том, что высокопоставленные должностные лица в правительстве Соединенных Штатов не находятся под влиянием со стороны любого иностранного государства", — подчеркнул он.

Букер хочет понять, знал ли Росс (и с какого времени) о профессиональном прошлом Стржалковского, встречался ли этот экс-сотрудник КГБ с Трампом. Также его интересует, что известно Россу о покупке российским предпринимателем Дмитрием Рыболовлевым недвижимости Трампа на Палм-Бич в 2008 году за $95 млн.

Кроме того, Росс, чья инвестгруппа вошла в "Банк Кипра" в октябре 2014 года, завел в совет директоров банка близкого к Путину бывшего исполнительного директора Deutsche Bank Йозефа Аккермана. В письме Букер просит Росса объяснить свое решение, напомнив, что Deutsche Bank является крупнейшим кредитором Trump Organization.

The Guardian отмечает, что Deutsche Bank был обвинен в отмывании российских денег через кипрские банки, в которых российские вложения составляли до €35 млрд.

По данным ресурса Palmer Report, Deutsche Bank предоставлял Трампу кредиты на сумму более $1 млрд. Издание отмечает, что Deutsche Bank отмывал деньги через "Банк Кипра", из чего следует, что "Трамп вознаградил одного из совладельцев банка-посредника, сделав его министром торговли".

The Guardian отмечает, что Deutsche Bank в ходе собственного расследования не нашел подтверждений связей президента США с Россией, однако теперь от немецкого банка требуют привлечь для расследования независимого аудитора.

В 2015 году Deutsche Bank пережил несколько скандалов. В середине октября агентство Bloomberg со ссылкой на источники сообщало, что несколько человек из близкого окружения президента Путина могли извлечь выгоду из зеркальных торговых сделок Deutsche Bank, которые, в свою очередь, могли быть прикрытием для вывода средств из России. По данным агентства, в деле могут фигурировать бизнесмены Аркадий и Борис Роттенберги.

25 декабря Deutsche Bank нашел в подразделении транзакции, имеющие отношение к российским клиентам, общая сумма которых составила $10 млрд.

В настоящее время Deutsche Bank ведет разбирательство с минюстом США, потребовавшим около $14 млрд компенсации для урегулирования претензий по поводу вменяемых банку нарушений при торговле ценными бумагами до 2008 года.

http://m.gordonua.com/news/worldnews/senatory-obvinili-trampa-v-sokrytii-informacii-o-poluchenii-kreditov-ot-banka-svyazannogo-s-putinym-the-guardian-176151.html

Садовый предостерег Порошенко и Гройсмана против силового разгона блокады Донбасса Хвиля

Про блокаду

Звинувачення в тому, що я організував блокаду окупованого Донбасу як помсту за «сміттєву» блокаду Львова навіть не буду коментувати. Всі, хто дружать з головою, розуміють, що це абсурд.  Це розуміють навіть ті, хто озвучує ці тези. Ну просто «темники» такі прийшли. Нема ради.

Хочу висловитись про інший тренд в коридорах влади – обговорення варіанту силового розгону активістів-блокадників на Донбасі. Моя позиція проста:

1. Я наполегливо застерігаю Президента та Прем’єр-міністра навіть не думати про такий варіант. Нічого гіршого, ніж силовий конфлікт між українцями поблизу лінії фронту, уявити зараз собі не можливо. А ідея з підсилання «тітушок» до ветеранів АТО могла прийти лише в дуже нездорову голову.

2. Звертаюсь до організаторів блокади та центральної влади з проханням повернутись до теми переговорів – публічних, фахових і в інтересах українського народу.

3.  Вважаю, що такі переговори можливі за відмови зі сторони влади від будь-яких погроз на адресу активістів а також визнання всіма сторонами наступних аксіом:

- єдиною темою для переговорів з російською окупаційною адміністрацією на Донбасі може бути лише питання звільнення українських військовополонених;

- торгувати з компаніями, які платять данину окупаційній владі, недопустимо;

- тримати енергетичну безпеку країни в залежності від окупантів недопустимо.

Якщо ми всі погоджуємось з цими тезами, потрібно приймати Закон про визнання реальності – офіційного статусу непідконтрольних територій як «окупованих» з усіма міжнародно-правовими наслідками. Проект в Раді – справа за депутатами.

Сьогодні цю політику в інтересах держави реалізовують ветерани АТО на коліях Донбасу. Не тому, що їм персонально не подобається хтось у владі. А тому, що вони на війні вибороли моральне право, аби вимагати, щоб інші на цій війні принаймні не заробляли.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1372823922757159&id=556028254436734

Тука

Виходячи з того, що з 26 жовтня 2016 року "плотницькі" припинили відкачування грунтових вод з шахт на неконтрольованій території Луганщини, майбутнє захоплених шахт виглядає не райдужним. Обладнання демонтоване та вивезено в невідомому напрямку. Відновити діяльність цих шахт вже неможливо.
Окрім того, з-за того, що рівень грунтових вод піднімається, в районі можливе виникнення екологічного лиха - підтоплення території. Міністерство палива та енергетики зараз докладає зусиль для порятунку шахт, які знаходяться на контрольованій території. Німецькі фахівці зазначають, що ситуація дуже небезпечна.

p.s. Тим, хто зараз почне строчити "так і треба Ахмєтову", раджу, від лютої ненависті до цього олігарха, розтрощити всі ті підприємства, які належать йому по всій Україні. Заразом варто заблокувати заводи Пінчука, підприємтва Порошенка, "взяти під контроль" активи Бєні і таке інше. От тоді й заживемо!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1205912069523194&id=100003132385557

СМИ: Трамп считает КНДР главной угрозой для США

Президент США Дональд Трамп считает, что КНДР представляет угрозу для Соединённых Штатов. Об этом сообщает CNN со ссылкой на высокопоставленный источник.

Как информирует телеканал, по мнению Трампа, Северная Корея является «наибольшей непосредственной угрозой».

Ранее Трамп уже называл КНДР большой проблемой для национальной безопасности США.

Также сообщалось, что США предложили ввести новые санкции в отношении Северной Кореи.

https://russian.rt.com/world/news/363348-tramp-kndr-ugroza-ssha

Цугцванг для Порошенко. Что будет с блокадой Донбасса В последний день до истечения ультиматума сепаратистов власть так и не смогла принять никаких решений

В последние сутки ультиматума "ДНР/ЛНР" в безвыходном положении оказались не только собственники украинских предприятий, находящихся на неподконтрольной Украине территории. В тупик зашел и сам президент Украины Петр Порошенко, который стал перед выбором - разогнать блокаду силой или же смириться с тем, что его слово и даже решение СНБО ничего не значит.

По данным источников "Страны" в АП, первоначально рассматривался вариант договорится с участниками блокады о компромиссе. Мол, принимается специальный закон о торговле с неподконтрольными территориями, где вводятся запрет на торговлю, но разрешается провоз ключевых товаров - угля и руды (так называемого критического импорта). Но эта идея разбилась о непримиримость кураторов блокады.

После ультиматума сепаратистов, когда счет пошел на часы, начали рассматриваться варианты и силового разгона (по слухам, таковой планировался в ночь со вторника на среду - как раз в то время, когда истекает ультиматум). Но будет ли он - пока непонятно. На момент данной публикации он еще не начался. 

В целом, удивительная беспомощность власти в деле пресечения блокады, которую они сами охарактеризовали как вредительскую, требует пояснений. Почему так все произошло, выясняла "Страна". 

Тяжелый выбор для Порошенко 

Месяц-другой назад в критическую ситуацию из-за блокады никто не верил. Когда в декабре 2016 года ряд инициаторов, в числе которых были депутаты Семен Семенченко, Владимир Парасюк, а также основательно батальона Айдар Валентин Лихолит (позывной "Батя", обвиняемый в тяжких преступлениях) призвали остановить "торговлю с оккупантами", многие считали, что они едва ли продержатся до годовщины трагических событий на Майдане.

Когда оказались заблокированы ключевые железнодорожные пути, по которым с неподконтрольных территорий шел уголь, местная полиция пыталась освободить дорогу, но безуспешно. А во вторник, 28 февраля, и сам Министр внутренних дел Арсен Аваков признал, что у него якобы нет полномочий на разгон блокады и попросил решения Антитеррористического центра и Кабмина для снятия блокады Донбасса.

Тем самым, возложив ответственность за решение на самого президента Петра Порошенко. Хотя, перекрытие транспортных магистралей - это уголовное преступление и министру не нужен какой-то особый приказ, чтоб пресечь совершение этого преступления. 

Судя по всему, Авакову не хочется силой разгонять протестующих. В чем он признался в воскресенье в эфире телеканала 1+1.

Также интересно, что журналисты и блогеры, которые считаются близкими Авакову, секретарю СНБО Александру Турчинову и другим руководителям "Народного фронта" в последнее время блокаду, в целом, поддерживали и призывали власть "прислушаться к активистам" и не применять к ним силу.

Еще один момент - блокада началась в конце декабря через неделю после того как Турчинов заявил о необходимости полного прекращения торговли с непризнанными республиками. 

Также очевидно, что главным пострадавшим от блокады становится Ринат Ахметов, который, как хорошо известно в политических кругах, близок к президенту. Есть версия, что все происходящее - это циничная игра самого Порошенко с целью разобрать по частям империю Ахметова и стать олигархом номер один в стране, но она выглядит пока сомнительной. 

Больше похоже на то, что бьют не только по Ахметову, но и по Порошенко.

"То, что происходит, это сигнал для Порошенко, что в стране есть сила, с которой он не может не считаться, - считает политолог Андрей Золотарев. - Если говорить конкретно, то это "Народный фронт" и близкие к нему олигархи вроде Игоря Коломойского. У НФ рейтинг около нуля, но он показывает сейчас, что у него есть возможность повлиять на любые процессы в государстве при помощи людей в камуфляже - активистов, патриотов, националистов Билецкого. И какие бы ни были договоренности Порошенко с тем же Ахметовым, не захочет Аваков - и никто участников блокады не разгонит. А если президент попытается сам разогнать - то будут проблемы в Киеве. Сейчас решается вопрос - кто в стране власть. Президент, опирающийся на официальные структуры, либо НФ, опирающийся на Коломойского и на людей в камуфляже. И Порошенко предстоит сложный выбор". 

"Ждать, пока рассосется"

В шахматах и шашках такое положение называется цугцванг. Любое действие или бездействие игрока все равно приведет к ухудшению ситуации, разъясняет "Стране" политолог Вадим Карасев. По его словам, на одной чаше весов - "внешнее управление" (читай первый шаг к национализации) украинских предприятий на неподконтрольных территориях, что может привести к падению экономики и энергетическому кризису.

На другой - пресловутые рейтинги самого президента и его политической силы. Разогнать блокаду - стать мишенью для всех тех, кто требует "прекратить зраду и торговлю с оккупантами", а также вызвать угрозу бунта в столице.  

"Порошенко сейчас загнали в угол. Поэтому у него один выход - ожидать, как все само по себе рассосется", - говорит "Стране" Карасев. 

Проблемы с Мариуполем

Опрошенные "Страной" эксперты развязку ситуации видели в том, что Ахметов сам лично попытается решить свои проблемы путем переговоров с Кремлем, а также оказав давление на депутатов, которых он контролирует, во время принятия важных для Украины законопроектов.

Впрочем, политолог Вадим Карасев не исключил, что ценой промедления власти с принятием решения по деблокированию может стать широкомасштабная наступательная операция сепаратистов при поддержке России. 

"В Киеве многие считают, что вот, мол, пусть Россия забирает себе эти "ДНР/ЛНР", - говорит Карасев. - Проблема тех, кто так считает, в том, что если Россия будет забирать Донбасс, то не один Донецк, а только вместе с Мариуполем, который сейчас находится на подконтрольной Украине территории. И если национализировать предприятия, то национализировать всё. Если остановятся металлургические предприятия Мариуполя, Украина потеряет 12% ВВП. Потеря Мариуполя - это полный крах украинской экономики".

https://strana.ua/articles/analysis/58172-cugcvang-dlya-poroshenko.html

Блогер: на месте спецслужб я бы не до Нади присмотрелся, я бы на Верочку обратил внимание

Известный украинский блогер Павло Правый на своей странице в Facebook пишет о том, что вопрос нардепа Надежды Савченконаконец-то закрыт. По его словам, долго терзали сомнения: идиотка или завербована? Теперь сомнений нет. Надежда Савченко рассказала, что получила разрешение в Москве на поездку в Донецк. Савченко четко показала, что Захарченко и его братва – никто. Ими руководят из Москвы, только Москва дает разрешение на посещение «ЛНР» и гарантирует безопасность, без разрешения Москвы никто никуда не идет и не едет.

«Даже не сомневаюсь, что мужики в пятнистых штанах и в масках – не люди Захарченко – это эфэсбэшники. Соответственно, имеем дополнительный аргумент в пользу доказательств, кто там на самом деле руководит. По логике, Савченко должна была рассказывать, как ценой невероятных усилий она договорилась с Захарченко, поехала, рискуя жизнью в неизвестность», – написал блогер.

По его словам, если проанализировать все то, что Савченко рассказала по приезду в Киев, то становится ясно, что никакая она не шпионка. «Она – фееерическая идиотка. Я бы не до Нади присмотрелся, я бы на Верочку обратил внимание. Вот она – полностью подходит на роль агента. Надя, очевидно, находится под ее полным влиянием. Что-то мне подсказывает, что скоро Надю пристрелят неизвестные и не только потому, что Кремлю нужна провокация. Идиотов никто не любит и их нельзя долго контролировать, а вот о судьбе Верочки – здесь у меня уверенности значительно меньше», – резюмировал Павло Правый. 

http://replyua.net/blog/57082-bloger-na-meste-specsluzhb-ya-by-ne-do-nadi-prismotrelsya-ya-by-na-verochku-obratil-vnimanie.html

Петро Олещук: Блокада викриває низку нікому раніше невідомих неофіційних домовленостей 23:23, 28 Лютий 2017р.

У блокади є одна позитивна сторона. Вона викриває деякі приховані раніше моменти. Наприклад, от що заявив пан Тука. Якщо бойовики візьмуть під контроль підприємства української юрисдикції на тимчасово окупованих територіях Донбасу в межах висунутих ультиматумів українській владі – то це буде прямим порушенням Мінських домовленостей.

Кілька питань.
– Де у Мінських домовленостях пункти про підприємства української юрисдикції?
– Як вони могли там втриматися за умов окупаційної адміністрації?
– Що стримуввло бойовиків від їхньої «націоналізації» раніше? Мінські домовленості? Не смішіть.

Тобто, на поверхню вилазить цілий шар невідомих нікому «неофіційних домовленостей», існування яких я припускав ще кільяка років тому, але підтвердити не міг. Ці домовленості спрямовані на те, аби мінімізувати збитки від продовження війни великому бізнесу.

Очевидно, збереження поставок продукції та сировини, недоторканість залізниць, формальна українська юрисдикція над деякими стратегічними об’єктами типу залізниці – це все складові всіх цих домовленостей.

Джерело: Петро Олещук

https://www.akcent.org.ua/petro-oleshhuk-blokada-vy-kry-vaye-ny-zku-nikomu-ranishe-nevidomy-h-neofitsijny-h-domovlenostej/

Найєм Мустафа

Попытки силового разрешения блокады могут привести к непредвиденным и плачевным последствиям. Пришло время большого открытого разговора с конкретными решениями. Только теперь за стол переговоров надо посадить не ситуативных политических союзников, не партнеров-олигархов, обеспечивающих доступ к медиа и ресурсам, а общество.

И ответов только по торговле с ОРДЛО уже недостаточно. Действенность таких методов приведет к тому, что такие же большие и малые "блокады" начнут возникать и по другим критически важным вопросам - начиная от депутатской неприкосновенности, статусе оккупированных территорий, избирательной системы, запрете политической рекламы, антикоррупционном суде и заканчивая манипуляциями вокруг создания #ДБР и т.д.

Конечно, можно проигнорировать, не объяснять или даже нагнуть через колено. Какое-то время это даже может сработать. Но тогда надо быть готовым, что неискренность, лицемерие, неприкрытая жадность, отсутствие воли и понимания власти будут толкать общество на поддержку все более и более радикальных акций, дающих простые ответы на сложные вопросы.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209094206818367&id=1414642146

Участники блокады Донбасса поняли, что это слабое место украинских властей, и будут давить на него дальше – Небоженко

Силовые структуры Украины имеют выгоду с нелегальной торговли с оккупированными территориями Донбасса, заявил в комментарии изданию "ГОРДОН" политолог, директор социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко.

"Понятное дело, что СБУ, МВД, офицеры и так далее получают свою большую или маленькую прибыль с нелегальной торговли с оккупированными территориями. И естественно, они недовольны, когда в этот процесс вмешивается кто-то другой. В частности, они обвиняют бизнесмена Игоря Коломойского: мол, это все политика. Глава МВД Арсен Аваков, в свою очередь, обвинил "Самопоміч". И его можно понять. Так как он знал, какой товар, откуда и куда идет. Может, он и не имел прямого отношения к транзиту грузов, но информацией владел в полном объеме. Ясное дело, что он не заинтересован в блокаде", – отметил Небоженко.

По его словам, к блокаде Донбасса причастно большое количество субъектов: силовиков, политиков, бизнесменов, активистов и так далее.

"Со стороны Украины, как и со стороны сепаратистов, есть очень много желающих нагреться на идее блокады. Не меньше людей, заинтересованных в подпольной торговле. Конечно, "Самопоміч" мало что сделала в Верховной Раде и вдруг вспомнила о приближающихся выборах. Теперь им нужно доказывать свою значимость. Что касается Коломойского, то он мстит за отобранный у него "ПриватБанк", даже несмотря на то, что хорошо на этом заработал. То есть в блокаде фигурирует очень много крупных и небольших субъектов. В этом вся сложность. Тем не менее, очень хорошо, что блокада подняла проблему огромной нелегальной торговли", – подчеркнул политолог.

По его мнению, украинским властям не удастся договориться с участниками блокады.

"Многое испортила Администрация Президента, заявившая, что из-за блокады шахтеры пойдут стрелять в украинских военных. Это просто бездарная отговорка. Стало ясно, что на Банковой рыльце в пушку практически у всех. Сказать, кому блокада выгодна больше остальных, очень сложно. Уж слишком много там участников, переплетений интересов. Именно поэтому власть и не сможет с ними договориться", – заявил Небоженко.

Он не исключает, что летом блокада передислоцируется к административной границе с оккупированным Крымом.

"Участники блокады поняли, что это слабое место украинских властей, и будут давить на него дальше. Летом блокада может перебраться на Крым. Ведь составы с углем с Донбасса и так идти не будут. Как только наступит тепло и вопрос транзита угля перестанет быть актуальным, появится другая тема – нелегальная торговля с Крымом. Это страшно выгодно, поэтому я уверен, что торговля с полуостровом до сих пор продолжается", – резюмировал политолог.

http://m.gordonua.com/news/war/uchastniki-blokady-donbassa-ponyali-chto-eto-slaboe-mesto-ukrainskih-vlastey-i-budut-davit-na-nego-dalshe-nebozhenko-176143.html