видання EUROMAIDAN PRESS стаття Hybrid War in Ukraine – predictions for 2019 and beyond

Гибридная война в Украине - прогнозы на 2019 и последующие годы Президент Порошенко с военными. Фото: President.gov.ua 2019/04/19 - 22:49 • РЕКОМЕНДУЕМЫЕ , ГИБРИДНАЯ ВОЙНА Автор статьи: Ханс Петтер Мидттун Гибридная война действительно работает? После первого тура президентских выборов в Украине этот вопрос стал как никогда актуальным. Кроме того, это вызывает необходимость новых прогнозов на 2019 год и последующий период. Основа для прогноза В течение последних десятилетий НАТО была активным и ведущим участником мира и безопасности на международной арене. В процессе НАТО продемонстрировала свою доктринальную и технологическую основу как для настоящих, так и для будущих операций. Он основан на эффективной комбинации двух ключевых опор : передовых систем оружия и платформ и сил, обученных работать без сбоев. Обоснованность небольших, но технологически продвинутых мощностей была продемонстрирована (в сценариях по нашему выбору). Альянс продемонстрировал комплексный подход к операциям. Это включает в себя параллельное и синхронизированное использование как военных, так и невоенных средств для влияния, победы или стабилизации противника. В то же время как проведение операций, так и инициированные ими дебаты полностью продемонстрировали наши основные ценности. К ним относятся уважение человеческого достоинства и прав человека, свобода религии, свобода мысли, свобода слова и свобода собраний, демократия, равенство и верховенство закона. Ценности, которых мы придерживаемся, поддерживаем и защищаем, и, следовательно, открыты для эксплуатации. Дискуссии одновременно показали, что НАТО опасается дорогостоящих, сложных и длительных операций. Мы в основном «показали наши карты, продолжая играть с одной и той же рукой». 27 февраля 2013 года (всего за год до начала российской агрессии на Украине) генерал Валерий Герасимов, нынешний начальник Генерального штаба Вооруженных сил России, опубликовал свой анализ последних 10 лет конфликтов. В статье « Значение науки в предсказании » (перевод и анализ Марк Галеотти) он заключил, что: « Роль невоенных средств достижения политических и стратегических целей возросла, и во многих случаях они превзошли силу оружия в своей эффективности». «Фронтальные столкновения крупных группировок сил на стратегическом и оперативном уровне постепенно уходят в прошлое. Дальние бесконтактные действия против врага становятся основным средством достижения боевых и оперативных целей. Разгром объектов противника ведется по всей глубине его территории ». «Фокус применяемых методов конфликта изменился в направлении широкого использования политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер - применяемых в координации с протестный потенциал населения ». Российская стратегия для Украины основана на вышеуказанных наблюдениях. Но не исключительно. Он также основан на анализе военных нововведений США и НАТО, включая доктринальную и технологическую основу использования военной силы. Самое главное, что стратегия была адаптирована к жертве ее агрессии: Украине. Гибридная война (или как бы вы это ни называли) Приспосабливаясь к временному военному доминированию, установленному НАТО, Россия ввела схему конфликта, которая позволяет ей избегать наших сильных сторон и одновременно использовать наши слабые стороны. Он мудро решил бросить вызов Западу на своих собственных условиях. Гибридная война стремится ослабить и покорить. Физическое уничтожение врага не является его целью Я нашел термин «гибридная война» описательным. Это подразумевает войну смешанного характера или состоит из разных элементов. Из-за драматических последствий комбинированного использования как военных, так и невоенных средств война, безусловно, является единственным точным описанием продолжающейся агрессии. Общая цель Гибридной войны ничем не отличается от цели обычной войны: поэтому Россия намерена победить, гарантируя падение Украины. Признавая, что в Украине нет универсального определения Смешанной войны, оно предполагает параллельное и синхронизированное использование как военных, так и невоенных средств в попытке дестабилизировать страну изнутри. Богдан Яременко недавно назвал « его совокупность » одной из черт гибридной войны. Гибридная война стремится ослабить и покорить. Физическое уничтожение врага не является его целью. Сочетание военной агрессии и угрозы дальнейшей эскалации направлено на поддержку использования невоенных средств. Ориентируясь на экономику, энергетику, политику, дипломатию, религию, информационное пространство, кибер, внутреннюю безопасность и многое другое, гибридная война является более радикальной, чем войны прошлого. Не только из-за его комплексного подхода и потенциально разрушительных последствий, но и из-за отсутствия у нас эффективной стратегии противодействия угрозе. Конечная цель гибридной войны - использовать протестный потенциал украинского населения, обеспечивая слабое правительство, готовое пойти на компромисс с Россией. Компромисс на российских условиях означает потерю суверенитета и постепенную реинтеграцию в русском мире. Конфликт дизайн Украинский солдат охраняет окраину Мариуполя, украинского города, которому угрожают постоянные атаки со стороны русско-сепаратистских сил в течение пяти лет. Фото: Ноа Брукс В соответствии с Международным уголовным судом, Россия спровоцировала международный вооруженный конфликт между Украиной и Российской Федерацией не позднее 26 февраля 2014 года. Правовое определение ее агрессии на востоке Украины все еще разрабатывается (через пять лет после ее начала). Однако подготовка к военной агрессии началась несколькими годами ранее. Раннее применение невоенных средств является одной из ключевых особенностей дизайна конфликта. Подгоризонтная, долгосрочная дестабилизация и ослабление нации оказалась чрезвычайно эффективной. Россия начала применять невоенные средства против Украины, то есть за годы до начала вооруженной агрессии. Он вмешивался в украинские выборы, поддерживал пророссийские политические силы в Украине, установил политическое и военное влияние, ввел договоры и двусторонние соглашения, выгодные для России, обеспечил контроль над поставками энергоносителей в Украину, инвестировал в украинскую экономику, обеспечил положение России Православная Церковь на Украине, занимающаяся пропагандистской войной против Украины и многое другое. Намного больше. Сунь Цзы объяснил мудрость избегания силы и устранения слабости врага. Этот принцип в равной степени применим при использовании как военных, так и невоенных средств. Это позволяет вам выигрывать все без боя. Использование невоенных средств позволяет России ориентироваться и использовать основные ценности демократии . Информационная война основана на нашей свободе слова. Создание гуманитарной катастрофы на востоке Украины бросает вызов нашему основному уважению человеческого достоинства и прав человека. Усилия России по использованию протестного потенциала украинского населения (а также Запада) поддерживаются нашей свободой мысли, свободой слова и свободой собраний. Наше чувство демократии, равенства и верховенства права ставится под сомнение их экспортом и эксплуатацией как слабой юридической системы, так и присущей коррупции. Саботаж реформ одинаково выгоден для отдельных олигархов, парламентариев и Российской Федерации. Использование Русской Православной Церкви (которая называется Украинская Православная Церковь (Московский Патриархат)) в качестве агента влияния использует свободу вероисповедания. В случае успешного применения жертва даже не осознает, что подвергается нападению до того, как будут применены военные средства. Что еще более важно, это подрывает военную устойчивость жертвы. Вооруженные силы Украины были эффективно демонтированы в период 2010-2014 годов. Российские генералы были во главе украинских вооруженных сил и силовых структур. Это было буквально в руинах через «… Механизмы иностранных агентов, продажа войск, деморализация, криминальное сокращение военнослужащих, ликвидация системы логистики, ликвидация системы обучения. » Поразительное сходство между российской стратегией и аннексией Австрии нацистами Германии и оккупацией Чехословакии. На сегодняшний день международное сообщество в то время выбрало диалог перед лицом нескольких «гибридных деэскалаций». Когда военные действия наконец начались, аннексия Крыма несла все признаки хорошо спланированной и подготовленной военной операции . Даже попытка дестабилизировать восточную и южную части Украины весной 2014 года имела признаки предыдущего планирования из-за всесторонних и межсекторальных усилий России. Следовательно, невоенные средства активно использовались за много лет до того, как и Украина, и международное сообщество признали ситуацию как межгосударственный конфликт. Военные усилия проходили по нескольким направлениям. Это позволяет и эскалацию и деэскалацию, сопровождаемую переговорами. Последнее поддерживает надежду на мирное разрешение конфликта. Это позволяет Западу участвовать в политической жизни, не будучи военным. Это снижает риск того, что НАТО будет активным противником в военном отношении. Одновременно это позволило международной торговле и снизило вероятность дальнейших санкций. Поразительное сходство между российской стратегией и аннексией Австрии нацистами Германии и оккупацией Чехословакии. На сегодняшний день международное сообщество в то время выбрало диалог перед лицом нескольких « гибридных деэскалаций». » Россия одинаково эффективно использовала время для диалога. Он восстановил, обучил и задействовал свои вооруженные силы, готовясь к военному противостоянию, если потребуется. Милитаризация Крыма является отражением наращивания российских сил вдоль русско-украинской границы. Шведское агентство оборонных исследований проанализировало военные учения России на стратегическом уровне с 2009 по 2017 год. В докладе сделан вывод, что Россия готовится к войне . В конце 2018 года НАТО опубликовала доклад «ВОСТОК 2018: десять лет российских стратегических учений и подготовки к войне. » « Спустя почти пять лет после начала военных действий против Украины и три года после начала операций в Сирии российские вооруженные силы продолжают действовать на обоих театрах военных действий, одновременно продолжая или инициируя операции (такие как воздушное и морское патрулирование) в других регионах. , [] Эти события свидетельствуют о необходимости переоценки сомнений в способности России поддерживать военные операции, в том числе и в крупномасштабных ». Уровень насилия варьируется от перемежающегося до высокой интенсивности, чтобы напомнить Украине о постоянной угрозе ее суверенитету. Как наращивание российских сил вдоль границы, так и наращивание регионального потенциала поддерживают эти усилия. Как следствие, Украина вынуждена расставить приоритеты в своем ограниченном бюджете для восстановления эффективного сектора безопасности и обороны. Украинские власти фактически лишены возможности оправдать ожидания как общества, так и его стратегических партнеров. Экономическое влияние агрессии на Украину имеет решающее значение для попытки России дестабилизировать Украину изнутри. Российская информационная кампания является важной частью дизайна конфликта. Однако пропаганда никогда не используется в изоляции. Синхронизируются занятость пропаганды и активных военным и невоенных средств предназначена для усиления эффекта. Нападение на школы, жилые районы и гражданских лиц (и т. Д.) Использует внимание Запада на решении гуманитарных проблем. Эффективная информационная кампания помогает повысить ожидания сверх того, что разумно достижимо, и в то же время питает гнев и разочарование, когда ожидания не оправдаются. Одновременно используются военные и невоенные средства для обеспечения того, чтобы ожидания оставались недосягаемыми. Ориентация на международное восприятие Украины и внутреннее доверие к украинским институтам следует той же логике. Нападение на школы, жилые районы и гражданских лиц (и т. Д.) Использует внимание Запада на решении гуманитарных проблем. Саботаж процессов реформ в равной степени подорвет международную поддержку и дестабилизирует Украину изнутри. Экспорт и использование коррупции в политической системе является элементом той же стратегии. Коррупция в сферах политики, юстиции, безопасности и обороны подрывает доверие, необходимое для стабилизации Украины, обеспечения международной поддержки и привлечения иностранных инвестиций. Россия до сих пор не использовала весь свой военный потенциал. Он избежал полномасштабной войны. Поддержание вооруженного конфликта как конфликта низкой интенсивности служит нескольким целям. Это гарантирует, что оптимизм международного сообщества в отношении мирного урегулирования конфликта поддерживается. Это позволяет вести диалог, торговать и, возможно, постепенно нормализовать дипломатические отношения. Это также позволяет России экономить свои военные усилия , обеспечивая долгосрочную приверженность. Кроме того, конфликт низкой интенсивности одинаково важен для невоенных средств работы. Российская стратегия использует недостаток стратегического терпения международного сообщества. Время является важным активом ввиду противоречивых национальных интересов, смещения политической направленности, обязательств и альянсов. Гибридная война не требует военной победы; только способность пережить своих противников. Однако наиболее важным аспектом гибридной войны является ее гибридная цель и задача . После пяти лет российской агрессии международное сообщество постепенно осознает, что Россия пытается подорвать западные ценности и институты. Хотя Украина является важным призом, у России есть глобальные амбиции. Это работает? Большая часть Широкино, села на окраине фронтового Мариуполя, была разрушена, включая начальную школу, которая была разорвана в результате обстрела. Фото: Ноа Брукс Я испытываю желание ответить утвердительно на этот вопрос. Население Украины находится в процессе демонстрации своей эффективности. Полгода назад Украина была островом стабильности на фоне бурного моря популизма в Европе. Он сопротивлялся многочисленным попыткам дестабилизировать Украину изнутри. Сегодня мы являемся свидетелями окончания действительно грязной избирательной кампании и роста популизма. Украина уже не так едина, как шесть месяцев назад. К сожалению, русские агрессоры объединили Украину во время бедствия; в то время как российская гибридная война со временем потенциально смогла ее ослабить. И президент Порошенко, и Зеленский призвали к национальному единству. Украинские избиратели обвиняют президента Порошенко во всех проблемах и невыполненных обещаниях. Согласно последним опросам, 68% избирателей, поддерживающих кандидата в президенты Владимира Зеленского, проголосуют в знак протеста против ситуации в Украине. Мирослав Маринович недавно подвел итоги российских усилий по блестящей дестабилизации Украины, когда отметил, что русская тактика: «Это направить гнев людей в одном направлении и сделать врага Путина врагом номер 1 украинцев . Это огромный талант делать это, и люди это купили ». По иронии судьбы, Украина обвиняет действующего президента как в ошибках парламента, так и в последствиях российской агрессии. В 2015 году Люси Сохрю опубликовала статью с привлекательным названием « Обязанность преподавателя », в которой рассказала о политической власти и ответственности как президента, так и украинского парламента. Автор указал, что в такой полупрезидентской республике, как Украина; глава государства обладает большими полномочиями, чем церемониальные полномочия, но фактически не контролирует исполнительную власть напрямую. Президент отвечает за такие вещи, как национальная безопасность и внешняя политика. Он является гарантом Конституции и представляет Украину за рубежом. Обычно он также осуществляет некоторый контроль над своей фракцией в Раде (но не близко к контролю, который Путин осуществляет над «Единой Россией»). И это все. Президент Украины«На самом деле это не глава исполнительной власти правительства. Или, в этом отношении, любая другая ветвь. Остальное падает на Раду. Ничего нельзя сделать, пока Рада не скажет, что это закон ». Есть, конечно, несколько нюансов в приведенном выше объяснении. Ростислав Аверчук утверждает, что президент Украины обладает более сильными конституционными полномочиями, чем любой другой президент в странах с такой же формой правления. Хотя формально он не принадлежит к исполнительной ветви власти, «только сильное право вето позволяет президенту принимать активное участие в законодательном процессе». Однако его фактическая власть определяется тем, контролирует ли он большинство в парламенте. или нет. Аверчук пришел к выводу, однако, что «Кажется, институциональные ограничения на президентскую власть в Украине работают. Полномочия и влияние президента слабее, чем в прежней президентско-парламентской модели (1996–2006 и 2010–2014 годы) ». В чем его обвиняют? Президент Порошенко. Фото: President.gov.ua В ходе опроса, проведенного в ноябре-декабре 2018 года, 82% украинцев оценили социально-экономическую ситуацию в Украине как плохую. Военный конфликт в Восточной Украине является главной проблемой (58%); за ним следуют низкие зарплаты и пенсии (57%); повышение тарифов на коммунальные услуги (52%) и повышение цен на основные товары (35,9%). В 2014 году президент Порошенко пообещал положить конец конфликту через несколько месяцев после вступления в должность. Правительство не смогло передать их многочисленные истории успеха. Подавляющее большинство не будет доверять ни сообщению, ни источнику, ни новостному каналу Российское применение военной силы привело к сокращению ВВП Украины на 16% в течение 2013-2015 гг. Российская агрессия по-прежнему влияет на инфляцию, обменные курсы, кредитный рейтинг, торговлю, иностранные инвестиции и даже налогообложение. «Северный поток-2» , российские санкции, продолжающиеся военные действия на Донбассе и морская блокада в Азовском море - все это призвано еще больше подорвать украинскую экономику. Хотя Россию обычно считают агрессором, когда ее спрашивают о том, кого обвинять в социально-экономической ситуации, 78,6% респондентов выбрали «некомпетентных и / или коррумпированных государственных чиновников во власти». Только 5,6% утверждали, что экономические Ситуация стала следствием военной агрессии России. В опросе, опубликованном в конце 2018 года, более 60% украинцев ответили, что они не удовлетворены развитием демократии . Общественное доверие к украинским учреждениям и организациям крайне ограничено. Такие учреждения, как СМИ, Служба безопасности, Национальная полиция, Государственная система социальной защиты, Система общественного здравоохранения, Национальное антикоррупционное бюро, Государственная пенсионная система, Прокуратура, Президент, Премьер-министр, Политические партии, Кабинет Министров, Судебная система и Верховная Рада Украины имеет огромный отрицательный баланс доверия / недоверия (СМИ - лучшие (минус 31%), а Верховная Рада - худшие (минус 84,4%)). Как следствие, правительство не смогло передать их многочисленные истории успеха. Подавляющее большинство не будет доверять ни сообщению, ни источнику, ни новостному каналу. Россия, конечно, эксплуатирует внутреннее недоверие в украинском обществе. По иронии судьбы, Зеленский использовал те же самые подводные течения в качестве основы своей президентской кампании. Он вошел в гнев, разочарование и разочарование в украинском обществе, став представителем анти-истеблишментских сил. Российская глобальная информационная кампания и дипломатическое наступление, направленные на ослабление международного восприятия Украины, в некоторой степени усилили экономические трудности, с которыми сталкивается Украина. Большинство ее международных партнеров отклонили просьбу Украины о поддержке военных систем и материалов. Изо всех сил пытаясь восстановить экономическое равновесие, Украина вынуждена расставлять приоритеты в секторе национальной безопасности и обороны, а не в других секторах. Из-за российской агрессии последние были приоритетными по сравнению с другими обязательствами за последние пять лет. Несмотря на то, что приоритет № 1, он все еще сильно недофинансирован. Вооруженные силы не смогли инвестировать в передовые технологии в том объеме, который требовался. Также не было разрешено закрыть некоторые из его критических уязвимостей. Представьте себе бюджетную ситуацию во всех других секторах, если Сектор национальной безопасности и обороны недостаточно обеспечен? В отсутствие бюджета у правительства нет средств для удовлетворения ожиданий внутренних и внешних реформ. Как следствие, подавляющее большинство населения считает, что страна продолжает двигаться в неправильном направлении (68,3%). Почти 2/3 респондентов в недавнем опросе указали, что необходимы радикальные изменения (63,7%). Прогнозы на 2019 год Украинские солдаты в ночное время охраняют в Широкино, селе возле линии фронта Мариуполь. Фото: Ноа Брукс Тот факт, что Россия несет основную ответственность за сложившуюся ситуацию, для некоторых кажется утраченным. Через пять лет после начала российской агрессии украинское население имеет полное право протестовать. Прямые и косвенные последствия российской гибридной войны осложнили жизнь. Стоимость жизни выросла, и ряд ожиданий после Майдана остаются невыполненными. К сожалению, ожидания никогда не были реалистичными. Эмпирических данных, подтверждающих надежду на такой темп реформ, нет. Наоборот. К сожалению, разочарованные имеют тенденцию омрачать признание многих положительных результатов, которые были достигнуты. Тот факт, что Россия несет основную ответственность за сложившуюся ситуацию, для некоторых кажется утраченным. Президент Порошенко, конечно, не без вины. Справедливости ради, он разделяет вину со своими предшественниками, прошлым и нынешним парламентами, а также с другими украинскими институтами, которые сопротивлялись реформам и позволили коррупции продолжаться безудержно. Украинские выборы во многом идентичны выборам в США в 2016 году. Таким же образом, как американцы решили не голосовать за Хиллари Клинтон и, как следствие, выбрали Дональда Трампа (в отличие от выборов), Украина может очень в конечном итоге Владимир Зеленский станет президентом по той же причине. Похоже, что Украина решила наказать действующего президента, избрав популизм и неопределенность в результате (гибридной) войны, как следствие. Следовательно, «американский выбор» может указывать на то, что нынешнее национальное единство окажется под угрозой. В Украине очень реальный риск раскола и внутренней нестабильности. Вотум недоверия президенту Порошенко (и в действительности нынешнему парламенту) - это не то же самое, что вотум доверия Зеленскому. Будущий президент и парламент будут иметь ограниченные возможности для маневра. Подавляющее большинство населения Украины ожидает, что Украина продолжит свое западное движение. Однако, выбрав кого-то, кто (на первый взгляд) представляет новую политическую силу, ожидания реформ, борьбы с коррупцией и более высокого уровня жизни возрастут. К сожалению, нет быстрых решений. Попытка России получить контроль над Украиной будет продолжаться в полном объеме. Украинская экономика чудесным образом не восстановится. Следовательно, Украина не имеет достаточных финансовых мощностей для того, чтобы создать эффективный сектор безопасности и обороны, а также выполнить свой «социальный контракт» с населением. Открытие «Северного потока-2» может фактически ухудшить как безопасность, так и экономическую ситуацию. Кроме того, в 2018 году конфликт перерос в морскую область. Морская блокада украинских портов в Азовском море усилила финансовую нагрузку на Украину. Ожидается, что в последующие годы экономические последствия конфликта возрастут, что снизит вероятность успеха нового президента, если президент Порошенко не оправдает ожиданий. Выбор нового президента не меняет парламент. Это приходит позже. Однако нет никаких оснований полагать, что темп реформ увеличится при тех же самых парламентариях с другой политической принадлежностью. Как мы видели в других странах Европы, потребуются поколения, чтобы искоренить коррупцию, олигархизм и корыстные интересы и реформировать юридическую систему. Что будет после президентских выборов? Власть изменить Украину принадлежит парламенту. Следовательно, новый президент не сможет оказать реального влияния на нынешнюю ситуацию. В зависимости от его способности контролировать блок фракции «Слуга народа» и его будущие альянсы, мы не должны ожидать каких-либо изменений во внутренней или внешней политике Украины до или после парламентских выборов. Однако результаты президентских выборов свидетельствуют о предстоящем парламентском «цунами». Появятся новые политические блоки и союзы, потенциально на благо России. Или нет. Русским удалось использовать протестный потенциал украинского населения. Гибридная война привела к росту популизма и желаний, увеличивая уязвимость Украины для будущих протестов, разделения общества и дестабилизации. По некоторым данным, Зеленский привлекает избирателей как анти-истеблишментских, так и пророссийских сил, а также украинских патриотов . Несмотря на несоответствие, последние не могут отказаться от наказания Порошенко за невыполненные ожидания. Следовательно, у России нет оснований менять нынешний дизайн конфликта до парламентских выборов. Я ожидаю, что военная часть конфликта будет оставаться низкой интенсивности, в то время как Россия активизирует свои попытки влиять на умы и сердца, чтобы обеспечить положительный результат на следующих выборах. После парламентских выборов? Стратегические цели и задачи России для Украины не изменятся до тех пор, пока Украина не упадет или не преуспеет в создании сильной экономики и, следовательно, Вооруженных сил, необходимых для защиты страны, сдерживания будущей агрессии и защиты национальных интересов Украины. Становление членом НАТО было бы чрезвычайно важной вехой в этом контексте. Исход этих выборов, следовательно, будет влиять на будущее политическое, дипломатическое и военное положение России. Политическая платформа и сила будущего правительства, а также его влияние на международное сообщество будут влиять на будущие действия России. Может быть решено скорректировать или изменить существующий дизайн конфликта в целом. Если сочетание популизма и отсутствия реформ поможет разжечь недовольство в обществе, Россия активизирует свои усилия по использованию протестного потенциала среди населения Украины. Если России не удастся подорвать проукраинские и прореформенные силы в парламенте, она может полностью изменить свою стратегию. Наращивание российских сил в Крыму и вдоль украинской границы продолжается безостановочно с 2014 года. View image on Twitter View image on Twitter Orysia Lutsevych @Orysiaua Oleksanrd Turchynov shows Russian military build up around Ukraine. Russia is preparing for war. #KSF2019 135 12:31 PM - Apr 11, 2019 204 people are talking about this Twitter Ads info and privacy Несмотря на чрезвычайно впечатляющее восстановление и модернизацию украинских вооруженных сил за тот же период, Украина, к сожалению, не смогла закрыть все свои критические уязвимости. Будучи открытым для эксплуатации, следует ожидать, что Россия использует свое военное превосходство как в воздушной, так и в морской сфере. Россия строит юридическое дело для гуманитарной интервенции с 2014 года. Вызывая все более серьезную гуманитарную ситуацию в нескольких секторах (например, потенциальные экологические катастрофы, жертвы среди гражданского населения как прямая и косвенная причина российской агрессии и украинских защитных мер, большое количество ВПЛ и беженцев, социально-экономические проблемы с обеих сторон линии соприкосновения и т. д.) Россия создала правовую базу для более активных мер и полного использования своей военной мощи, если это необходимо. Его ключевые стратегические документы были соответствующим образом обновлены. Он аргументировал необходимость международных миротворческих сил (на условиях, неприемлемых как для Украины, так и для международного сообщества). Усилия были поддержаны обширной и далеко идущей информационной, дипломатической и политической кампанией. Но самое главное, и, как уже говорилось ранее, Россия постепенно наращивает свой военный потенциал для выполнения операции, основанной на «необходимости» гуманитарного вмешательства, но призванной сломить спину украинской экономики. Появление российских «миротворческих сил» на Донбассе при поддержке морского эмбарго на Черном море и бесполетной зоны над частями Украины имело бы разрушительные последствия для всех секторов украинской экономики. результат Прогнозы могут быть восприняты как несколько пессимистичные. По общему признанию, трудно представить позитивный прогноз перед лицом российской гибридной войны. Но один фактор, который действительно имеет значение, - это украинское население. Прожив в Украине с 2014 по 2018 год (и вернувшись в следующем году), ничто не впечатлило меня больше, чем демократическое сознание гражданского общества, его вклад в борьбу против российской агрессии и содействие постепенному превращению Украины в будущего члена как ЕС, так и НАТО. Я наблюдал приверженность и вовлеченность, которых я никогда не видел в Европе. Когда меня спрашивают о ситуации и будущем развитии в Украине, я всегда отвечаю: «Когда вы говорите« Украина », что вы имеете в виду? Страна? Это законно избранные представители? Украинские учреждения? Или украинское население. В зависимости от того, что вы имеете в виду, ответы будут разными! » Для нации в (гибридной) войне, а порой и в период, близкий к дефолту, я до сих пор впечатлен достижениями. Украина продемонстрировала мораль, мотивацию и стойкость, которые, я уверен, удивили Россию. Я верю как в Украину, так и в украинцев. Ханс Петтер Мидтун получил образование в Королевской норвежской военно-морской академии, Норвежском командно-штабном колледже национальной обороны и Норвежском военном колледже, а также в Федеральных силах обороны Германии. Он имеет обширный международный опыт как в операциях, так и в работе за рубежом (НАТО, Германия, Испания, Бельгия и Украина). Служба включает в себя 7 лет командования фрегатами и шесть развертываний НАТО. Midttun ввел в эксплуатацию, испытал и проверил эксплуатационные возможности одного из новейших фрегатов на флоте Норвегии . Он служил в Норвежском объединенном штабе и Верховном штабе Allied Powers Europe (SHAPE), а затем был назначен на Украину в качестве норвежского военного атташе (2014-2018). Основываясь на предыдущем опыте, Midttun в настоящее время публикует статьи и аналитические работы о ситуации с безопасностью в Украине и вокруг нее как частное лицо. Читайте также: Кремлевский гибридный арсенал - аннотированный контрольный список Эта война не закончится, пока нынешние российские власти удержат власть в Кремле, - Горбулин Правила для мирного времени не работают, когда вы воюете за национальное выживание Как все это произошло : гибридная война на востоке Украины Как государства могут получить реальную информацию о российских кибератаках: Эстония, Великобритания и Польша объясняют Поскольку вы здесь - у нас есть просьба об одолжении. Гибридная война России против Украины продолжается, но крупные информационные агентства ушли. Но мы здесь, чтобы остаться, и будем продолжать предоставлять качественную, независимую информацию в открытом доступе об украинских реформах, смешанной войне в России, нарушениях прав человека, политических заключенных, украинской истории и многом другом. Мы некоммерческие, у нас нет политических спонсоров, и никогда не будет. Если вам нравится то, что вы видите, пожалуйста, помогите держать нас в Интернете с пожертвованием ! Нажмите, чтобы поделиться на Facebook (открывается в новом окне)Нажмите, чтобы поделиться в Google+ (открывается в новом окне)Нажмите, чтобы поделиться в Twitter (открывается в новом окне)Нажмите, чтобы поделиться на Reddit (открывается в новом окне)Нажмите, чтобы поделиться на LinkedIn (открывается в новом окне)Нажмите, чтобы поделиться на Tumblr (открывается в новом окне)Нажмите, чтобы поделиться в кармане (открывается в новом окне)Нажмите, чтобы поделиться на Pinterest (открывается в новом окне)Нажмите, чтобы отправить это другу (открывается в новом окне)Нажмите, чтобы распечатать (открывается в новом окне)