Ситуація в ДНР Александр Ходаковский

[Переслано из Александр Ходаковский] Все-таки мы территория, полная алогизмов. Возьмёшься приводить примеры - устанешь. Первое время все было просто и понятно, но по мере развития ситуации начало складываться впечатление, что живую елку срубили, нарядили, а потом и вовсе заменили искусственной. Вроде и флешмобы больше никто не проводит, и российский флаг развевается на ветру в самом центре города, но все равно трудно совместить две реальности так, чтобы контуры совпадали без раздвоения. Слегка меня возбудил закон о границе ДНР по линии административной границы Донецкой области. Я понимаю, к чему он приурочен, и в принципе - не критикую. Политика требует регулярной подкормки - с этим ничего не поделаешь. Но вот что меня всегда обескураживало....Вы представляете, сколько там, на Украине, прошло через АТО? Кого-то это подломило, и в категории наркозависимых и алкоголиков прибавилось, но в целом побывать на поле брани с врагом - скрепа куда более надежная, чем побывать на собрании членов ОД ДР. Украина пережила несколько волн мобилизации, которые вовлекли в процесс сотни тысяч людей. А там ещё и их близкие и родственники, которые тоже теперь в некотором смысле повязаны между собой. И мало кто из этой массы вышел из процесса с чувством отторжения и раскаяния - война сплачивает, особенно если внушается, что война праведная. Ну а мы? Не совершили ли мы ошибки, отказавшись от мобилизации? Я сейчас адресую эти слова не обывателям, большинство из которых жило лишь одной мыслью: только бы нас это не коснулось...Я сейчас говорю с теми, кто стоял не в стороне. И вот он этот закон, который отражает потерянную где-то суть, потому что сейчас в этом возникла ситуативная необходимость. Но по логике за этим законом должен следовать ещё один закон: о всеобщей воинской повинности, - не так ли? Граница области почти вдвое протяженнее существующей линии фронта, а до неё ещё нужно дойти. Какими силами это сделать: дойти и удержать? Я бы предложил нашему парламенту вынести на рассмотрение и этот закон. Это же логично? И если цель - напрячь Украину накануне важного раунда переговоров, - то это вполне вписывается в логику. Но при этом трудно даже представить, сколько будет косвенных эффектов! И уверяю вас - большинство будут положительными: любовь к Родине подскочит в разы, а скрепы распространятся не на узкую прослойку профессиональных мучеников, а сразу на широкие слои населения. Я бы понаблюдал процесс...https://t.me/aleksandr_skif/1011 Когда заходит полемика о том, что мы построили или не построили - хочется вьеб...ся головой о стену. Воюющий огрызок земли в состоянии блокады, с разорванными кооперационными связями, с отсутствующим рынком, - что мы могли построить? Мы линия Маннергейма того, что назвали русским миром. Все, что у нас осталось, работает на поддержание нашего существования, само истощаясь от года к году....Кто вложил людям в головы мысль, что мы в состоянии что-либо создать в антисозидательных условиях? Но кто-то же вложил? А теперь, когда очевидна несбыточность иллюзий - наступает кризис сознания. Единственное, что мы могли построить - это бедное, но нормальное общество: здорового человеческого ресурса у нас пока хватает. Но...https://t.me/aleksandr_skif/1012 Телеграмм-канал За Державу обидно...С анализом Скифа согласен. Но с выводом нет. На данном этапе мобилизация способна погубить республики. Это мощный патрон в обойму пропаганды противника, на фоне сильных безразличных настроений к войне жителей республик. Вообще принудительная мобилизация не к добру. Если на Украине это еще может быть как то оправданно статусом принудителя- государство. То в республиках, при всем уважении, государством не пахнет даже среднесрочной перспективе: несмотря на попытки создать видимость, и создать атрибутику- республики не воспринимаются как государственные образования собственными гражданами. Это ошибка республик, допущенные еще во второй половине-конце четырнадцатого года(отдельная тема). Тем более нет предпосылок как таковых для введения мобилизации в текущих реалиях реализации минских соглашений, реинтерграции. Риторика ухода от военных принципов противостояния перешла к принципам политическим... Оружие все больше умолкает- оно вредит и замедляет слив. Все больше в дело вступает политика, пропаганда, популизм... Что будет означать мобилизация для потенциального призывника, который представитель подавляющего нейтрального большинства? Токсичность. Он не хочет ограничивать жизненные перспективы, которые возможно связаны с Украиной, таким фактом биографии как служба по призыву в НМ ЛДНР. Зачем ему этот геморой? Что будет делать такой призывник когда получит повестку? Да сьебется на Украину, и будет писать и рассказывать о том как его злые сепары в террористы забрить хотели. Что будет делать пропаганда противника? Правильно- отрабатывать свои ипотеки с энтузиазмом. Вы меня конечно извините, но если в 14-м Донецк и Луганск не были способны даже Славянск штыками обеспечить- совершенно добровольно, и за свою землю- то что вы хотите получить от принудилова? Даже если под принудиловом будет подразумеваться исключительно подметание плаца и стрижка газонов саперной лопатой в глубоком тылу... https://t.me/dontel/6096 Об ошибках допущенных в 14 году. Вообще ошибок было много. Основная ошибка в людях на которых были сделаны ставки- Плотницкий, Захарченко, и вообще все кого допустили к управлению. Все происходящее по сей день- последствия той ошибки. И я говорю сейчас не о том что ошиблась Москва(все эти годы можно убеждаться в том, что Москва вполне осознанно подбирали кадры), а об ошибке ополчения, и полевых командиров. Но это все отдельная тема. Ошибка ошибок заключается в первую очередь в политике отсительно беглецов и возвращенцев. В отношении всех способных, и обязаных, взять в руки оружие, но оставшихся в стороне. Препятствовать беженству, или возвращенству конечно не надо было- дело личное, каждого. Но ограничить в правах и благах было необходимо. При этом наделять заметными привилегиями всех кто имел отношение к первой волне ополчения. Надо было создать атмосферу, в которой быть военным реально почетно... А быть ополченцам первой волны - все равно что бога за яйца поймать. Чтоб каждый кто смалодушничал ощущал собственную ущербность, и необходимость стать частью чего то исключительного, хотя бы и позже. Для этого не надо человеку говорить постоянно о том какое он трусливые чмо. Для это нужны только условия в которых он будет сам себя таковым ощущать, и это будет выглядить вполне справедливо. Одна из основных ошибок, это уничтожение ополчения. Информационные кампании по дискредитации репутации ополчения и его командиров(махновщина, семибоярщина, и прочие аргументы высосанные из хуя). Армия должна была формироваться более естественным путем, где за основу и костяк должны были стать подразделения ополчения. Штатное расписание должно было писаться под эти подразделения. Вооружение, цели и задачи определятся с учетом опыта подразделений. Затем уже уже выстраиваться в общую структуру вооруженных сил, и доукомплектоввваться, формироваться недостающими и необходимыми подразделениями исходя из целей и задач стоящих перед вооруженными силами в целом. Политика республик привела к уничтожению идейного костяка, и разрушению авторитета и репутации ополчения. Заменив его безликой народной милицией, состоящей из зарплатников и карьеристов... Готовых выполнить любой приказ, кроме "вперед". Армия которая не способна двигаться вперед- обречена. Какое отношение общества будет к такой армии? Общество любит победителей, ну или хотя бы потенциал. Возможно, если бы сегодня повторилось Дебальцево- все обернулось бы совершенно иначе. Хотя и тогда, взятие этого нп обусловленно было больше бардаком укрармии, чем возможностями только сформированных НМ.https://t.me/Za_Derjavy/3096