РАЗВЕДКА НА СЕБЯ.
- Народ.
По инциденту в Керченском заливе, надо пользоваться верными терминами.
Вы пользуетесь неверными и отсюда - вся путаница.
Не «провокация» - это термин российской власти.
Не «военная операция по переходу из одной ВМБ на другую», потому, что сразу возникают дурацкие вопросы:
- где была авиация?
- почему шли без прикрытия?
- кто послал мальчиков на убой?!
И прочие глупости.
Судя по записи переговоров: тональности голоса украинского моряка и содержанию текста, который он произносит, в ответ на неоднократные угрозы россиян применить по нему оружие, он прекрасно понимает, что происходит, всю степень угрозы и последствия.
И продолжает выполнять задачу, подлавливая противника на живца, самого себя, классическая «разведка на себя».
Услышали? «Разведка на себя» - вот верный термин и классическое понятие.
Когда противника невозможно выявить и выманить другим способом, применяется такой.
Это как полицейские подставляют «жертву», когда охотятся за маньяком.
Российских абонентов (офицеров оперативного управления и командования преследующих его кораблей) наш офицер явно презирает, и это хорошо слышно в окраске его голоса.
А что касается плена и тюрьмы...
В 1982 году, командующий британской ударной группой на Фолклендах, адмирал Вудворд имел замысел проверить есть ли в мины в проливе, в котором он планировал осуществить высадку британского десанта.
Имел замысел, но не имел средств, тральщиков не было.
Поэтому, он просто приказал (!), заметьте, не искал добровольцев, а приказал одному из кораблей (дорогущему корвету полному людей), войти в пролив и ходить там туда-сюда, внимание - «пока не подорвётесь».
И такой приказ этот корабль получал не один раз, а трижды.
И все разы выполнил. Этим военные отличаются от гражданских.
Поэтому, «...наши несчастные пацаны, которых подставило начальство» куда-то деваются, а появляются солдаты, которые, рискуя собой в окружении подавляющего своим превосходством противника, чётко выполнили задачу выявить его намерения и продемонстрировать - на стратегическом уровне! - его общий преступный замысел в отношении Украины.
Чего не стреляли?
А они и не должны были стрелять, согласно задаче.
Дальнейшее поведение командира «Бердянска» в плену, который послал ФСБ подальше и отказался давать показания, командира буксира, который заявил, что виновным себя не считает и тоже послал ), подтверждает мою версию.
Был ли наш поход «провокацией»?..
НЕТ.
Наши корабли осуществляли его чётко по процедуре, причём, по той, по которой накануне его осуществили там же другие наши корабли.
Провокацией явились действия российской стороны, которая в нарушение двусторонних и международных договоров, нарушила процедуру и осуществила акт агрессии в открытом море, в нейтральных водах.
Причем - нарушила дважды - в Керченском проливе (см. Договор от 2003 г.) и потом - в нейтральных водах.
Ещё проще - наши моряки сознательно избегали нарушения международного права и международного морского права, избегали дальнейших провокаций.
За чем, собственно, и следили офицеры СБУ с юридическим образованием.
Вероятно, этим они нарушили планы российского командования по поиску причин и организации провокаций против нас.
Дальнейшие действия российских истеричек и привели к демонстрации истинных намерений Кремля и его нежелания вести себя адекватно в и по цивилизованным правилам в цивилизованном мире.
Вы спросите - в чем тут разведка?
В выявлении степени адекватности противника и системы принятия им решений.
А если учесть, что в принципе, на наших границах сформирована и усилена группировка войск противника, угрожающая усилением наземной операции, которую он проводит на Востоке, то наши моряки произвели не только разведку, но действия на упреждение.
Употребляйте верные понятия.
Война и стратегия проигрываются неправильным употреблением имён, это ещё Сунь Цзы объяснял.
И выигрываются верным.
Разведка на себя - это ещё и мужество верно мыслить, не поддаваясь соблазну массовых эмоций.
Тож, будьте мужественны, как наши моряки.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2201304266600308&id=100001622678632
