С. Климовський

Порошенко и Великая Пустота
Истеблишмент так энергично смешивал Порошенко с грязью, что и не заметил, как создал Великую Пустоту. Заметили только в ночь 31 марта после объявления цифр Национального экзит-полла, и сами ужаснулись. Рядом с Порошенко образовалась огромная пустота, а в ней одинокий Зеленский. Пустота такая зияющая и пугающая, что Тимошенко с Гриценко сразу отказались агитировать за него и аккуратно отмежевались от переговоров с ним. Зеленский тоже заявил: вести их ни с кем не будет. Во всяком случае до 21 апреля.
Со стороны Зеленского это абсолютно правильный ход. Если ты позиционируешь себя как «Противвсех» и «Великим уничтожителем истеблишмента», то в этом образе ты не можешь вступать в сговор с одной частью этого самого истеблишмента против его другой части. Тем более, просить поделиться голосами. Это означает разбить в пух и в прах свой собственный имидж. Даже если просить об этом Смешко, поскольку он тоже совсем не нейтрал, а часть истеблишмента. Нейтралов вокруг просто нет. Все в грязи, один только ты – белый и пушистый. Вдобавок, такое соглашение, как показал опыт слияния Гриценко с Садовым, притока голосов не гарантирует, никого ни к чему не обязывает, и может даже пойти во вред, а не на пользу.
В результате таких войн: все против Порошенко и Зеленский против истеблишмента, возник очень интересный политический вакуум, а в нём – несколько не менее интересных факторов, которые будут влиять на ситуацию не только до 21 апреля, но и после.
Фактор № 1. Зеленский уже стал частью истеблишмента, против которого, как теперь выясняется, он и «95 квартал» вели многолетнюю необъявленную войну. Все думали, что он просто деньги зарабатывает, а оказалось – не всё так просто. На то, что он оказывается, ведёт войну за слом системы и ещё чего-то, обратили внимание только к концу первого тура, когда стало понятно, что второй без Зеленского не обойдётся. Так что, эта война была односторонней. По факту всех устраивало, что Зеленский под собственным флагом воюет с Порошенко и партизанит с концертами, а остальных не особо трогает. Такой себе батько Махно с эстрады, который против белых и красных, но с красными против белых дружит.
Теперь на него в обиде все. Тимошенко, – что украл у неё победу, Гриценко, – что не он, а Зеленский теперь вроде как «единый демократический кандидат», и даже Бойко, что он влез якобы на его территорию. Помимо таких обид у всех ещё есть и чёткое понимание скоротечности популярности как самого Зеленского, так и его проекта с партией «Слуга народа».
Как пример – история Савченко и её партии РУНА. После обмена на Александрова и Ерофеева в мае 2016 г. её хотели видеть президентом 36% зрителей телеканала «24». В августе её рейтинг был уже 4%, а в ноябре упал до 2%. В феврале 2017 г. от неё сбежала РУНА и осталась только протопартия «платформа Савченко». В марте 2018 г. история с попыткой переворота и расстрела Верховной Рады. Рейтинг у Савченко был не меньше, чем у Зеленского, пока она не открыла рот. Не удивительно, что Зеленский тоже хранит молчание, чтобы рейтинг не упал, но это не может длиться вечно. За три недели у него рейтинг, разумеется, сильно не упадёт, но каким он будет к осени у «Слуги народа» – не знает никто. Поэтому недавние коллеги по борьбе с Порошенко не спешат связываться с ним, чтобы потом не оказаться в ситуации «Батьківщини» и Савченко, как номера 1 в ней. Собственно, и само название партии – «Слуга народа», мягко говоря, столь же нелепое и неудачное, как и «Партия простых людей» у Каплина.
Зеленскому надо привыкать к тому, что он уже по другую сторону сцены, и теперь над ним тоже будут шутить и парадировать. Первая его реакция на шутки была абсолютно неадекватной. Это наводит на мысль, указом № 1 Зеленского может стать «Шутки в адрес Президента запрещены. Кто пошутит – враг народа и его слуги». Напоминает анекдот о Брежневе, имевшим собрание анекдотов о себе в лагерях Воркуты.  
Фактор № 2. Как это не парадоксально, после 31 марта Порошенко и Зеленский оказались в одной плоскости борцов с истеблишментом, но разными путями. Зеленский сам себя объявил таким, а Порошенко им объявил истеблишмент. Так что, теперь имеем по сути конкуренцию между двумя противниками истеблишмента с отличием в форме презентации этой идеи. Зеленский презентовал её долго через сериал «Слуга народа» в художественно-образной форме. Порошенко ещё осенью 2014 г. дважды говорил не столь длинно и образно о необходимости и неизбежности перезагрузки через пять лет всей политической системы в Украине. Даже сделал к этому решительный шаг, пролоббировав через Верховную Раду перевод партий на содержание из госбюджета, чтобы ослабить их зависимость от финансовых магнатов. Ющенко лишь обещал это, но в итоге съехал на идею финансирования церквей через госбюджет, которую тоже не реализовал, подобно тому, как не довёл до ума почти ни один из своих многочисленных проектов. 
Зеленский в более выгодном положении, поскольку продвигает идею перезагрузки не в столь скучном формате как Порошенко и использует эффект популярной веры в наличие у президента «волшебной палочки». Порошенко вообще в ситуации той Гали, яка вміла готувати, та не вміла подавати. Зеленский, в отличие от Порошенко, не смог приготовить к выборам даже программу своей партии, но как актёр умеет блестяще себя подать. Как говорится, кто на что учился. Но есть две проблемы.
Одна проблема в том, что о необходимости перезагрузки политического ландшафта, включая партийный состав Верховной Рады, нигде кроме БПП и у Зеленского не говорят. При том, что 30% рейтинга у Зеленского и совокупные 21% у «малых кандидатов», так сказать, с цифрами в руках на это указывают. В результате образуется та самая Великая Пустота, в которой есть только Зеленский и Порошенко. В марте, правда, эту тему стал поднимать «Народный фронт», в частности, Аваков. Идею Тимошенко о «народной канцлерской республике», которую уже два года продвигает и «Нацкорпус» Билецкого, к числу вариантов изменения политического ландшафта отнести нельзя. В данной ситуации, это скорее идея по его консервации.
Другая проблема в том, что запустить перезагрузку политического ландшафта может Порошенко, получивший лишь около 18%, но не может Зеленский, несмотря на свои 30% поддержки. Если президентом станет Зеленский, то он независимо от его желания, если предположить, что оно у него таки есть, будет вынужден искать пути к соглашению с тем самым истеблишментом из Верховной Рады, подобно тому как это был вынужден делать в 2014 г. Порошенко. Так как к осени рейтинг Зеленского неизбежно упадёт, и многие из его избирателей перейдут к Порошенко, который будет в оппозиции, то вместо «великого революционера» на экране получим обычного контрреволюционера в жизни. Объективно Зеленский станет не ниспровергателем истеблишмента, а его слугой.
Это без учёта шлейфа от Коломойского и других шлейфов, которые тянутся за ним как стропы от парашюта. Добавим к этому фактор РФ и тот факт, что условно в Верховной Раде «хороших парней» – 30%, «плохих» и «консервов» тоже 30%, а остальные 40% – это «болото». Расслабиться «болоту» не позволяют общественное мнение и коалиция вокруг Порошенко. Если фактор его сдерживания в лице Порошенко как президента исчезает, то «болото», «плохие парни» и «консервы» объединяются и всасывают в себя Зеленского, даже если он лично против, во что плохо верится. В итоге для перезагрузки Верховной Рады и всего этого «болота» потребуются уже не выборы и бюллетени, а новый Майдан и с более серьёзными вещами, чем горящие шины.
Сейчас Порошенко через Гройсмана удаётся сдерживать аппетиты компаний ЖКХ и находить баланс интересов. В случае избрания Зеленского эта система рухнет уже к осени по двум причинам. Во-первых, Зеленский не сможет давить на компании ЖКХ, так как войдёт в соглашение с «болотом», и будет вынужден закрывать глаза на их художества. Во-вторых, Зеленскому такой «маленький кризис» будет выгоден перед выборами, чтобы сказать – это не я, это плохие Верховная Рада с Кабмином, и поднять так рейтинг «Слуги народа». Не хочу пугать ростом тарифов, но гарантирую летом рост фиктивных долгов и вымогательства компаний ЖКХ. Рост рейдерства, разгул частных армий олигархов и просто банд в такой ситуации тоже станет неизбежным. Не исключено, что Зеленский даже не станет осенью играться в выборы, а использует такую ситуацию для их отмены и введёт чрезвычайное или военное положение и прямое президентское правление. Москва в этом ему с удовольствием подыграет и начнёт наступление. Кого Зеленский видит министром обороны и главой СБУ, – его тайна до сих пор. США, ЕС и Великобритания на всё это махнут рукой, – сами выбрали себе президента, сами теперь и расхлёбывайте. ЕС логично закроет границу, чтобы остановить поток беженцев из тех, кто сейчас по приколу голосовал за Зеленского.
В итоге нынешние выборы могут на долгие годы стать последними выборами для Украины, а Зеленскому удастся довести за 2-3 года её до состояния Венесуэлы, ничуть не хуже, чем это получилось у Мадуро. Тем более, что за поребриком есть уйма желающих помочь. Можно, конечно, всё это проверить и поэкспериментировать, но не стоит.
В случае, если президентом останется Порошенко, то получим вполне прогнозируемый процесс без эксцессов с перезагрузкой осенью политического ландшафта Украины, в том числе и с исчезновением из него БПП, о чём я писал ещё в феврале. Отчасти этот процесс начался даже раньше срока, как свидетельствует спрогнозированный мной выход из БПП группы Найема. Единственная несомненная польза от появления Зеленского, – это то, что он вывел из состояния политической апатии многих жителей индустриальных городов в южных областях Украины и включил их в процесс. Наглядное подтверждение этому – выросшая в них явка на выборы по сравнению с 2014 г. Днепропетровщина стала лидером в Украине – и это радует.
Сергей Климовский

https://www.facebook.com/100003912982232/posts/1320809524726134/