Вадим Новінський

Я изучил текст представления ГПУ от 03.11.2016 г. о предоставлении согласия ВР на привлечение меня к уголовной ответственности и предоставил в Комитет по вопросам регламента и организации работы Верховной Рады Украины свои пояснения. Если кратко, то представление напоминает письмо Дяди Федора из известного мультипликационного фильма – настолько оно непрофессионально подготовлено. Если выражаться юридическим языком, то:

1. Представление не содержит объективных доказательств или обоснования того, что само событие преступления имело место быть, то есть, не соответствует требованиям достаточности и обоснованности.

2. Представление не содержит сведений о результатах расследования и рассмотрения судом уголовных правонарушений, соучастником которых, по заключению Генеральной прокуратуры являюсь я, без чего вообще невозможно сделать вывод как о наличии состава инкриминируемых мне преступлений, так и о моем участии в них.

3. Заключение инициатора Представления о моем соучастии в совершении преступления (даже если считать, что преступление действительно было совершено) прямо противоречит сведениям, изложенным в представлении.

4. Представление содержит ссылку на перечень доказательств, которые якобы доказывают факт совершения преступления и факт моего участия в его совершении, но не содержит никаких сведений о том, какие именно обстоятельства обосновывают эти доказательства (а это исключительно протоколы допросов свидетелей) и какое они имеют отношение лично ко мне.

5. К Представлению не добавлено ни одного документа из материалов уголовного производства, что лишает возможности сделать вывод о достаточности доказательств и законности их получения.

6. Представление не содержит конкретных фактов и доказательств, подтверждающих факт совершения мной общественно опасного деяния, определенного Уголовным кодексом Украины.

7. Изложенное в Представлении является недостаточным для принятия решения о предоставлении согласия на привлечение меня к уголовной ответственности.

8. Представление не соответствует базовым требованиям законодательства Украины и международных правовых норм, то есть является незаконным.

9. Представление не соответствует требованиям части 3 ст. 218 Регламента Верховной Рады Украины, утвержденного Законом Украины «О Регламенте Верховной Рады Украины» от 10.02.2010 №1861-VI и, согласно части 4 ст. 220 этого же Закона, подлежит возврату Генеральному прокурору Украины.

Полностью прочитать обоснования этих выводов, к которым пришел я и мои адвокаты, можно на моем сайте. Я продолжаю утверждать, что спектакль, который устраивает власть руками ГПУ вокруг снятия с меня депутатской неприкосновенности, служит двум целям: отвлечение внимания общества от действительно важных проблем и давление на политических оппонентов.

#Новинский #ГПУ #ВР #СнятиеНеприкосновенности

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2166483240243570&id=1943346975890532