Украинская проблема - это сама Украина.
Очень плохая статья на www.realcleardefense.com об Украине, с чисто американской деловой точки зрения. Никаких соплей и разведения разговоров о том, что кому кто должен. Фактически, для тех, кто не понимает - это ультиматум: либо привести в порядок свои дела или дальнейшие отношения закончены. Я так понимаю, это мнение не только самого автора, но и деловых-правительственных кругов в новой администрации.
К сожалению, именно то о чём я и предупреждал...
P.S. Значит господа с Украины, специально для вас, так как вы не можете или не хотите понять, о чём идёт речь. Если без розовых очков и последний раз по-хорошему объясняю.
Я поддерживал и поддерживаю санкции против России и помощь Украине, вплоть до военной. Потому кричите, возмущайтесь, бейте по столу кулаками, но это не ко мне. Я на вашей стороне и лишь говорю то, что витает в воздухе и то, что вы совершенно не желаете видеть.
1. К власти пришла новая администрация, которая ещё в середине прошлого года, лично словами Трампа, выражалась в том смысле, что Украина, это чёрная дыра и потеря денег. В администрации одни бизнесмены, а не политики и им плевать на идеологическую составляющую. Они смотрят на Украину, как на проект и если этот проект не может принести результаты или результаты хуже ожидаемых, после 3х лет усилий, то их взгляд будет - закончить проект как таковой.
2. В июле прошлого года, по личному настоянию Трампа, из программного документа Республиканской партии сняли статью о военной помощи Украине и оставили абсолютно пустой по сути язык, говорящий обо всём и ни о чём. Это реальность, а не мои или ваши фантазии. Спросите сами себя, зачем они это сделали и не поленились поменять?
3. Из администрации до и после инаугурации Трампа, постоянно идут утечки с самого высокого уровня, вокруг президента и они все на одну тему - санкции либо не работают, либо вредны, либо их надо снять - снизить. Потому абсолютно ПЛЕВАТЬ, кто написал данную статью, где её написали, кто владелец сайта и т.д. Это вокруг нас везде в воздухе витает. И это десяток статей в разных журналах и, наверное, полсотни интервью деятелей именно вокруг Трампа и все в одном направлении. Если вы имеете мозги, то ясно поймёте, что этот весь дым не случайно и где-то, где не видно, но горит огонь.
4. Любые снятия санкций, это политическая проблема для президента, так как это надо продать как широкой публике, так и в Конгрессе. Большинство санкций это именно акты Конгресса и меньшинство санкций, это указы президента. Перед снятием санкций, нужно провести подготовительную работу с законодателями, где их убедят или заставят пойти на сделку с администрацией Трампа по данному поводу. Никто об этих закулисных делах особо вам не даст знать - это будут опять утечки информации, которые надо ловить и анализировать. Что я делаю и вам советую.
5. Плохим знаком, перед снятием санкций, будет появление одного из заместителей Госсекретаря с людьми из администрации Трампа в Москве. Скорее всего это будет никому особо неизвестный визит для каких-то консультаций. В прессе это может только проскочить одной строкой. Для понимания, это будет разговор с такими же представителями администрации Путина и русского МИДа по поводу условий снятия или ослабления санкций. И как вы увидите такой визит, вспомните, о чём я вам говорил.
6. Речь шла о торге. Так вот любой торг с Путиным будет включать Сирию в обмен на Украину. В каких долях будет обмен, как, что, зачем - не знаю. Но любой другой торг просто нереален, так как ничего больше не происходит. Торг для Путина важен признанием его игроком в Ближнем Востоке и де-факто закреплением Крыма. Торг для Трампа - я лично не знаю, в чём Путин может быть полезен Трампу. По сути, ни в чём, но зная Трампа и его пророссийскую позицию - я ничему не удивлюсь.
7. Учтите, что в Вашингтоне пришла самая пророссийская администрация в американской истории и ничего хорошего от этой непонятной любви к России я не жду и вам в Украине не советую ждать. Откройте глаза и начните думать, а не искать стрелочника или владельца сайта, где это появилось.
8. Ничего пока в открытую, до проведения консультаций в Москве и с законодателями в Вашингтоне Трамп по поводу санкций не скажет. Если договорённость с Путиным будет достигнута, то в прессе пойдёт шквал статей о коррупции в Украине; разворовывании американской помощи; о том, что Украина нам не нужна; Америка первая и главная; денег нет и не предвидится. Раз пойдёт такой расклад, знайте - ждём плохих новостей из Белого дома.
9. Республиканцы, пришедшие к власти, серьёзно раздроблены как партия и уничтожены как идеология Трампом. Но все они включая Трампа, именно поэтому хотят доказать, что они куда лучше, чем мы ожидаем и поэтому они будут играть на полной и окончательной позиции популизма внутри Америки. А внутри Америки и справа и слева настроения такие - нас все достали, давайте тратить наши кровно заработанные бабки на себя, пошли все на й*х. Я не преувеличиваю.
10. Последнее, что надо учесть. Республиканцы, Трамп и основная масса голосовавших за него людей - лютой ненавистью, близкой к паранойе, ненавидят демократов. А именно демократы ввели санкции, устроили новую Холодную войну против Путина и провели пакеты помощи Украине. Потому любое начинание демократов, для республиканцев априори - плохо, ужасно и повинно во всех грехах. Значит можно и нужно отменять. Также исторически после Второй мировой именно демократы враждовали с Россией, а республиканцы, несмотря на видимую твёрдость всегда договаривались с Россией и шли на переговоры. Смотрим историю заключения соглашений. Имейте это ввиду.
Вот и всё, что хотел сказать. Может кидать в меня камни, но лучше от этого не станет.
Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.
https://www.obozrevatel.com/blogs/01654-ukraintsyi-otkrojte-glaza-i-nachnite-dumat.htm
Ukraine's Problem is Ukraine
By James D. Durso
January 24, 2017
Ukraine’s government has hired Washington lobbyists to fix its problems with the Trump Administration, but would do better to fix its internal problems, instead. Ukraine’s problems are in four categories: a structural problem caused by the multiple overlapping entities involved in military strategy and procurement; the absence of a unified strategic vision for ordering equipment and supplies; a “Fifth Column” of pro-Russian officials; and a staggering corruption that divides the self-interest of the elites from the national interest.
A recent Rand study highlighted the deficiencies in the command structure of Ukraine’s security sector. Defense procurement particularly has several overlapping structures with no clear lines of authority or unity of command. The President, Prime Minister, Defense Ministry, General Staff and the infamous state-owned defense company, Ukroboronprom, compete against and undercut one another. Each entity produces its own wish list, driven more by impulse than strategy, and each entity has separate financial controls, opening the door to insider dealing and corrupt sales of government property.
In Ukraine, citizens are played for suckers: local militias fight to preserve home and liberty, while the leaders focus on procedure, personal prestige, and offshore bank accounts. Ukroboronprom isinfamous for selling arms to the black market, and domestic contracts are given tofactories indirectly owned by President Petro Poroshenko, who still hadn't divested his business interests as he promised to do when he took office in 2014.
However, Ukraine’s political leaders are not fiddling while their country burns, they are busy stealing their military budgets -- nearly half, in the estimate of a former Ukrainian senior military officer who requested not to be identified. They reason that when the rest of Ukraine is swallowed up by Russia, they will have a well-funded Plan B.
But it is not just the corruption that’s the problem. The system is plagued with inefficiency and lack of commitment. In 2015, at a time when the Ukrainians were complaining about the cost of spare tires and repairs, the U.S. government was prepared to ship them over 150 Humvees, along with spare parts and training - over $300 million worth of equipment. However, the government of Ukraine refused to spend $600,000 to pay the shipping cost.
Complicating these issues is the presence of the Russian Fifth Column. Many of the senior leadership -- military as well as political -- are loyal to President Putin, and they work actively to undermine Ukrainian independence. For them, corruption is a political tool as well as a means of personal enrichment. (That Plan B, again.)
The Ukrainian leadership can control their future only if they persuade the U.S. they are worth the effort. They need to make rapid and radical changes: abolish Ukroboronprom, let the Ministry of Defense focus on administration and procurement, and have the General Staff make the strategic decisions that drive supply requests. Moreover, it is time for President Poroshenko, the Defense Minister, the Chief of Staff and their deputies to put Ukraine’s interests above their own, resign their positions, and let someone who cares about defending Ukraine manage the defense effort.
If Ukraine’s leaders do not stop the corruption, the inefficiency, and the ridiculous turf battles, they will no longer have a country to loot, which may be what it takes to get their attention. The incoming Trump Administration and the Congress should condition aid on reform and transparency, as suggested by Rex Tillersonin his confirmation testimony in the Senate. Honest Ukrainian patriots should embrace those conditions, force out the kleptocrats, and lead the reform.
Ukraine should be able to preserve its territorial integrity and freely choose allies and trading partners. However, its leaders must show they are serious about meeting Western standards of governance: make their case for continued aid, and show how the aid will be used. This will be far more effective than the recent misguided attempts of the Poroshenko government to meddle in the U.S. elections. They need to make the same case to NATO and show that they are ready to become a responsible member of the West. Unless they do, Trump and his advisors will treat Ukraine like a bad investment and walk away. In fact, they may even press for investigations into what has happened to all the American aid and insist on repatriating it to either the U.S. or the Ukrainian people. Ukraine’s future is in Ukrainian hands.
James D. Durso is the Managing Director of Corsair LLC, a consultancy. He was a professional staff member at the 2005 Defense Base Closure and Realignment Commission and the Commission on Wartime Contracting in Iraq and Afghanistan. Mr. Durso served as a U.S. Navy officer for 20 years. His overseas military postings were in Kuwait and Saudi Arabia, and he served in Iraq as a civilian transport advisor with the Coalition Provisional Authority. He served afloat as Supply Officer of the submarine USS SKATE (SSN 578).
http://www.realcleardefense.com/articles/2017/01/24/ukraines_problem_is_ukraine_110686.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий