В последние дня мы услышали от новой команды два важных тезиса, связанных с переписью населения в Украине.
Первый – обещание в ближайшее время провести эту самую перепись. Второй – уменьшить численность ВР, поскольку численность населения в последние годы значительно уменьшилась.
Как по мне, это очень здравые, логичные и необходимые предложения. Если не вдаваться в детали.
Первый – обещание в ближайшее время провести эту самую перепись. Второй – уменьшить численность ВР, поскольку численность населения в последние годы значительно уменьшилась.
Как по мне, это очень здравые, логичные и необходимые предложения. Если не вдаваться в детали.
А детали таковы.
1. Мы по понятным причинам не можем сегодня провести полную перепись всего населения Украины. Хотя, может быть, у новой команды есть видение, как провести ее в оккупированном Крыму и ОРДЛО? Лично я не представляю, как это можно осуществить. А это, тем не менее, – территория Украины, и очень надеюсь, что никто из новоявленных не будет поддавать этот факт сомнению.
Впрочем, для «технических» вопросов можно провести перепись только на подконтрольной территории. Для различных расчетов (например, в отдельных направлениях деятельности министерств) это подойдет. Но далеко не везде. В частности – при определении минимума численности парламента, с тем, чтобы не выйти за рамки международных нормативов.
2. Численность парламента. Не буду вдаваться в детали международной практики, замечу лишь, что в Европе принято значение: 1 депутат представляет от 50 тыс до 100 тыс населения (бОльшее количество населения на 1 депутата свойственно, как правило, государствам с федеративным устройством – вроде США или Индии). Таким образом, в свое время Украина при населении в 45 млн чел соответствовала "верхней планке" этих параметров.
С оккупацией Крыма и части Донбасса депутаты в ВР в округах на этих территориях, понятно, не избирались. Но «штатная» численность ВР не изменилась – ведь эти территории всё равно остаются территорией Украины. Именно поэтому в нынешней Верховной Раде VIII созыва при "штатной" численности в 450 народных депутатов, "живых" - только 423, еще 27 мест – без "живых" депутатов.
Таким образом, без полной переписи всего населения Украины, и сокращением ВР «на глазок», мы не сможем даже сказать, насколько численность парламента соответствует европейской практике.
Я вижу только один выход: сократить численность «живых» депутатов в зависимости от численности населения на подконтрольной территории. Но сокращать «штатную» численность всей ВР – нелогично, пока мы не сможем провести перепись всего населения.
1. Мы по понятным причинам не можем сегодня провести полную перепись всего населения Украины. Хотя, может быть, у новой команды есть видение, как провести ее в оккупированном Крыму и ОРДЛО? Лично я не представляю, как это можно осуществить. А это, тем не менее, – территория Украины, и очень надеюсь, что никто из новоявленных не будет поддавать этот факт сомнению.
Впрочем, для «технических» вопросов можно провести перепись только на подконтрольной территории. Для различных расчетов (например, в отдельных направлениях деятельности министерств) это подойдет. Но далеко не везде. В частности – при определении минимума численности парламента, с тем, чтобы не выйти за рамки международных нормативов.
2. Численность парламента. Не буду вдаваться в детали международной практики, замечу лишь, что в Европе принято значение: 1 депутат представляет от 50 тыс до 100 тыс населения (бОльшее количество населения на 1 депутата свойственно, как правило, государствам с федеративным устройством – вроде США или Индии). Таким образом, в свое время Украина при населении в 45 млн чел соответствовала "верхней планке" этих параметров.
С оккупацией Крыма и части Донбасса депутаты в ВР в округах на этих территориях, понятно, не избирались. Но «штатная» численность ВР не изменилась – ведь эти территории всё равно остаются территорией Украины. Именно поэтому в нынешней Верховной Раде VIII созыва при "штатной" численности в 450 народных депутатов, "живых" - только 423, еще 27 мест – без "живых" депутатов.
Таким образом, без полной переписи всего населения Украины, и сокращением ВР «на глазок», мы не сможем даже сказать, насколько численность парламента соответствует европейской практике.
Я вижу только один выход: сократить численность «живых» депутатов в зависимости от численности населения на подконтрольной территории. Но сокращать «штатную» численность всей ВР – нелогично, пока мы не сможем провести перепись всего населения.
Комментарии
- Дмитрий Тымчук Чудо-критики, как всегда, вцепились во второстепенный вопрос (о численности ВР), вопрос бредовости "полной переписи" они "не заметили"
- Олег Олег Я одного не могу понять. Зачем делать перепись населения? Ведь данные по каждому человеку и так есть. Есть базы МВД, налоговой, погранслужбы.
Неужели нельзя тупо посчитать количество действительных внутренних паспортов и узнать сколько реально граждан Украины сейчас есть? - Sergiy Balabanov Дмитрий, а не получится ли так, что после проведения переписи только на подконтрольных Украине территориях, Россия скажет - смотрите, вот Украина сама признала своими только подконтрольные территории, раз удовлетворилась переписью только на них? Может получиться прецедент о признании нами аннексии и оккупации, с моей точки зрения.
- Александр Молодецкий а вот интересно экономическое обоснование уменьшения количетства депутатов. Сколько на этом выиграет бюджет и выиграет ли вообще? Пока что я вижу, в основном, как на этом может выиграть тот кто скупает голоса в Раде или собирает денежку за попадание в ...Ещё





Комментариев нет:
Отправить комментарий