Россия, преследуя и атакуя корабли ВМС, нарушила сразу несколько своих же законов: разбор InfoResist

Президент РФ Владимир Путин, 2003 год, Киев, после подписания Договора о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива:

Перед Россией, на мой взгляд, здесь три основные задачи. Первое: обеспечить свободный проход российских и украинских торговых и военных судов через Керченский пролив. Создать такие условия, чтобы свободный проход был обеспечен. Это первая задача»

Чтобы доказать законность преследования, задержания кораблей ВМС и захвата военных в международных (нейтральных) водах, нужно доказать факт нарушения украинскими кораблями границы или законов России.

Примечание. Анализ законности действий России в атаке на Украину проводится лишь на основе хронологии ФСБ, чтобы показать, как Россия нагло нарушила свое же законодательство. Более того в своем объяснении ФСБ РФ ссылается на статьи законов, которые прямо противоречат их же заявлениям. Хронология конфликта может отличаться от данных Киева.
Нарушение №1 — заявка на прохождение Керченского пролива

ФСБ 24 ноября в 22:23 решила уведомить корабли ВМС о том, что они обязаны подать заявку на прохождение Керченского пролива за 48, 24 и 4 часа, ссылаясь на правила прохождения Керченского пролива.

25 ноября в 05:45 бронекатер МБАК «Бердянск» уведомил Россию (пост наблюдения на мысе Такиль) о праве прохода согласно Договора между РФ и Украиной о совместном использовании Азовского моря и Керченского пролива.

В 06:30 утра командир сторожевого катера РФ уведомил корабельную группу ВМС о том, что им запрещен проход, так как они не подали заявку на проход в Керченском проливе.

Россия в этих требованиях ссылается на приказ Минтранспорта от 21 октября 2015 г. № 313, который регламентирует правила плавания судов в Керченском проливе.

Но украинские корабли не подпадают под действие этого приказа, а проход регламентируется Договором об Азовском море. Этот же Договор определяет и правила прохождения Керченского пролива. Согласно нему, все суда и военные корабли пользуются полной свободой судоходства. Техническое соглашение,подписанное в 2007 году двумя странами, говорит же о том, что все суда при осуществлении прохода через Керченский пролив должны поставить в известность капитана порта Керчь.

По данным InfoResist, украинские моряки предупредили капитана порта о своих намерениях (перед этим был предупрежден погранпост РФ на мысе Такиль). Капитан обозначил номер якорной стоянки (471, к югу от Керченского пролива) для ожидания конвоя. Также капитан добавил, что корабельную группу проведут по принятию политического решения. Во время следующего сеанса связи капитан сообщил, что действует по указанию военных и пограничных кораблей. Там же российские корабли и заблокировали украинские корабли. Блокирование длилось более восьми часов.

Подробнее в разделе Домой

Bellingcat: ФСБ противоречит сама себе — «Бердянск» атаковала в международных водах

 

На период военного положения ВСУ объявляет сборы резервистов и военнообязанных

 

Атака России: Путин и Меркель решили задействовать «нормандский формат»

 

Грымчак и Мураев едва не подрались из-за Трампа и «малороса»

 

Освободить моряков и вернуть корабли: В США назвали условия для встречи Трампа и Путина

Отметим, информацию о том, что украинская корабельная группа связывалась с портом Керчь, косвенно подтверждает ФСБ, сообщая о блокировании украинских кораблей именно на месте стоянки 471.

Нарушение №2 — право на ограничение прохода

ФСБ заявляет, что в 07:10 корабельная группа военно-морских сил нарушила границу Российский Федерации в Керченском проливе и имела право ограничивать проход. Спецслужба ссылается на пункт 3, статья 25, Конвенции ООН по морскому праву и свой же закон № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» (п. 2 ст. 12).

Открываем Конвенцию ООН и видим, что прибрежное государство может временно приостанавливать право мирного прохода судов. Это правило начинает действие только после должного его опубликования.

Требование Конвенции ООН о заблаговременном оповещении об ограничении прохода прописано и в законе, на который ссылается ФСБ, мотивируя нарушение пересечения границы.

Во втором пункте статьи 12 Закона 155-ФЗ говорится о том, что «в интересах безопасности может быть временно приостановлено право мирного прохода». Такое решение вступает в силу после заблаговременного объявления об этом в «Извещениях мореплавателям».

«Извещения» регулярно публикует Минобороны России на своем сайте.

Чтобы понять, были ли ограничения на мирный проход, открываем еженедельный бюллетень Извещений №46/18.

Там действительно есть извещение об учениях в районе Керченского пролива. Но прямого запрета на проход нет, там лишь уведомляется о временной опасности. Там же указывается время прохождения учений — с 5 утра до 5 вечера с 30 октября по 30 ноября, во все дни, кроме воскресенья. Отметим, что именно в воскресенье корабли ВМС зашли в пролив — то есть тогда, когда это ограничение не действовало.

Если проход запрещен в определенном месте, то в Извещении об этом указывается прямо. Так, например, сообщается о стрельбах в Румынии:

На море не действует сухопутное понятие нарушения границы. В Статьях 17 и 18 Конвенции ООН говорится как раз обратное — любое судно (в том числе военное) имеет право на «мирный проход» через территориальное море другого государства, причем без предварительного предупреждения.

Стоит отметить, что, согласно Договору России и Украины, Керченский пролив является водами совместного использования и переход по нему не может являться нарушением чьих либо границ.

https://inforesist.org/rossiya-presleduya-i-atakuya-korabli-vms-narushila-srazu-neskolko-svoih-zhe-zakonov-razbor-inforesist/