М. Найем

У нас есть маленькая, но победа. Верховная рада Украины проголосовала и отправила на рассмотрение Конституционного суда законопроекты об ограничении депутатской неприкосновенности. Более 300 голосов.

В это можно верить, этим можно манипулировать, но факт остается фактом: три года послемайданный парламент робко и уклончиво обходил этот вопрос; вспомнили только после выхода людей на улицу. Спасибо всем, кто был с нами и помогал в рамках Ініціатива Реальних Дій.

Это третий Шаг на пути к ограничению депутатской неприкосновенности. Всего их семь.

Ш̶̶̶а̶̶̶г̶̶̶ 1̶̶̶. Р̶̶̶е̶̶̶г̶̶̶и̶̶̶с̶̶̶т̶̶̶р̶̶̶а̶̶̶ц̶̶̶и̶̶̶я̶̶̶ з̶̶̶а̶̶̶к̶̶̶о̶̶̶н̶̶̶о̶̶̶п̶̶̶р̶̶̶о̶̶̶е̶̶̶к̶̶̶т̶̶̶а̶̶̶.
Ш̶̶̶а̶̶̶г̶̶̶ 2̶̶̶. Р̶̶̶а̶̶̶с̶̶̶с̶̶̶м̶̶̶о̶̶̶т̶̶̶р̶̶̶е̶̶̶н̶̶̶и̶̶̶е̶̶̶ з̶̶̶а̶̶̶к̶̶̶о̶̶̶н̶̶̶о̶̶̶п̶̶̶р̶̶̶о̶̶̶е̶̶̶к̶̶̶т̶̶̶а̶̶̶ п̶̶̶а̶̶̶р̶̶̶л̶̶̶а̶̶̶м̶̶̶е̶̶̶н̶̶̶т̶̶̶с̶̶̶к̶̶̶и̶̶̶м̶̶̶и̶̶̶ к̶̶̶о̶̶̶м̶̶̶и̶̶̶т̶̶̶е̶̶̶т̶̶̶а̶̶̶м̶̶̶и̶̶̶.
Ш̶̶̶а̶̶̶г̶̶̶ 3̶̶̶. П̶̶̶р̶̶̶и̶̶̶н̶̶̶я̶̶̶т̶̶̶и̶̶̶е̶̶̶ з̶̶̶а̶̶̶к̶̶̶о̶̶̶н̶̶̶о̶̶̶п̶̶̶р̶̶̶о̶̶̶е̶̶̶к̶̶̶т̶̶̶а̶̶̶ В̶̶̶е̶̶̶х̶̶̶о̶̶̶в̶̶̶н̶̶̶о̶̶̶й̶̶̶ р̶̶̶а̶̶̶д̶̶̶о̶̶̶й̶̶̶ и̶̶̶ о̶̶̶т̶̶̶п̶̶̶р̶̶̶а̶̶̶в̶̶̶к̶̶̶а̶̶̶ в̶̶̶ К̶̶̶о̶̶̶н̶̶̶с̶̶̶т̶̶̶и̶̶̶т̶̶̶у̶̶̶ц̶̶̶и̶̶̶о̶̶̶н̶̶̶н̶̶̶ы̶̶̶й̶̶̶ с̶̶̶у̶̶̶д̶̶̶ 2̶̶̶2̶̶̶6̶̶̶ г̶̶̶о̶̶̶л̶̶̶о̶̶̶с̶̶̶а̶̶̶м̶̶̶и̶̶̶.

Шаг 4. Рассмотрение законопроекта Конституционным судом и возвращение в парламент.
Шаг 5. Рассмотрение и принятие законопроекта Верховной радой во первом чтении 226 голосами.
Шаг 6. Рассмотрение и принятие законопроекта Верховной радой в целом 300 голосами.
Шаг 7. Подписание законопроекта спикером парламент и президентом Украины и вступление его в силу.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10211031984421596&id=1414642146

Очень хочется оставаться в рамках корректности...

Только что представитель президента в парламенте Ирина Луценко о нашей встрече с Петром Порошенко: «Група депутатів відмовилася зустрічатися з президентом, проявивши деструктивну позицію в переговорному процесі….»

Петр Алексеевич, но это же адова жесть. Вы же знаете, что это ложь, что встречу вам предлагала группа депутатов, что ваш помощник вам об этом докладывал, а ваша команда просто сделала глупость с публичным заявлением о встрече только с одним человеком. Это ваша глупость, которая сейчас множит ложь

ДАЛЬШЕ: «Таким чином, нарешті, за два роки, розблоковано можливість внесення президентом свого законопроекту»

Я не очень понимаю, в какой реальности пребывала Ирина Луценко последние три года.

Закон про судоустройство с вступил в силу в декабре 2016 года. За это время президент не предложил ничего. Зато хватало креатива на обман Юнкера и регулярное взятие на поруки коррупционеров, которых ловила НАБУ.  Президенту, который регулярно ломает парламент через колено, бороться с коррупцией мешал депутатский законопроект? Вы серьезно?

ЧИТАЕМ ДАЛЬШЕ: «Президент був готовий обговорювати з ними відкликання їхнього закону про Антикорупційний суд  і проговорити терміни внесення президентом такого законопроекту»

Слушайте, в чем проблема назвать ДАТУ внесения законопроекта об антикоррупционном суде в парламент? Или для этого обязательно нужны совещания, кагалы, рабочие группы и совет старейшин? Просто определитесь с датой и назовите ее.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10211031807337169&id=1414642146