среда, 24 января 2018 г.

Р. Кузьмін

Информация Центра противодействия коррупции о передаче уголовного дела Виталия Шабунина в Черкасскую область свидетельствует о том, что генпрокурор Луценко напрашивается на второй тюремный срок за очередное должностное преступление.

Что нужно знать в связи с этим.

1. Закон устанавливает, что уголовное производство должно расследоваться по месту совершения преступления и только тем органом, к компетенции которого относится преступление. Если преступление совершено в Киеве, то и расследоваться он должно в Киеве. Если это дело компетенции НАБУ, то и расследоваться оно должно только НАБУ.

— Все доказательства, собранные с нарушением правил подследственности, признаются недопустимыми и не могут быть положены в основу обвинительного приговора. Это прямая норма УПК и официальная  позиция Конституционного и Верховного судов Украины.

2. УПК содержит исчерпывающий перечень полномочий прокурора, в котором нет права выносить постановления об изменении территориальной и предметной подследственности. По Конституции только граждане могут делать все, что не запрещено законом, а прокуроры могут делать только то, что им законом  разрешено.

— Это значит, что изменивший подследственность прокурор явно вышел за пределы предоставленных ему полномочий, что является должностным преступлением

3. К сожалению, украинский УПК не предусматривает право подозреваемого на обжалование в ходе следствия процессуальных решений прокурора и большинства решений следственного судьи, даже таких, как незаконное изменение территориальной и предметной подследственности.

— В этой части УПК явно противоречит Конституции Украины, предусматривающей право на такое обжалование, и Европейской конвенции по правам человека, имеющей приоритет над украинским законодательством. Кстати, по моему заявлению Конституционный суд Украины начал производство о неконституционности этих положений  УПК.

4. Передача дела в Черкассы обусловлена тем, что черкасский суд полностью зависим от ГПУ. Именно ГПУ контролирует расследование уголовных производств № 42013250000000023, № 420142500000000252, № 42015000000000713, зарегистрированных в отношении черкасских судей и председателя апелляционного суда за хищения государственного имущества в особо крупных размерах и вынесение ими заведомо неправосудных решений.

— Шантажируя судей привлечением к уголовной ответственности, угрожая арестами, обысками и конфискацией имущества, руководство ГПУ принуждает их к вынесению нужных прокуратуре решений. Это привычная для луценковской ГПУ практика. К примеру, в Черкассы для осуществления репрессий было незаконно направлено дело по обвинению директора киевского предприятия «Пуща-Водица» Евгения Егорова. А в Одессу для незаконного прекращения так же  незаконно было отправлено дело об убийстве в Киеве Олеся Бузины...
          
И последнее.

Незаконное решение об изменении подследственности можно обжаловать  прокурору, следственному судье, апелляционному и Верховному судам. При их отказе – подать жалобу в Европейский суд по правам человека. Можно инициировать привлечение к дисциплинарной и уголовной ответственности прокуроров и судей, нарушивших закон.

Важно привлечь к делу внимание представителей международных антикоррупционных органов, иностранных дипломатов и СМИ. Желаю Центру противодействия коррупции и Виталию Шабунину успехов в борьбе за восстановления нарушенного права.
#Шабунин  #Центр_противодействия_коррупции #ЦПК #ГПУ #НАБУ #Луценко #САП #РенатКузьмин

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1556972524379034&id=598281380248158

Комментариев нет:

Отправить комментарий